AMD Polaris - Info, spekulace

[Krteq]

EDIT2: Takze 8800GT vs 250GTS

To bylo sice stejné jádro, ale v jiné konfiguraci.. navíc, myslíš GTS 250 na 65nm nebo 55nm (G92b)?

[CageJ]

65ň
Ešte má napáda 7970 a 7970GE

[Krteq]

Jak jsem psal, GTS 250 byla v jin0 konfiguraci G92 a měla taky vyšší TDP

7970 a 7970GE se lišili jen BIOSem a pár SMD na PCB.

Pokud je to o další revizi Polaris pravda, tak by to pro AMD mohl být větší skok v efektivitě než předvedla nV s Kepler vs. Maxwell.

[ArgCZ]

ještě jsem to přeměřil s gelidem protože to na spotřebě samozřejmě taky něco udělá a původně jsem to měřil s referenčním, opět undervolt 1020mV kterej je na 1266MHz 100% stabilní, to mám testovaný dlouhodobě


běželo to 20minut

[del42sa]

Asi máš už taky tu novou revizi , jak říkal Stratos

[ArgCZ]

jop u jedný z prvních karet od XFX v Čechách

[Raikkonen]

Jenže 8800 GT přišlo na podzim 2007, GTS 250 o rok a půl později (jaro 2009). Jak dlouho se ještě prodávala 65nm verze, to nevím, ale 55nm proces už v tu dobu běžel. O nějakém výrazném zlepšení vlastností se taky nějak nemluvilo (spíš jen vtikovalo o tom, že G92 prolezl postupně pomalu od highendu po lowend).
Haswell reflesh byl z nouze cnost. Devil's Canyon (reflesh K) měl o 4W vyšší TDP, lepší pastu (která byla u Ivy Bridge a Haswellu dost špatná), vylepšené napájení a ve výsledku se overclocking moc nezlepšil, prostě jen základ byl taktován výše (předtím tam měl Intel dost velkou rezervu).

Jestli tedy Polaris čeká výrazné zlepšení efektivity perf/watt, tak to bude dost unikátní situace. Když to má být jen revize, tak to by problém mohl spočívat snad jedině v nějakém bugu řízení spotřeby nebo spíše v mizerném rozjezdu výroby na procesu od GF/Samsungu.

[HafanPetr]

Tak každopádně 95W ze současných 150W u RX 480 je poměrně dost, pokud je to skutečně jen výr. procesem.
Spíš to vidím na nějakou úspornější mobility rev. http://wccftech.com/amd-polaris-revisio ... -per-watt/
Ale kdoví, možná Raja fakt nekecal: http://wccftech.com/amd-polaris-2-5-times/

[Krteq]

Polaris 12 a nová revize Polaris 10 objevena v Mac OS driverech



Jen připomínám, že číselné označení neznačí velikost čipu, ale chronologickou posloupnost vydání čipu a XT2 značí revizi (viz. Tahiti XT2 = Radeon 7970 GHz Ed.)

[Dusan]

Polaris 12 a nová revize Polaris 10 objevena v Mac OS driverech



Jen připomínám, že číselné označení neznačí velikost čipu, ale chronologickou posloupnost vydání čipu a XT2 značí revizi (viz. Tahiti XT2 = Radeon 7970 GHz Ed.)

To je jasný Fake Palm

[PET5]

To je jasný Fake Palm

Z čeho tak usuzuješ? Máš již nainstalován macOS Sierra?

[-Vladimir-]

pravděpodobně Mac OS ani nevlastní...

[Krteq]

Pár informací o Polaris 12 v AMDGPU driveru

• Phoronix - AMD Publishes "Polaris 12" Support For AMDGPU+RadeonSI Linux Driver
• AMD GFX - amdgpu: Add support for Polaris 12

[Raikkonen]

Podle dohledaných benchmarků je Polaris 12 na cca polovině výkonu 460, tedy to vypadá na notebookový resp entry čip do desktopu.

http://videocardz.com/64787/amd-polaris ... ux-patches
http://diit.cz/clanek/polaris-12-prvni-benchmarky

[DOC_ZENITH]

460 je notebookový a entry, polovina výkonu 460ty to je tak tablet-style protože to bude pomalejší než lepší Integrovaný.

[Srandista]

Nechcem prilievat olej do diskusie vo Vega vlakne, ale zaujima ma to. Polaris ma podporovat FP16:



Akou rychlostou ho ale pocita? Wiki hovori 1:1, je to tak?

[del42sa]

To není žádné překvapení, tohle samé umělo už i TONGA GPU a Polaris z něj vychází, takže rychlost FP16 bude stejná jako u Tongy. Tj. FP16 se stejnou rychlostí jako FP32.

Slajd Tongy:



http://www.anandtech.com/show/8460/amd- ... 5-review/2

AMD also mentions the native support of the half precision both on floats (FP16) and on integers (INT16). This support is however already present since GCN 3 (not only the APU as the table suggests) and we do not know why it is mentioned here as novelty. Asked about this, AMD replied that there was actually "probably" no difference at this level with GCN 4.

This native support does not translate into duplicate computing power as does Nvidia with the GP100 or as some mobile GPUs do. For example, FP16 operations will be processed by the FP32 units at the same speed as the FP32 operations, but they will save space in the registry file and reduce energy-intensive data movements.

https://translate.googleusercontent.com ... 972TkFfaxA

[Krteq]

Polaris karty začínají ve světě celkem slušně zlevňovat Příprava na příchod Vega 11?

[AllowedCry]

Spíš to lidi nekupují

[HEAD]

AMD preznaci rx 460/470/480 na 5xx serii
https://videocardz.com/66359/amd-radeon ... h-in-april

By me zajimalo, jestli jim AMD vubec dava vyplaty pac ta GPU divize nic nedela..