Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[ttxman]

Ano a stejne tam chybi ta moznost pro silence... neco jako "neuveritelny vice jak 5000MHz kazdy kousek"

[flanker]

leč to je z říše snů a nebudu tam zbytečně dávat nějaký nesmysl , o tom, že je to stabilní OC tam však dotaz je

[StepanPepan]

Chtěl bych se zeptat Flankera, proč v následujícím příspěvku neuvedl zdroj obrázku. Bez uvedení zdroje se obvykle zveřejňují vlastní materiály. Text zní pouze: How do u like this at FX?... 2510 MHz at RAM.

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost4898473

[godlike]

Zatim nema frekvence RAM realne vliv temer na nic, cili je to fuk.Aby si realne dosahnul 0,1% vykonu navic.Ale nekoho tohle ladeni muze bavit.A kdo si hraje nezlobi..

[flanker]

neuvedl jsem, pravda...myslel jsem, že to všem bude jasné, když nikdo jiný poslední dobou zajímavosti neukazuje.

[warity]

Nedělej se..to byl záměr

[yuri.cs]

Protoze single-thread vykon se tu neustale probira, tak si myslim, ze ten link muze byt uzitecny. Cela sada procesoru bez HT, Turba a podobne na 3GHz. Kazdopadne je zajimave pozorovat skok NetBurst vs Core2 a podobne xD

http://www.tomshardware.com/charts/x86- ... s,128.html

[flanker]

dobré! Snad to časem budou updatovat...btw, sháním nějaký soft s podporou AVX pro testovací metodiku desek/CPU (nyní budu tetsovat 2600k, pak Llano a pak asi FX)

[yuri.cs]

S AVX a tradicnima aplikacema asi moc nepochodis. Vzpominam, ze na Phronixu testovali vykon s GCCckem s AVX flagem minimalne v 10 aplikacich klasicky pod Linuxem.

[THANATOS]

yuri.cs vdaka za link.

[flanker]

je to každopádně zajímavé, leč zas nejde vždy srovnávat všechny architektury na stejném taktu...Dle toho je ale poznat, že zas to co AMD ztrácí v single výkonu jendoho jádra dohání efektivnějším multithredingem. Ten náskok INtelu bude velmi těžké dohnat v singl threadech...To bude otázkou několika generací.

[godlike]

No spis to nikdy nedozenou, protoze gigantickymu Intelu nemuzou konkurovat.AMD ma vlastne stesti, ze koupili ATI.Jinak jsou dost v prdeli.Oni stejne budou tlacit APU reseni.Pak skusi jeste zabojovat v serverovym segmentu.No a holt desktop tam budou mit nejaky levny procaky.Na vic stejne nemaji
PS.O jakym efektivnim multithreadu mluvis?Jako ze X6 ma vykon jako 2500k?To je fakt bomba no..Kdyz vidim Sysmark, ztraci X6 na 2500k 33%.

[yuri.cs]

AMD dohnat Intel v ST nemuze a zrejme ani nechce. Asi od te doby, kdy nutne shaneli GPU firmu, ze ktere se po neuspechu s nV vyklubala koupe ATi. Tim padem jim odplul kapital, ktery by snad teoreticky sel vynalozit na to, jit ve stopach Intelu.

Navic Intelu po Core2 vychazi jeho Tick-Tock. Kdezto AMD preslapuje na miste s nastavenou K8 z roku 2003. Uvidime, jak budou vypadat refreshe BD. 256b AVX ve fullspeed, AVX2, FMA3?

Sice se to zda zvlastni, ale jak Intel s LRB, AMD s ATi ale i nV jdou po tom, prinest vysoceparalelni HW bliz k beznym uzivatelum.

AMD si nemuze tak dovolit zadne spickove x86 CPU zaroven s masivnim RaD GPGPU. nV ma svuj ARM, kde je otazka do jakych trhu muze proniknout. Mno a Intel ten je v nejvyhodnejsi pozici. Zatim sice nema zadny realny produkt, ale s jeho financnima moznostma to vyhledove nebude problem. Jeste par iteraci LRB a bude to. Navic si muze dovolit takove frajeriny jako vyvijet vlastni x86 C kompilator a podobne.

[ttxman]

Vlastni kompilator neni frajerina.. je to zpusob jak z CPU vykresat desitky procent vykonu bez zmeny HW architektury. Intel vlastne prvni prinesl skutecne funkcni automatickou vektorizaci vypoctu a to pak litaly vysledky nahoru.

[yuri.cs]

Vlastni kompilator neni frajerina.. je to zpusob jak z CPU vykresat desitky procent vykonu bez zmeny HW architektury. Intel vlastne prvni prinesl skutecne funkcni automatickou vektorizaci vypoctu a to pak litaly vysledky nahoru.

Frajerina je to v tom smyslu, ze je to zrejme natolik nakladna vec, ze si ji AMD nemohlo dovolit NIKDY ve sve historii.

[flanker]

No spis to nikdy nedozenou, protoze gigantickymu Intelu nemuzou konkurovat.AMD ma vlastne stesti, ze koupili ATI.Jinak jsou dost v prdeli.Oni stejne budou tlacit APU reseni.Pak skusi jeste zabojovat v serverovym segmentu.No a holt desktop tam budou mit nejaky levny procaky.Na vic stejne nemaji
PS.O jakym efektivnim multithreadu mluvis?Jako ze X6 ma vykon jako 2500k?To je fakt bomba no..Kdyz vidim Sysmark, ztraci X6 na 2500k 33%.

lol Sysmark, nechceš ještě argumentovat PCMarkem?:D
Např mluvím o efektivitě x-jader vs jedno v násobku či procentech efektivity...Viz třeba 3DMax, Cinebench...viz i Mirek Jahoda a jeho koment: Profit z 64 bitů se zdá být u Sandy Bridge procentuálně trošičku nižší než u Thubanu (za předpokladu, že Design opravdu dává stejné výsledky jako samotný Max, což asi budu muset ještě ověřit)

[Coololooser]

lol Sysmark, nechceš ještě argumentovat PCMarkem?:D
Např mluvím o efektivitě x-jader vs jedno v násobku či procentech efektivity...Viz třeba 3DMax, Cinebench...viz i Mirek Jahoda a jeho koment: Profit z 64 bitů se zdá být u Sandy Bridge procentuálně trošičku nižší než u Thubanu (za předpokladu, že Design opravdu dává stejné výsledky jako samotný Max, což asi budu muset ještě ověřit)

Nejak nechapu co se timhle snazis dokazat.

[flanker]

AMD dohnat Intel v ST nemuze a zrejme ani nechce. Asi od te doby, kdy nutne shaneli GPU firmu, ze ktere se po neuspechu s nV vyklubala koupe ATi. Tim padem jim odplul kapital, ktery by snad teoreticky sel vynalozit na to, jit ve stopach Intelu.

Navic Intelu po Core2 vychazi jeho Tick-Tock. Kdezto AMD preslapuje na miste s nastavenou K8 z roku 2003. Uvidime, jak budou vypadat refreshe BD. 256b AVX ve fullspeed, AVX2, FMA3?

Sice se to zda zvlastni, ale jak Intel s LRB, AMD s ATi ale i nV jdou po tom, prinest vysoceparalelni HW bliz k beznym uzivatelum.

AMD si nemuze tak dovolit zadne spickove x86 CPU zaroven s masivnim RaD GPGPU. nV ma svuj ARM, kde je otazka do jakych trhu muze proniknout. Mno a Intel ten je v nejvyhodnejsi pozici. Zatim sice nema zadny realny produkt, ale s jeho financnima moznostma to vyhledove nebude problem. Jeste par iteraci LRB a bude to. Navic si muze dovolit takove frajeriny jako vyvijet vlastni x86 C kompilator a podobne.

AMD právě v tomto má myslím slušně našlápnuto, tam se koupě ATI vyplácí. Ne nadarmo bude dle mě skutečně FUSION to pravé ořechové v následujících letech. POkud jde o singl výkon, pokud se ztrácí uspokojivé procento, není to nic vážného. Stále se snažím upozornit na myšlenku, kde je třeba nutná úspora času. V single threadu? Nemyslím si, ukažte mi běžněji používanou singl thread aplikaci, která třeba běží 1h či více, než je výsledek hotov. Kdežto multithreadu to bývá mnohem častěji a i mnohem delší. Ať už rendery a nebo editace scén, modelace v 2D/3D...zde sice se občas setkáme i s jakous takous optimalizací přes GPU, ale není to stále doladěné (proot i myšlenka FUSION do budoucna).
Proto je dle mě "důležitější" multithread výkon a podpora softwaru než pouze singl.

coololooser: Snažím se tím dokázat, že Godlike vždy vytáhne nějaké eso, které je na hony vzdálené od praktického užití (Sysmark ) a když uvedu argument 3DsMax, je to špatně (zjevně s citací redaktora EXHW). Tak dobře, druhý příklad...i5 760 vs x4 965 BE. V R11.5 single výkonu je na tom lépe i5 760, v multithreadingu x4 965 BE.

[Coololooser]

Nemyslím si, ukažte mi běžněji používanou singl thread aplikaci, která třeba běží 1h či více, než je výsledek hotov.

Hry?

edit: Flankere, ja spis narazel na tu citaci 32 vs 64 bitu.

Jinak fakt nechapu proc zrovna ty neustale vytahujes testy v renderu, kdyz realne vzato jsi krom dvou dem v cinebenchi nikdy nic sam nerenderoval.

[flanker]

POV Ray ? navíc ta scéna na EXHW je reálně vytvořená, ne nějaké "podstrčené demo". Ono obecně renderů je mnohem více, kde se daří procesorům.
Mirek testoval 32-bit i 64-bit, pravda...On to myslel způsobem, že AMD má větší nárust poměrového výkonu v 64-bit oproti 32-bit. Ale i tak lze naměřit, že x-násobek je vyšší u AMD v 64-bit orpoti Intelu 64-bit. Nneí to sice již tak "vysoké", jako v době Core Quadů, které měly efektivitu nižší, ale stále měřitelné.
Hmmm, leč singl thread výkon v běžných apliakcích nekopíruje herní výkon, to je trochu jiná...A domnívám se, že většina her již umí těžit víceméně alespoň z dvou pracovních vláken.

již 1.5 roku starý článek, přesto jeden z mála...
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... -provereno