PCTuning fórum

ano zdá se že Carrizo (Excavator) je opravdu hodně rychlé CPUs ohledem na frekvenci (3,7Ghz). Je skutečně škoda, že neexistuje 8 jádrová CPU only verze s L3 cache na nějaké lepším výrobním procesu.....

To by nemělo smysl, z hlediska nákladů a tomu, že za 3/4 roku tu je Zen FX.

Smysl by to melo pro ty, co nechteji cekat 3/4 roku a vic na nastupce a maji desku s AM3+

flanker píše:To by nemělo smysl, z hlediska nákladů a tomu, že za 3/4 roku tu je Zen FX.

Tak obecně byla chyba že AMD přestalo vyvíjet AM3+, resp obecně non low-end CPU, mohli to dávat klidně do FM2+, po příchodu Vishery (Což je jen novější revize Zambezi, tzn defakto furt původní FX) všechny ty arch pokroky měli převést o do 8jádrových variant s L3 bez GPU (a asi do G34 a pod server CPU), dost by to zpomalilo jejich pád v server oblasti a v desktopu by se to ujalo, kor v době kdy jsou in 95W verze a pod tak by to mělo v onom TDP citelně lepší výkon a výkon/watt než Vishera based pomalí nenažranci.

Teď už je asi fakt pozdě, ale s příchodem 28nm ještě nebylo.

Takze Athlon X4 845 s Excavator jadry dava na default+turbo (pravdepodobne 3,8GHz) 4 body v R11.5. http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=153281

Pokud ma mit Zen +40% IPC, znamenalo by to 5,6 bodu + rekneme 20% za HT, celkem = 6,72 bodu @ 4C/8T na 3,8 GHz. 4GHz 4C/8T Nehalem udela 6,92b. 4GHz i7 6700k udela 10,2b.

Cili podle tohodle silne teoretickeho vypoctu to na velkou hitparadu nevypada. Pouzitelnejsi nez soucasne FX urcite, ale IPC porad hodne daleko od Skylake a jeho nastupcu. Zaroven taky neverim, ze IPC Zenu vzroste o 40% plosne vsude. Spis to bude klasika jak zname AMD best case scenario v nejakem peclive vybranem benchmarku.

^^ lol
Tenhle zaver tu vsichni zucastneni udelali uz v kvetnu minuleho roku... I 200% by bylo nekdy malo.

btw protoze je Zen thread zavreny, tak to placnu sem. Nejaky random clovek:
https://arch.b4k.co/g/thread/52492812/#52493743

dík za info Yuri, to jsou dobré zprávy

Jojo, dobra zprava, ale proc se drzet takhle pri zemi? Ja tvrdim, ze IPC bude o 30% vyssi nez Skylake.

flanker píše:
pan Excavator doma

Pokud tomu dobře rozumím, tak máš na test doma hned ten první procesor z několika novinek, které mají přijít do obchodu:

http://www.czc.cz/procesory/produkty?q- ... 99bihllcl4

Docela by mě zajímalo, jak si vede v porovnání s X4-860K a novinkou X4-870K.

mrkni sem, tady jsem to už dával...
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=153281

Zatím není ted čas testovat, protože prvně musím dodělat recenzi na 970 Pro Gaming a až poté se vrátím zas k Excavatoru...
S Zen a Excavator, tos e těžko srovnává, protože Excavator má 1/2 cache a to bdue mít vliv a to stejné platí na absenci L3 cache (stačí se podívat na Athlon II vs Phenom II v Cinebench)

Linuxovy kernel dostava dalsi Zen patch:

* SoC vecicky jako SecureProcessor a spol.
* L0 cache/uop cache/uop buffer
* potvrzene nove GMI rozhrani z uniklych slidu
* konecne implementovany checkpoint & restore mechanismus
* nejaka nespecifikovana (ocim plebsu skryta) featura

http://dresdenboy.blogspot.cz/2016/02/n ... erged.html

havli píše:Takze Athlon X4 845 s Excavator jadry dava na default+turbo (pravdepodobne 3,8GHz) 4 body v R11.5. http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=153281

Pokud ma mit Zen +40% IPC, znamenalo by to 5,6 bodu + rekneme 20% za HT, celkem = 6,72 bodu @ 4C/8T na 3,8 GHz. 4GHz 4C/8T Nehalem udela 6,92b. 4GHz i7 6700k udela 10,2b.

Cili podle tohodle silne teoretickeho vypoctu to na velkou hitparadu nevypada. Pouzitelnejsi nez soucasne FX urcite, ale IPC porad hodne daleko od Skylake a jeho nastupcu. Zaroven taky neverim, ze IPC Zenu vzroste o 40% plosne vsude. Spis to bude klasika jak zname AMD best case scenario v nejakem peclive vybranem benchmarku.

Povedal by som, že výsledok Cinebenchu bude dosť obmedzený malou cache a hlavne tým, že Skylake má niekoľkokrát širšiu FPU

MNě ještě Stil poradil, at snížím napětí, že Pb0 state je nesmyslně vysoký co do napětí (je fakt, že je to první relase BIOSu)
Takže příští týden odzkouším.

X4 845 je skladem na CZC http://www.czc.cz/amd-athlon-x4-845/186690/produkt

to je pěkná cena

zajímavý je ten vyšší ST výkon i FPU výkon oproti Carrizo na stejných taktech. ( Excavator druhé generace, nebo jen vyšší takty při stejném TDP ? )

No v desktopu má být údajně v AM4 něco jiného než Excavator založený na Athlonu 845 co mám...Jádro s emyslím nazývá Excavator+

flanker píše:No v desktopu má být údajně v AM4 něco jiného než Excavator založený na Athlonu 845 co mám...Jádro s emyslím nazývá Excavator+

Mimochodom, kedy by sa dali očakávať prvé AM4 dosky a procesory do nich?

A akú konfiguráciu jadra by mal mať Excavator+? Predpokladám, že bude ešte stále 28nm, takže tam ostane tá 2x128bit zdieľaná FPU pre obe jadrá? Alebo by mal mať rozdelený FP sheduler tak ako má Steamroller narozdiel od Buldozera rozdelený dekoder, takže by tam bola nejaká nádej na 256bitov na jadro?