PCTuning fórum

Tak vám sem přidávám i mojí Asus R9 290 takty 1000/5100mhz + Chladič Raijintek Morpheus fany ARCTIC F12 PWM a ARCTIC F12 PWM Rev.2 test v UV 1.0 + teploty http://www.imgup.cz/GQW
+ ještě přidávám obrázek z OC teploty vysoký i díky tomu že v bytě bylo velké teplo http://2imgs.com/2i/i/53ce12e3/8659176d ... d80b.f.png

Nevíte někdo kde by se dala koupit tahle redukce

Díky chlapi za testy! Asi by jsme pomocí Unigine benchmarků mohli do budoucna vytvořit nějakou metodiku, kterou by se grafiky napříč spektrem mohly porovnávat a potom k tomu účelu založit samostatné vlákno.

@sam_217: Opravdu máš spotřebu sestavy bez monitoru v klidu 190 W? Není to překlep?

@RAD-X: Video je asi ideálním způsobem prezentace, ale tak veliké bych stahoval celý den. Mám ještě předpotopní připojení na web. Ale pochopil jsem výsledek ze tvého popisu. Co bylo za problém s AMD u Valley?

PET5 píše:@RAD-X: ... Co bylo za problém s AMD u Valley?

No, to by mě taky zajímalo.

Krteq píše:

PET5 píše:@RAD-X: ... Co bylo za problém s AMD u Valley?

No, to by mě taky zajímalo.

Neni tam problém, jen spotřeba při stejnym výkonu vs Geforce je 50-60W jinde...což mi přijde ujetý. V jiných testech je to cca podobný jako v Heavenu, BF4 kterej mastim často je cca něco mezi Valley a heavenem, zhruba 30 možná 40W rozdíl ale nehraju abych sledoval Wattmetr....každopádně múžu zkusit třeba online výcvikovku a pozorovat wattmetr...pokud vás napadaj jiný benchmarky (free který se dají stáhnout) tak nemám problém to zopakovat.

Je dobrý, že to testuješ pro stejný podmínky ( např. teplota ). Když se 290(X) pořádně schladí, pod 70° tak jde dolů i dost podstatně spotřeba, zajímalo by mě jestli tak dolů půjde i u Nvidie.

0martas0 píše:Je dobrý, že to testuješ pro stejný podmínky ( např. teplota ). Když se 290(X) pořádně schladí, pod 70° tak jde dolů i dost podstatně spotřeba, zajímalo by mě jestli tak dolů půjde i u Nvidie.

Jo, ten efekt je stejnej, když jsem měl jednu z těch GTX780 na vodě, tak to žralo o poznání méně, přesný číslo ti neřeknu...je to už nějakej pátek co jsem to zkoušel. Múžu zkusit ještě jeden test, stejný podmínky akorá u radeona s Accelerem přidám na chlazení a udělám rozdíl v teplotě třeba 20°C. Pokud dnes zbyde trocha času, můžu zkusit ještě nějaký test...postněte link klidně i na jiný benchmark, já to sosnu a provedu...zejtra příjde druhá 290X tak bych mohl udělat i test SLI vs Crossfire...spotřeba vs výkon.

EDIT
To Sam: ale Same...ber v úvahu, že tvoje karta už jaksi postrádá několik ze svých smd součástek a tak nelze 100% vyloučit, že její chování se neliší od karet který jsou v pořádku. Navíc mám takovej dojem, že si možná failnul to přepastování, já pozoroval pěkný pokles teplot ale ty si měl dokonce snad 1°C nahoru pokud se nepletu? Pokud se ti to nezdá, máš to ke mě kousek...budu rád, když mi s tim testem přijde někdo pomoct...

PET5 píše:Díky chlapi za testy! Asi by jsme pomocí Unigine benchmarků mohli do budoucna vytvořit nějakou metodiku, kterou by se grafiky napříč spektrem mohly porovnávat a potom k tomu účelu založit samostatné vlákno.

@sam_217: Opravdu máš spotřebu sestavy bez monitoru v klidu 190 W? Není to překlep?

Jo, bohužel ano. Nejnižší číslo který jsem viděl pak mimo test nakonec bylo 186W, to ale není moc velkej rozdíl...
Sestava opravdu žere +/- 190W ve Windows...ta moje základní deska nějak odmítá zapnout Intel Speedstep, když pohnu s BCLK, C1E a C-State mám mít teda údajně zapnutý a napětí mi lítá podle zátěže (na CPU, full load = +/- 1.3V pro 4GHz).
Ještě mám na stole záložní 7600GS, tak můžu asi ještě vyzkouet, kolik bere sestava bez GTX780, protože je zvláštní, že RAD-x má na videu v idle u GTX780 i 5% TDP, kdežto moje karta jede stále na 19% ve win, nicméně to může být biosem, RAD-x používá 1137MHz base a já 954.

Jinak vydělit samostatný vlákno na testy těhlech karet proti sobě by asi bylo fakt lepší, už sme se o tom dohadovali cca 3 stránky zpět, viz moje porovnání GTX780 vs PETova R9 290 na stejných frekvencích.

@RAD-x: klidně, jen se domluvit...

//onebit: procenta mít jinak může, ale nemůže mít víc W bios než já, já mám 500W bios z OCN, ten co má RAD je tušim 400W max.

//EDIT2: tak jsem nahrál defaultní bios - bez zasáhnutí do AB se moje karta sama nastaví na 1006Mhz, díky fan křivce a teplotnímu limitu na 79°C takt často padá, protože rychle dosáhne této teploty (a větrák se přitom fláká). Score by bylo tedy citelně nižší, protože po dosažení teplotního limitu padá karta na Base clock - 862MHz.

A měl jsem pravdu - nevim jak u Acheho třeba (protože ASIC kvalitou se lišil fakt o desetinu), ale na 1006Mhz si karta ve výchozím nastavení dává 1.150V. Spotřeba v Unigine valley je pak 390-400W (jen sestava), která ovšem rychle padá, pokud karta dosáhne těch standartních limitů (250W TDP a 79°C).

tak on ma asi nejakej jinej tdp limit tudiz ty procenta vyjdou uplne jinak
40W z 200W je trosku jiny cislo nez 40W z 300W

měrak mam taky a v klidu zere moje pc 80w

Tak přidávám i testy GTX780 se základnim biosem bez zásahu

1. průchod - 67.3 FPS - karta ještě nebyla rozehřátá, tak chvilku jela 1006MHz, než takt padal na 862mhz - proto i špičková spotřeba na wattmetru (mám identickej co má RAD-x na videu) byla 400W.
2. průchod - 65.5 FPS - díky tomu, že v továrnim nastavení je křivka chlazení nastavená tak, že pro 80°C je jen 2000RPM (karta téměř nebyla slyšet, protože mám v PC víc větráků), tak se to ani celou dobu nehlo z 2000RPM a 80°C, takže karta jela stálých 862MHz.

Napětí při 2.průchodu 1.012V, max spotřeba na wattmetru 350W...tudíž podobné chování jako při nastavení s custom biosem, ruční fixací na 1.025V, přičemž limity teploty ani fan křivka není třeba upravovat, protože při 1025mV karta jede stálých 1006Mhz a max do 70°C.

Jenže na výchozím biosu nelze, opakuji nelze dosáhnout stejného nastavení, protože nejde nastavovat voltáž, v AB reaguje max na +37V, záporné hodnoty nebere a +0mV znamená, že karta jede na 1006MHz@1150mV, pokud se vejde do teplotních limitů...
Čili "prasobios je nutný a vhodný i jen proto, pokud chce člověk dosáhnout stabilního decentního výkonu třeba okolo 1GHz a přitom mít kartu úspornou a tichou.

- Dá se to považovat i za názorný příklad, jak se v recenzích "standartní GTX780" asi chová, většinu času ve všech testech = 862MHz a pak to ve finálních tabulkách vypadá dost odlišně, stejně tak u nereferenčních verzí karet, co maj v základu vyšší takt i přes 1GHz (třeba 1100Mhz) stejně asi dochází k podobným situacím, že ty karty ve skutečnosti na těch taktech stejně nejedou, natož "OC Ala PCTuning recenze", kde se akorát posune napětí na +37, takt hodí na cca +208 a pak to jakože jede 1200Mhz...

Jinak ohledne spořeby ve Windows se spuštěným prohlížečem - momentálně mi wattnetr ukazuje 181W v opeře s 40ti otevřenými kartami, GPU-Z hlásí u karty 26% TDP...to by znamenalo, že i v idle GTX780 žere 65W! Při fullHD 1080p videu GPU-Z zaznamenal max 27.5% TDP.
Zajímalo by mě celkem, jestli je to jen mojí kartou, nebo jestli by to neotestoval ještě někdo, s kym bych si to mohl porovnat, takhle to vypadá, že by mohlo být asi něco těžce v nepořádku.

//EDIT: Tak to asi s nikym porovnávat už nemusim... to co má RAD-x na videu se svou GTX780 to jasně dokazuje - karta mu jede na ploše ve windows 2D takty (324MHz) ! a TDP (power consumption má +/- 5%, což i se 400W biosem, kde 100% = 340W je 17W.
Moje karta jede stále na 862Mhz a nepodtaktovává se...v ovladačích sem přepnul režim napájení na "Adaptivní a stejně nic...takže u mě 100% něco nehraje...

a nemas treba 2 monitory?

ne, to opravdu nemám, kdysi sem měl připojenou i televizi, teď je na tom ale jen jeden DVI Dual link kabel, mám akorát starší desku, co má "jen" PCIe 16x 2.0, ale tim by to být nemělo... (to mě napadá, jestli to třeba nezpůsobuje OC monitoru na 75hz, ale tomu moc nevěřim, nicméně tady jsme OT, jdu si to přesunout do vlákna o GTX780...

//EDIT: tak update, viz http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 6#p8652786

Upravil jsem svůj vlastní defaultní bios v KBT a nyní už není "praso", protože na něm funguje vše včetně boostu přes regulaci voltáže až do 1.3V, bios má posunutý limity s možností až 500W...
Tudíž spotřeba mojí sestavy v klidu je cca +/- 120-135W.
Samotná karta okolo 5% svého TDP = 17W, též viz RAD-x na videu.

A k tématu - právě ohledně HW akcelerace flash videa 1080p a spotřeby - max údaj co GPU-Z zaznamenal bylo 20% TDP. Tudíž GTX780 si při přehrávání youtube skutečně taky vezme takových 70W!

Zdravim,
pisi po cca pul roce co jsem majitelem R9 290 gigabyte (referencni) a rad bych se podelil o problemy, ktere s touto kartou mam.

1. Vec ovladacu... v pripade ze vypnu monitor se plocha automaticky zmensi na velikost zapnutych monitoru. Dela to neuveritelny bordel v oknech a neni to jen vec 290, dela to i kolegovi na 270x - takze bravo AMD!

ad2 pochvala za snizeni frekvenci pri pripojeni vice monitoru...

2. Stabilita a zaseky pc. Vsimnul jsem si ze se mi pc pravidelne zasekava v nekterych pasazich her. Nejbeznejsi priklad je Starcraft 2, kde kdyz bezi animace ze hry tak nefunguje refresh lock a grafika pocita klidne i 500fps - pokud vim, ze se chysta video ukladam neb je tam 80% sance ze to karta neustoji. Nevim jestli se prehreje a v dusledku pomaleho roztaceni ventilatoru nebo to proste neda... Podobny problem mam i ve WoT, kde kdyz vypnu fps lock (a jako tam se hodne snimku hodi) tak se to chova velmi podobne.

Kdyz jsem v CCC stahnul target temp. z 95 na 85, tak se to nesekalo 3x denne, ale tak 3x tydne. Sundal jsem teplotu na 70 stupnu a od te doby je karta stabilni - ale jede jako vysavac prakticky pri cemkoliv. Bavim se celou dobu o referencnich frekvencich... zadne taktovani.

Jsem jediny kdo ji ma pri vysoke teplote nestabilni? Chystam se uz delsi dobu na vodni chlazeni a ted to beru jako impulz jit do toho, nebot ten hluk me opravdu stve... v klidu mam neslysitelne pc (kdyz pouziji jinou grafiku... tahle jde slyset i na minimalnich otackach lehce)

Myslite ze reklamace ma nejaky smysl? podle mi to vrati s hlaskou "zavada se neprojevila"

ASIC 68,1%

1. tohle se mi na win 8.1 nedeje coz me teda ale spis vadi protoze kdyz si odpojim druhej monitor tak nektery okna ktery tam jsou pusteny tam zustavaj a nejdou pretahnout na hlavni monitor.. (ale tenhle problem ma i nvidia dela mi to stejnou vec i na notebooku)
2. tohle resi novej bios zkus najit 15.042 a flashnout

Mtss:
1. Tohle je vlastnost windows a ne AMD. Zalezi na portu na kterym je monitor. Dela to Display port. Nedela to DVI a VGA(Teda aspon u me na HD690). Snazil sem se to kdysi resit, ale nevyresil.

Reklamace by nemela byt az tak problem, jenom je dost dulezity zduraznit v prilozeny zprave to "obcas". Vetsinou to radsi vymenej.

oneb1t píše:1. tohle se mi na win 8.1 nedeje coz me teda ale spis vadi protoze kdyz si odpojim druhej monitor tak nektery okna ktery tam jsou pusteny tam zustavaj a nejdou pretahnout na hlavni monitor.. (ale tenhle problem ma i nvidia dela mi to stejnou vec i na notebooku)
2. tohle resi novej bios zkus najit 15.042 a flashnout

Používám i 3 LCD a včteně korektních idle taktú teda takový problémy na Geforcu nemám, tohle co popisuje on mi dělá pouze 290X, smířil jsem se s tím...neřeším to, beztak ta karta běží v záložním PC na 1 LCD. Nějaký problémy s driverama...WOT na 290X problémy dělá, hra často padá, defektní textury...taková klasika, nic neočekávanýho...u posledního Wolfa třeba nefunguje MSI AB onscreen, je tam místo něj prostě černá plocha. V crysis 3 na posledních WHQL jsou artefakty v některých místech. BF4 od doby příchodu mantle má pořád více FPS oproti direct X, né že by to dělalo v Mantle víc FPS, FPS sou nižší a nižší patch od patche v DX....asi vycházeli špatně recenze. Jinak myslim že s těm driverama trochu pohnuli, dříve těch problémú bylo mnohem víc...to by vydalo na mnoho a mnoho odstavcú. Dokonce mi už funguje i vnucení RR a když smáznu driver pomocí DDU, funguje i ULPS...takže trochu se to poslední dobou zlepšilo. Trochu mě štve chování karty při přehrávání online full HD ale od doby co mám na ní to Accelero o ní nevim...nicméně ten pohled na wattmetr...nic moc teda. Každopádně od dob HD5000 je to celkem pokrok, už se to dá tak nějak strávit a používat, něco se dá obejít, něco vynechat...použít to jako primární kartu bych ale stejně dost váhal.

RAD-x píše:Nějaký problémy s driverama...WOT na 290X problémy dělá, hra často padá, defektní textury...taková klasika, nic neočekávanýho...u posledního Wolfa třeba nefunguje MSI AB onscreen, je tam místo něj prostě černá plocha. V crysis 3 na posledních WHQL jsou artefakty v některých místech.

Mám a hraju všechny tyhle hry a ani při OC tam žádný artefakty nemám (WoT, C3), můžeš to trochu víc specifikovat? Ve Wolfovi mi AB monitoring jede, zkus se podívat do nastavení RTSS jestli tam nemáš nějakou botu.

Jaký BIOS vlastně máš na té kartě? Už tady o tom jednou byla řeč, ale nenapsal jsi verzi.

ja sem zkousel nahrat sapphire 015.043 a to skoncilo reflashem ze safe modu (BSOD pri nacitani ovladace )
takze ted mam MSI 015.042 (1040/1250)

konecne mi dorazil regulator otacek airen RPM clever takze pod 60 stupnu mam na karte vypnuty komplet vetraky (ovladani pres MSI afterburner)

Krteq píše:

RAD-x píše:Nějaký problémy s driverama...WOT na 290X problémy dělá, hra často padá, defektní textury...taková klasika, nic neočekávanýho...u posledního Wolfa třeba nefunguje MSI AB onscreen, je tam místo něj prostě černá plocha. V crysis 3 na posledních WHQL jsou artefakty v některých místech.

Mám a hraju všechny tyhle hry a ani při OC tam žádný artefakty nemám (WoT, C3), můžeš to trochu víc specifikovat? Ve Wolfovi mi AB monitoring jede, zkus se podívat do nastavení RTSS jestli tam nemáš nějakou botu.

Jaký BIOS vlastně máš na té kartě? Už tady o tom jednou byla řeč, ale nenapsal jsi verzi.

vystřídal jsem snad všechny dostupný verze z tech power up ale zustal jsem u 015.042.000 *** *** tušim nějakej referenční, jeden z posledních.

zajimalo by me jestli je default voltaz pro kazdej bios jina nebo jestli si ji ten bios sam nejak vycte primo z karty...