PCTuning fórum

Takže když něco většího tak toto?
https://www.mironet.cz/toshiba-s300-sur ... +dp375113/
https://www.anandtech.com/show/12658/to ... plications

BigSandy píše:Takže když něco většího tak toto?
https://www.mironet.cz/toshiba-s300-sur ... +dp375113/
https://www.anandtech.com/show/12658/to ... plications

Nedávno byl na webu test, byly to o něco menší HDD, ale možná by při výběru mohl pomoct následující odkaz: https://pctuning.tyden.cz/hardware/disk ... ucasne-hdd

https://pctuning.tyden.cz/hardware/disk ... dd?start=3

Disk s modelovým označením HDWT140UZSVA je součástí edice Surveillance, čili disků primárně určených pro nepřetržité 24/7 použití v kamerových systémech.

Disk je určen do raspberry 4, takže nutno pro nepřetržité 24/7 použití.
Bude v tech. mistnosti takže hlučnost neřešim.
Ma SMR zapis?
Spiš by mně zajimala spotřeba.
Je tam typická spotřeba klid/zátěž
Bylo tim myšleno klid - když je uspaný, nebo když jede bez zatěže?

Ahoj, doporučí někdo nejspolehlivější disky do NASu? Mám doma synology DS214 a rád bych něco na filmy+fotky, časem druhej disk na zrcadlení. Jít klasikou WD Red, nebo volit i něco jiného?

@BigSandy: V tom testu je uvedena spotřeba disku S300 v klidu, kdy se na něj nic nezapisuje, ani nečte, ale přitom není v režimu spánku. Je to docela úsporný disk. Ve 4TB verzi určitě nepoužívá SMR zápis.

Ahoj, pomalu se blíží konec mého Seagate Desktop HDD - 2TB ST2000DM001 a tak se porozhlížím po jeho nástupci. V tomto vlákně se hodně vyskytuje značka WD nebo Toshiba. Disk bude použit jako úložiště na filmy, seriály, dokumenty, (hry zcela výjimečně)... Na jeho zálohu bych použil externí disk WD Elements Desktop 2-4 TB, který bych také používal na přehrávání filmu přes TV.
Předem děkuji za tipy

@sledd88: k tomuto učelu dobře poslouží jakýkoliv disk s nižšími otáčkami. Asi bych volil podle ceny. Nejtišší provoz by měl zajistit WD Blue a potom Toshiba V300.

Zdravím, vzít WD40EZRZ nebo raději ST4000DM004 nebo raději něco úplně jiného? Z 90% tam budou uloženy filmy a z 10% fotky.

Díky

Já hlasuji pro WD40EZRZ. Zde bych očekával velmi tichý a úsporný chod. Pro uvedené nasazení je to ideální disk. Ten konkrétní nízkootáčkový Seagate neznám.

Zdravim, jen jednoduchá otázka:
Jaký disk 3.5" do externího boxu jen pro zálohování FLAC MP3 a Filmy

2TB 7200ot nebo 4TB 5200ot ? nebo je to jedno kolik otáček a proč?
Tip na externí box bych také uvítal.

Ještě upřesním:
Seagate BarraCuda 2TB (7200ot)
nebo
WD Blue 2TB (5200ot) ??

Uvažuji totiž tak, že lepší bude asi koupit 2 disky po 2 TB
(když odejde jeden tak nepřijdu hned o všechny data)

Disk bude sloužit jen pro zálohu dat a většinu času bude vypnutý.
Díky za radu.. Jak by jste to vyřešily vy ?

Kup si bednu na dva disky a dej je do raidu.

Natural píše:Kup si bednu na dva disky a dej je do raidu.

Aha, nic takového mě vůbec nenapadlo, ani mě nenapadá proč?

Proč do raidu? Co tím získám ?
Případně jak to řešíte vy ostatní?

RAID sa pouziva na redudanciu aby ak odide jeden disk tak bol stale dostupny druhy disk.

já bych na RAID kašlal, kor u externího disku, a radši místo dalšího redundantního disku data syncoval někam do cloudu.

Za 4TB v cloudu se docela prohne... I kdyz vlastne vetsina 'FLAC MP3 a filmy' uz v nem zalohovana je

třeba Mega je ročně za 199€ za 4TB, a to není úplně "moc", když zvážím co to přináší navíc kromě "backupu".

Tak ono taky záleží na konektivitě. Každopádně 200eur ročně je pálka jak svině Cloud na dokumenty ok, ale na video a hudbu se nedoplati.
Jinak pravděpodobně nemá dost místa na interním úložišti a data chce dávat někde bokem. Nejde tedy čistě o zálohu, ale spíš rozšíření kapacity (cítím notebook).
Takže proto se mi jeví jako rozumné řešení buď box na dva disky nebo rovnou nas (ale ten je zas za jiný peníz). Ikdyž i nas by se za dva roky předplatného cloudoveho úložiště vrátil.

Natural píše: Jinak pravděpodobně nemá dost místa na interním úložišti a data chce dávat někde bokem. Nejde tedy čistě o zálohu, ale spíš rozšíření kapacity (cítím notebook)

Ne, v mém případě mi nejde o rozšíření uložiště a jedná se o PC.
Jde mi o zálohu dat, které už mám uloženy částečně na systemovem disku a na externím disku v boxu.
Chci všechny data sloučit na jeden disk a tím se pojistit proti ztrátě, kdyby mi některý z disků chcípl.

Odsílat TB někde do Kloudu nepřipadá v úvahu ani zadarmo, natož za to platit.
Nějaké NAS uložiště bych plánoval, ale nemám moc času se o to teď zajímat a jde i o finanční stránku, nevyužiji to.

1.
Nechápu výhody RAID (nikdy jsem nic podobného nezapojoval), ale pokud bych zapojil dva disky 2TB tak dostanu kapacitu jen ty 2TB ne? To by se jednou tolik prodražilo - v čem je tady výhoda?

2.
Je lepší 2TB WD Blue 5900ot otáček 64 Cache,
nebo 2TB Seagate Barracuda 7200ot 256 Cache?
Případně i jiný disk?
ale hlavně proč ?
ale 4TB už mi přijde moc, zatím nevyužiji (a zase radši bych to raději rozdělil po 2TB + 2TB)

3.
Uvažuji i variantu, že časem si pořídím větší uložiště a tento disk bych pak použil jako interní do PC.
(ale jen na data či nainstalované rozehrané hry - ne jako systemový)

4.
Hodně si tu všímám značky Toshiba (3 TB) - to je nějaký speciální disk?
Cena 3GB za 2000,- Kč + cena za levnější nějaký box by mi i vyhovovala.

5.
Nikdo zatím nedal tip na nějaký dobrý dobře chladící a pěkný externí box

Jinak všem moc děkuju za jakékoliv reakce, rady, řešení a názory..
jsem laik ještě z dob 8-bitů, tak mě berte trochu s rezervou..

@Adamos: Pokud ten externí box ještě nemáš, tak si rovnou kup některý z hotových externích disků s konektivitou přes USB. S chlazením si nemusíš dělat starosti. Ten disk nepojede nonstop.
Pokud už externí box máš, tak pro výběr disku bude rozhodující, zda ten box má přídavné napájení, nebo je napájen skrze komunikační USB port. V tom druhém případě musíš použít energeticky nenáročný disk s nižšími otáčkami. Ideálně WD Blue, nebo nízkootáčkové Toshiby. Rychlý disk by USB nemuselo utáhnout (jeho špičkové odběry).

Adamoz píše:2.
Je lepší 2TB WD Blue 5900ot otáček 64 Cache,
nebo 2TB Seagate Barracuda 7200ot 256 Cache?

WD, protoze 256 cache = SMR (jiny zpusob zapisu)