Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[flanker]

IB je zcela to identické jako SB, zde bych nečekal velké změny..ale třeba nás překvapí.

[THANATOS]

godlike
To budes mat SB-E, ale len v multithread aplikaciach a ta cena urcite nebude ludova.

flanker to ťa mohlo napadnut este predtym ako si spomenul IGP v IB .

[Betruger]

IB je zcela to identické jako SB, zde bych nečekal velké změny..ale třeba nás překvapí.

ale ved im v tomto pripade moze byt v podstate naprosto jedno ze sa zvysi vykon na takt iba minimalne...frekvenciami ktore tam mozu nasadit mozu urobit znacny rozdiel oproti Sandy Bridge prico m by sa nezhorsil taktovaci potencial to znamena Ivy Bridge by sa mohli dat bezpecne taktovat dajme tomu na 5400 MHz...ak sa teraz AMD nechyti tak Ivy Bridge ich moze uplne polozit....a to bez srandy....podla mna sa uz tento rok rozhodne o vela veciach

[DOC_ZENITH]

IB je zcela to identické jako SB, zde bych nečekal velké změny..ale třeba nás překvapí.

ale ved im v tomto pripade moze byt v podstate naprosto jedno ze sa zvysi vykon na takt iba minimalne...frekvenciami ktore tam mozu nasadit mozu urobit znacny rozdiel oproti Sandy Bridge prico m by sa nezhorsil taktovaci potencial to znamena Ivy Bridge by sa mohli dat bezpecne taktovat dajme tomu na 5400 MHz...ak sa teraz AMD nechyti tak Ivy Bridge ich moze uplne polozit....a to bez srandy....podla mna sa uz tento rok rozhodne o vela veciach

Frekvenční rozdíl a výkonnostní rozdíl bude jak mezi 65nm a 45nm Core2. Ala tak maximálně 400Mhz a 3-5% výkonu na stejnym taktu. Toť můj odhad.

[yuri.cs]

benche s B1 revizi;
Co je asi nejprinosnejsi jsou frekvence: 3.2GHz nominalni, 3.7GHz pri zatizenych 8 jadrech a 4.2GHz pri zatizenych 4 jadrech
http://www.donanimhaber.com/islemci/a/O ... uclari.htm

[THANATOS]

yuri.cs no podla vysledku v Cinebench R10 kde mal len 24000b predpokladam, ze OBR ma novsi kusok alebo im nefungovalo turbo co by po zaratani turba dalo priblizne OBRov vysledok 3.7/3.2*24000=27750b. Len neviem v tomto teste, ktore turbo funguje 500Mhz alebo 1Ghz?

[flanker]

Testovali to na Gigabytce a s prominutím, pro FX je Gigabyte zatím "sračka". Stále nedoladěný BIOS.

JInak Fritzchess: zhruba o 1 000b více než 2600k

A turbo jim dle mě nefungovalo vůbec korektně....SUperpí na 3700 Mhz za 19.5 by mohlo odpovídat, nicméně zde by turbo mělo povyskočit na 4200 MHz a toto tomu v žádném případě neodpovídá.

[yuri.cs]

Ta deska ma sice BIOS ze vcerejska, ale problem na jeji strane clovek nemuze vyloucit. Turbo uplne deaktivovane nebude, protoze je videt treba v AIDA64. Stejne se mi to zda podivny, ze BIOSy jsou porad rozhaseny, kdyz launch mel puvodne byt uz pred mesicem

[StepanPepan]

http://www.donanimhaber.com/islemci/a/O ... uclari.htm

Odkaz nefunguje.

Už jsem našel screenshooty na xtremesystems.

[THANATOS]

http://translate.googleusercontent.com/ ... 5ybW6l8nFg
prelozene do anglictiny, ak chces nastav si cestinu.

[flanker]

yuri:není deaktivvoané, ale běží v tomto případě zcela jistě na prvním kroku a ne na boost 4200 MHz . Ono i v R10 totiž funguje poloviční turbo-chvilkově když přeskakují thready. BIOSy fungují na ASUSkách, co vím. Tam je vše OK.

[flanker]

prý výtah z dokumentu duben2011 od AMD
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/47414.pdf

The following performance caveats apply when using streaming stores on AMD Family 15h cores.
• When writing out a single stream of data sequentially, performance of AMD Family 15h
processors is comparable to previous generations of AMD processors.
• When writing out two streams of data, AMD Family 15h version 1 processors can be up to three
times slower than previous-generation AMD processors. AMD Family 15h version 2 processor
performance is approximately 1.5 times slower than previous AMD processors.
• When writing out four non-temporal streams, AMD Family 15h version 1 can be up to three
times slower than previous AMD processors. AMD Family 15h version 2 processor performance
is comparable to previous AMD processors.
• Using non-temporal stores but not writing out an entire cacheline may cause performance to be up
to six times slower than previous AMD processors.

[yuri.cs]

The following performance caveats apply when using streaming stores on AMD Family 15h cores.

Tohle je pomerne zvlastni vec, nad kterou se podivovala rada lidi pri vydani SW Opt. Guide.

[del42sa]

Frekvenční rozdíl a výkonnostní rozdíl bude jak mezi 65nm a 45nm Core2. Ala tak maximálně 400Mhz a 3-5% výkonu na stejnym taktu. Toť můj odhad

možná hned z počátku vydání, ale postupně se rozdíl bude zvětšovat...

[THANATOS]

del42sa to hej, ale to iste bude platit aj na BD, ktore bude mat buduci rok novu verziu jadra od ktorej osobne cakam vacsi narast oproti BD jadru 1 ako SB versus IB, ktore su postavene na postarsej architekture nehalem popripade core ako komplet nova u BD, mam na mysli, ze uz vytazili skoro vsetko co sa z nej dalo.

[del42sa]

to jistě, ale například v notebookevém segmentu nejde jen o frekvenci , ale i o spotřebu a tam už rozdíly ve výrobním procesu budou, ještě navíc umocněné 3D technologií... tam se každý wat počítá ...

[THANATOS]

del42sa to ano, ale to sa uz neriesilo, riesil sa cisto len pravdepodobny narast vykonu takt na takt alebo frekvenciou.

[flanker]

a máme navíc od otoh thread s core i3/5/7 Sandy Bridge a Ivy Bridge

[flanker]

http://www.hardwarezone.com.sg/marketplace/view/77361

zde asi někdo načerno prodává taky

[Michael24]

Nevím jestli jste zaregistrovali, OBR včera uvedl info o dosaženách stabilních frekvencích...

- na defaultní voltáži stabilní 4400 MHz
- při 1.53V plně stabilní 4850 MHz
- při 1.59V dokáže projet SuperPi 1M na 5150 MHz

Bohužel, výkon dosud neznáme...