PCTuning fórum

Na začiatok si treba ujasniť použitie.

RAID má výhody, je stále online, čiže máš zálohované okamžite... má aj nevýhodu, ak niečo zmažeš/prepíšeš, stane sa tak okamžite aj na zálohe.

Ak chceš offline zálohu, tak tiež môžeš mať dva disky v PC a použiť software na synchronizáciu dát v požadovaných časových intervaloch.

Ak chceš mať offline zálohu navyše väčšinou oddelenú od zvyšku PC, tak externý disk alebo NAS. Ak bude pripojovaný často, tak môžeš zvoliť box. Nekupoval by som už osadený box s USB, lebo tam väčšinou nepasujú SATA disky a ak ti odíde napr radič toho boxu, tak budeš musieť komplikovane zháňať identický/podobný. Teda, kúpil by som box na SATA disk samostatne.
Ak nebude offline záloha pripojovaná často, stojí za zváženie nejaký HDD dock, napr:
https://www.mironet.cz/itec-docking-sta ... #181478592
Výhoda je, že môžeš mať viac rôznych zálohových diskov a nemusíš šaškovať s viacrými boxami...

Takže abych to shrnul:
- žadné RAID ani NAS vymýšlet nebudu
- už hotový externí disk nechci

1.
Chci disk do externího boxu kolem 2-3 TB a připojovat dle potřeby k PC.
Zaplněný bude kolem tři-čtvrtě kapacity.
Disk budu zapínat nejvíc na hraní hudby FLAC nebo zápis a upravu, zálohu dat.
Někdy pojede třeba několik hodin, nebo třeba týden vůbec.
Chtěl bych něco tiššího, aby se moc nezahříval (po pár hodinách provozu) a spolehlivost

2
Možná uvažuji, že bych ho v budoucnu využil zapojením do PC jako interní na hraní FLAC a filmů

Ale pořád nevím jeké parametry? otáčky, cache?
A jaký má vliv kapacita disku na parametry?
Uvažuji o koupi disku z těch nejlevnějších. ( BarraCuda, WD Blue , připadně Toshiba )

Takže v takovém případě je ideální WD Blue a případně Toshiba V300. Oba to jsou nízkootáčkové disky s tichým provozem.

RAID nie je zaloha kedze chrani len pred HW zlyhanim. Ale stale moze zlyhat SW alebo pouzivatel. Stale treba mat data aj na inom nezavislom PC idealne aj inom fyzickom mieste.

PET5 píše:Takže v takovém případě je ideální WD Blue a případně Toshiba V300. Oba to jsou nízkootáčkové disky s tichým provozem.

Asi vemu WD
(i když Barracuda má 7200ot není přece jen lepší nebo je to uplně zbytečné na pouštění FLAC a filmy?)
1.
Jen nevím jestli 2TB nebo 4TB - bude tam nějaký rozdíl v hlučnosti, životnosti, rychlosti ?

2.
A ještě mě zajímá jedná věc: jaký je rozdíl mezi 4TB - WD Blue a WD Red ?

Na hudbu a filmy ty nízkoobrátkové disky bohatě postačí.
Ad.1: rozdíly nebudou velké, aby se to v praxi nějak výrazněji projevilo, ale disk s vyšší kapacitou bude při zápisu většího balíku dat o něco rychlejší (záznamové hlavy setrvávají v rychlejších stopách dále od středu ploten). Samozřejmě u fragmentovaného disku se ten rozdíl snižuje. Disky s více plotnami mívají také zpravidla nižší vibrace. Rozhodně se tedy vyplatí sáhnout spíše po vyšší kapacitě.

Ad.2: Rozdíl je ve firmware, kdy Blue se rychleji v nečinnosti přepíná do režimu spánku.

1. Vzít : WD Blue 4TB , nebo Seagate BarraCuda 4TB (je tam rozdíl v WD Cache 64 MB a u Seagate 256 MB)

2. Pokud bych z HDD v boxu, hrál hudbu FLAC několik hodin denně, nebylo by lepší sáhnout po jiném např WD Red?
(a zase jak na tom bude s hlučnosti, rychlosti a spolehlivosti)

Ještě musím podotknout že to budu dávat do boxu:
https://www.alza.cz/axagon-ee35-xa3-aline-d1775025.htm
Aby to pak jelo bezproblému.

To asi bude vše co mi tak vrtalo hlavou, už to nechci moc komplikovat.

Podělím se pak o skušenosti

Ten Seagate BarraCuda 4TB jsem zatím v rukou neměl. Nevím jestli, ale pokud používá SMR zápis, tak bych se mu raději vyhnul. Obecně jsem u jiných (starších) testovaných Seagate disků pozoroval horší přístupové doby.

WD Blue a Red jsou konstrukčně stejné, takže rozdíly budou dány spíše kusovostí výroby. Pro tvé využití bude nejvýhodnější Blue.

PET5 píše:ale pokud používá SMR zápis, tak bych se mu raději vyhnul.

Co to znamená?

Že se záznamové stopy z důvodu dosažení vyšší kapacity na plotně částečně překrývají. To komplikuje mazání záznamu, kdy před smazáním určité stopy musí disk přesunout data z vedlejší překrývající se stopy někam jinam na plotnu. V praxi se to projeví zpravidla tím, že disk v klidové fázi musí automaticky záznamové stopy “uklízet”. Google ti poví víc. SMR se také nazývá “šindelový záznam”.

Adamoz píše:1. Vzít : WD Blue 4TB , nebo Seagate BarraCuda 4TB (je tam rozdíl v WD Cache 64 MB a u Seagate 256 MB)

2. Pokud bych z HDD v boxu, hrál hudbu FLAC několik hodin denně, nebylo by lepší sáhnout po jiném např WD Red?
(a zase jak na tom bude s hlučnosti, rychlosti a spolehlivosti)

Ještě musím podotknout že to budu dávat do boxu:
https://www.alza.cz/axagon-ee35-xa3-aline-d1775025.htm
Aby to pak jelo bezproblému.

a co tento: https://www.alza.cz/seagate-barracuda-4tb-d5116772.htm

Ten Seagate 4TB mám necelého 3/4 roku v domácím PC a jeví se celkem dobře (klepu do stolu ).
Ale jak koukám na Internetu, tak má asi SMR.

V boxu AXAGON mám v práci WD40EZRZ - a s tím jsem taky spokojený (poté, co jsem dostal z reklamace přímo u WD nový kus, jelikož původní, koupený u CZC, byl vadný, a reklamaci mi neuznali).

PET5 píše:Takže v takovém případě je ideální WD Blue a případně Toshiba V300. Oba to jsou nízkootáčkové disky s tichým provozem.

Takže jsem objednal WD Blue 4TB

1. Mám nový disk projet nějakým testem ? (nerad bych vadný či pochybný kus )

2. Mám ho formátovat a jak? nebo hned používat ?

Děkuji za odpověď případ. odkaz kde najdu odpověď.

ad 1. Třeba HD Tune Pro - prohlédnout S.M.A.R.T a provést (pomalý) test povrchu.
ad 2. Ano, naformátovat, postačí rychlé formátování. Ve WIN 7/8/10 na NTFS. V Tento počítač/Spravovat/Správa disků.

Nagant píše:ad 1. Třeba HD Tune Pro - prohlédnout S.M.A.R.T

Kde stáhnu HD Tune Pro a je free ?
Nevím nic o S.M.A.R.T co tam mám hledat ?

https://www.hdtune.com/
Je to placený SW, ale lze stáhnout jako zkušební verzi.
Záložky Health, Error Scan, pro posouzení rychlosti Benchmark.

Pročti si alespoň část tohoto tématu:
https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=14&t=165293

A víc už neřeknu.

Nagant píše:V boxu AXAGON mám v práci WD40EZRZ

Takže nakonec jsem na zálohu a hraní hudby FLAC koupil WD Blue + Box Axagon

Disk je tichý, ale celkem rychle se zahřívá
V tom boxu po hodině hraní hudby FLAC je teplota 35st, není to nějak moc?
Box mám položený na stole, nerad to dávám "nastojato"

Box je konstruován tak, že ta kovová plocha disku je dole a elektronika nahoře.
Nemělo by to být naopak, když mám disk položený na stole - co se týče odvodu tepla?

35°C je moc? Tvoej problémy bych chtěl mít.

Pracovní teploty dle datasheetu jsou 0°C až 60°C takže jsi přesně u prostřed -> nestrésuj

no ted po 2 hodinach 38 °C - kolik už je nevhodných ?
nebylo by lepší den disk v boxu otočit tou kovovou části nahoru?
v PC mám 7200ot WD 640GB a teplota se drží kolem 30-32 °C

To jsou úplně normální nízké teploty, takže není třeba cokoliv řešit. Pokud 7200ot. disk ukazuje za provozu teplotu pouze 32 st.C, tak má asi špatné čidlo. Normálně by se při aktivitě měl dostávat nad 40 st.C