PCTuning fórum

Zdravím místní odborníky. Prosím o radu s koupí SSD. Prohlížel jsem různé recenze i tady fórum a vyšlo mi z toho toto: ssd bude na domácí použití(net a systém) a hry typu Witcher atp.
Adata SP920 256GB - v akci za 2400,-Kč / bojím se jen, jestli ta nová revize bude ok.
Případně jak je na tom Adata sp550 480GB, je teď v akci za 3400,-Kč
Láká mě dvojnásobná kapacita za ten peníz(nepotřebuji to nejlepší, chci koupit co nejlepší poměr cena/kapacita/výkon).
Co byste doporučily vy? Max. cena 3500,-Kč

Opravdu je pro tebe revize disku důležitá? Změny, pokud vím, nejsou zásadního významu a stále se jedná o rozumný nepřikrášlený MLC disk (tzn. bez "SLC" cache) s plnou zárukou pod dobu 5 let bez omezení zápisu. To mi přijde jako slušná koupě univerzálního disku.

SP550 se prodává za pěknou cenu v poměru kapacita/cena, ale jinak nemá co nabídnout. Strašný disk s velmi nevyrovnaným výkonem, který padá pod hranici 50MB/s, protože mu chybí alespoň minimální "SLC" cache, která by kompenzovala 256MB cache (DDR3) a TLC čipy. Levné TLC disky musí mít alespoň malou rychlejší "SLC" cache. To si raději vyber ekonomický UV400, Trion nebo Green s čipy Toshiba (SP550 používá Hynix). Alespoň vydrží několik GB.

Děkuji za odpověď, revize disku pro mě důležitá není. Jen, co jsem četl tady na fóru, tak předtím ta sp920pro byla přeznačený Crucial 550, který měl výkonu na rozdávání, tak jsem si nebyl jistý výkonem po vykuchání...
Každopádně po Vaší radě skočím do sp920pro 256GB.
Ještě jednou díky s pomocí výběru disku.

Nemyslím si, že bys dokázal dostat SP920 na hranici možností, ale pokud opravdu potřebuješ výkonný disk, tak bys měl hledat OCZ Vector 180, nebo Samsung 850 Pro.

Zrovna teď jsem chtěl objednat a co nevidím...na mimozemšťanovi rozbalený HyperXSavage 240GB za 2000,-Kč. Tady na fóru je na něj jen chvála, tak doufám, že budu spokojený. Hodí se mi i designově do prosklené skříně s msi 1060 gaming x, tak bude i nějaká ta paráda
Děkuji všem zúčastněným za rady a tipy, ale Samsunga pro, ani ten OCZ bych v tom mém domácím použití nejspíše nevyužil.

Ktery vzit, Samsung 850 EVO 250GB nebo Kingston HyperX Savage 240GB....cenove +- stejne

//jj 850, opraveno

Myslis 850 EVO? Ja bych vzal Savage.

Zdravím všechny
rád bych si pořídil SSD disk k níže uvedené sestavě, který by jste mi doporučili a proč? Chtěl bych hlavně SSD disk využívat na systém + max dvě hry.

Sestava:
Skříň Cooler Master Elite 330 / Zakladni deska GIGABYTE B85M-D3H / Zdroj Fortron 550W / Procesor i5-4590 / Disk Seagate Barracuda 7200.12 500GB / Pamet 8GB (2x4) KIT DDR3 1600MHz CL9 HyperX MSI Gtx 760 2GB[/color]

Děkuji za odpověď

850EVO. Preco? Lebo je to overeny bezproblemovy disk postacujuci na vsetky bezne cinnosti s 5r zarukou.

buduci tyzden idem aj ja menit moj stary dobry Crucial za nieco väcsie 500GB a bude to asi Samsung 850 Evo... nebudem spekulovat pre nejake promile rozdielu vo vykone alebo co... disk je overeny a ma 5 rokov zaruku, to je vsetko co potrebujem

Za 2000, nove z bazaru se zarukou, ktery vzit?
Intel 535 240GB SSD
Transcend SSD370S 256GB
nebo klasika
SAMSUNG 850 EVO 250GB

Intel, nebo transcend.

Evo nebrat.

Spring píše:Opravdu je pro tebe revize disku důležitá? Změny, pokud vím, nejsou zásadního významu a stále se jedná o rozumný nepřikrášlený MLC disk (tzn. bez "SLC" cache) s plnou zárukou pod dobu 5 let bez omezení zápisu. To mi přijde jako slušná koupě univerzálního disku.

SP920:
Řadič:
Původní: Marvell 88SS9189-BLD2 (osmikanálový)
Nové: Marvell 88SS9188-BJM2 (čtyřkanálový)

Flash paměti:
Původní: 8 kusů Micron 128Gbit 20nm MLC potom 4 kusy ADATA ....
téměř rok staré info

Jak moc to pro tebe je, nebo není zásadní nevím. Mě to naštvalo, ale naštěstí tu mám ještě nějaké M550ky.

Se zbytkem rozhodně souhlasím. Výkon má stále dost dobrý, při dostatečném SA není problém.

python.p píše:Intel, nebo transcend.

Evo nebrat.

Pro EVO ne?To je prave zdejsi hvezda na foru,
Od Intelu 535 mne odrazuje Sandforce radic, udajne tenhle disk nema s vykonem a kvalitou intelu nic spolecneho jenom nalepku

udajne tenhle disk nema s vykonem a kvalitou intelu nic spolecneho
nejaky zdroj teto informace?

Otázkou je proč ne SandForce? Co je ta problém?

Další otázkou je, proč EVO? Protože TLC (3D VNAND)? Protože pseudoSLC Cache (TLC adresována jako SLC)? Nebo protože tam mají konečně aspoň 9%OP + fungujici GC?!

Je tuna lepších disku jak EVO, to má jednu velkou výhodu, ale nikdo ji zde nezmínil.

Za mě dnes Adata SP920 - sice lehce kastrovaný, ale 5 let bez omezeni na zapsaná data. Smrtelník má na 5 let klid a nic neřeší. Člověk co potřebuje výkon, tady má Vector 180 jak zmínil kolega a nebo řešení od Intelu v podobě 750, či p3600 a dalších.

535 ma sandForce r 2011...nechtel jsem napsat ze je zly, jenom originalni intely jsou lepsi, ale zase cena je jinde
Kdybych vedel, tak se neptam.

Jaka je ta vyhoda EVO?

durod: Boha jeho, nekupujes jachtu. Mam 2 EVA (840, 850ku). Nikdy zadny problem, rychlosti se drzi, Samsung software je v pohode. Fertik

Intel používá upravený SF u Intelu 320/520 pokud se nepletu.

EVI nebyl, není a asi ani nebude dobrý disk. Najdou se lidé co přežili pád z několika KM, ale že bych to doporučoval dál ...

Evo není dobré protože lže snad ve všem. Hlavně tedy v rychlostech. Ty jsou jenom díky malé pseudoSLC Cache. Pseudo protože je to TLC adresována jako SLC.

840ka měla malej OP a nefunkční GC -> v zátěži po vyčerpání cache umíral v agónii a rychlostech pod HDD.

Jaké máš kapacity?

840 - 120GB: system cca 40% obsazeno
850 - 500GB: hry cca 70% obsazeno
Po vyladeni v Samsung Magician nevidim propad po nejakem tom roku pouzivani