PCTuning fórum

Vlastik80 píše:Takže fyzická dostupná paměť pro DX10/11 3.81GB je ok? To pak jo, ale stejně nevím i nadále proč využívá jen kolem 3500MB max...

Zatim to vypada ze je to kvuli PCI-e 2 vs 3.

LeBron23CAVS píše:tak proč na stock se to nedostane přes 1304 a ostatní mívají klidně i 1366, to mě prostě jen štve .

Na MSIčku tady nikdo nemá 1366! To má baseclock 1114 a boost 1253MHz, takže 1304 vysoko nad uvedeným boostem. Mě to boostuje na 1328MHz (chvíli na 1340 ale pak si to rozmyslí a jede na 1328).

Jestli ti nijak nepíská, nebo nijak nevadí, tak snad to že nedá 1500MHz by neměla být taková tragédie Jako kdyby nedala ani třeba 1450... asi už bych takový kus fakt poslal někam, ale taky si OCni VRAM, ty mají vliv na výkon taky. Já třeba 8GHz dlouhodobě provozovat nemůžu, protože je to na hraně, takže jedu na 1500 jádro 7800 paměti a to dává pak asi stejný výkon jako když někdo má kus co dá 1470 / 8000MHz.

Vlastik80: 3,88 mám taky, tím to nebude. Ale v SiSoft je jiná zajímavá položka, v Displays adapters Min/Max/Turbo speed, mám tam 135 MHz - 1,53 GHz.

HEAD píše:Ne za vsechny gtx970.Ale to nv asi neudela.Zatim to vypada na klamani zakazniku.Jestli to vyjde na nakym velkym zahranicnim webu a zacne se to sirit po netu, tak zacnou amici silet a budou se s nv soudit.

nVidia uvadza ze GTX 970 ma 4GB VRAM, ale uvadza ze ta VGA ju aj dokaze vyuzit ? Asi nie
Cize sudit sa nikto nebude .Dufam ze Big Max bude mat 8VRAM a bude pokoj

na 384bit bude mat 6GB VRAM

Můžete v SiSoft udělat test propustnosti paměti GK. První je moje .

LeBron23CAVS píše:Zdravím, tak mi to nedá. Chci se zeptat, zda mám reklamovat tu MSI GTX 970 gaming 4G. Vím, že už jsem většinu tady psal, ale stejně chci znát názor. Coil whine až někde když to jede nad 300 fps, tam problém není, ale jako když bych vůbec netaktoval tak ten boost je prostě na stock jen 1304 a to je snad sakra málo ne? Abych teda vytáhl 1500, tak prostě musim dát bezmála +200 v AB u CC :/. Sice je to i s +200 stabilní ve firestrike a i v celkovým 3Dmark11, ale třeba po hodině v BF4 mě to vyhodilo s nějakou chybou "DirectX error hung" nebo co. A tak se chci zeptat jestli se nevyplatí to teda vyměnit za GIGABYTE GTX 970 GAMING1 nebo jak se to píše . Ta by měla mít lepší boost a taky se dost dobře taktovat ne? Ale já prostě nevim, jestli to stojí za tu výměnu, navíc mám MSI mobo a tak nějak se mi zdálo hezký mít i MSI grafiku, ale tohle mě štve, když vidim jak každej boostuje se stock CC na nějakých 1350+- a já to mám 1304, to je fakt trapný :/. Díky za názory .

Co já bych za ní dal kdyby nebzučela Být tebou tak si jí nechám, pokud dá aspoň 1450 tak bych to neřešil...

@ Ulver

Aha , moj omyl, tak mozno daju aj pre image 12 GB verziu.
Inak moja VGA sa asi zabehla, sama zacala boostovat na 1380 MHz

Vlastik80: no vidíš, 3968 MB a kdybys počkal, tak se graf změní i na ten rozsah.

Jo, dělá to sběrnice PCIE 3.x vs 2.x

2.0 u mě:
http://www.sisoftware.eu/rank2011d/show ... a187f4c9f9

3.0 u jiného:
http://www.sisoftware.eu/rank2011d/show ... 2cfff&l=en

- u 3.0 je 4GB alokovatelných celých, podle mě ti lidé s PCIE3X nemají ten problém s nevyužitím celé vram... Ale klidně se třeba pletu, jen se mi to tak zdá.

Nevím, já mám PCIE3X a využití VRAM se mi nikdy nepřehoupne přes 3596MB, ani s DSR a 8xSSAA

Nejak mi dochazeji napady, protoze pokud to nekomu bez vlivu na pokles fps diky napr. swapu hornich cca 512MB vram do ram jede normalne a jinemu zaplnuje jen 3.5GB pak nevim, snad jen vadne kusy a nebo shoda blbych nahod jako sw + hw a vysledek nedostupnost cele vram, pripadne ten swap do ram a pad fps.
Ovsem pokud tu chybu nema kazda 970, pak lze asi uvazovat fakt asi o chybe kusu co mame.
Leda vzit 970 co alokuje kolem 3500 a dat ji do pc kde jina 970 alokuje 4000 v pohode...

Tohle tema uz zacina bejt trochu klaustrofobicky a nudny jak nema zadny vysvetleni natoz reseni...

Mě by spíš zajímalo proč ani s DSR+AA si neřekne o víc. Snad budu muset zkusit to Watch Dogs

No to je divný, protože když dám DSR + AA tak jedu na max, ale fps stojej za prd, možná právě proto jak je to nastavený, nebo pro swap do ram, to nevím, každopádně zkus.
V nižších rozlišeních 1600P a 1200/1080 mi to bere max kolem 3500...

Já mám teda jen 1680x1050, ale přeci při DSR 3360x2100 s 8xAA by si to mělo říct o víc

Podle mě by si to mělo vzít v 2100P celou vram, taktéž u her které umí využít celou vram pro zabordelení texturama, ty by měly vzít 4GB bez ohledu na rozlišení a nevěřím že jsou limitované na 3500 když vidím jak jinde berou 4000 v pohodě bez propadu fps.
To že něco vezme třeba 3800 beru že stačí, ale že dá problém se dostat >3500 je divný a když se přes to člověk "násilím" dostane tak je svědkem leda pádu fps do kopru a lagů apod..

Třeba je problém jen v našich hlavách a prostě ten memory management jen nechápeme... Ovšem jak jsem napsal- pokud ve stejné hře, stejném nastavení se stejnou gpu a ovladači na 1 pc bere třeba 3560 a na druhém pc 4080, tak je prostě něco blbě a nevěřím že to dělá to že nemáš 32GB RAM...

EDIT: No a právě s tím by měl laborovat někdo kdo má přístup k hw- zkusit jak se to chová když je 8/12/16 GB RAM a jak při staré desce atd.. (v 1 hře na stejném místě)

PS: Jak je to s tím Skyrimem? Chtěl bych tam narvat něco pořádného aby to bylo hodně vytížené vůči vram, ale nevím přesně jak a co - zkouším jen texture mody a dávám je rozbalené do složky hry do DATA, pak meshes a textures, ale nevím zda to stačí, např. co tento seznam (viz příloha), to stačí? Bral bych kdyby někdo napsal třeba i SZ co kde mám stáhnout a dát to tam a jak, protože jen "stáhni 4K a máš to" to nestačí, dal sem tam asi 3GB textur 4K a nic- vram 3400 a to stěží a to při 2400p a 8x MSAA a všem na max! Tož nevím...

Ještě se koukněte kolik vám to ukazuje celkovou dostupnou grafickou paměť. Ta by se měla odvozovat od systémové paměti (RAM-512)/2, jenže Nvidia si s tím neláme hlavu a přiřazuje jí v ovládači daleko větší hodnotu a docela možná je tam ukryto nějaké tajemství

Info u mě asi tak - to by mělo pro přehled myslím stačit.