PCTuning fórum

yuri.cs píše:@B3D: Mozna podoba Vega (nebo Polaris) ALUs v CU - dynamicky gating SIMD16 na uzsi, posilena skalarni ALU, ...
http://www.freepatentsonline.com/20160085551.pdf

už jsme to probírali i tady : http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 9#p9056229

jeste jemnejsi granualita - ne cele CU, ale jednotlive SIMDs, nebo dokonce jednotlive ALU (lines) v SIMD jednotkach.

Tzn. ze v ramci CU by bylo mozne ridit rychlost/gating ruzne sirokysch SIMDs (SIMD2, SIMD4, SIMD8, SIMD16) a nebo ridit rychlost/gating sirky dnesnich SIMD16 v nasobcich 2.

http://diit.cz/clanek/amd-gcn-s-asynchronnimi-simd

Nevim kde to dát když mám 480satku @ 580satku, ale myslím že nejlepší to bude hodit to zde:



stabilní prozatím na 1415 / 9000 při 1,25V. Max GPU teplota 61°C. max teplota VRM 75°C. Maximalní spotřeba 127 W, rovnoměrné napajení pomocí fází (000000)

Max spotreba 130w jo? Pri 1.25v? Myslim, ze si realne prekrocil 200w. Jinak ti to ukazuje blbosti.

to je průměrná spotřeba co mi ukazuje HWmonitor. Peaky jednoznačně lezou k 240W

Nechápu, že ti ten bios tak pomohl, jinak 9Ghz paměti ti to dává bez errorů?

ne errory tam samozřejmě jsou ale nevnímam žadne artefakty. Hlavně jsem zjistil, že v Valley se v jedne sceně strašně artefakty projeví.

Jinak bez erroru si nejsem schopen ani odhadovat o kolik niž bych s taktem Vram mohl jít. Myslím že už 2140 MHz a errory naskakují.

Teď alespoň mám důvod kupovat Full Cover vodní blok. Když jsem slyšel že vyjde 580satka tak jsem nakup odložil. Pak když jsem zjistil že Sapphire ma 1450 MHz bestii, tak jsem si říkal že tuhle kartu dám segře a koupím onu Sapphirku.

Ta sapphire ma v tom 1450MHz biosu ale napětí 1,3V, takže defakto si myslím že toho hle dosáhnu. Na NCIX ji přetaktovali ale "jen" na 1480 MHz = opravdu je vyšponovaná na maximum. Takže si myslím že s tím full cover blokem když mám teď 61°C na jadře se dostanu na max 45°C ve full loadu a to při 1,3V, což by mi mělo umožnit ji dostat podstatně výše.

ještě je třeba počkat na Polaris Bios editor pro RX 580 a vypnout usporné fce (je mi jedno kolik ta karta žere ja mám paušální spotřebu energie )

EDIT//

ještě 20 minut z Novigradu v W3:

Kde je v hwinfo64 error check VRAM?

senzory, dole.

Asi ma karta neni podporovana, ukazuje 0, pricem mam artefakty v obraze

Imho nejlepsi je taktovat pameti na 2150mhz, jinak se karta prepne na dalsi strap a benefit vysokeho taktu je pryc. Jen pro info, budu vracet bilou asusku dual rx 480 8GB. V overwatch pada do bile smrti a to jsem zkousel overvolt, undervolt, underclock.

durod píše:Asi ma karta neni podporovana, ukazuje 0, pricem mam artefakty v obraze

Pak máš nestabilní jádro?

nene, mysleno artefakty kuli VRAM. Zacinam na default, postupne zvysuji frekvence na VRAM , az jsou artefakty v obrazu, ale zadne erorrs

To bude polaris efekt čím víc je core, tím míň jde OC memory a naopak.

AMD a partneři začali v tichosti prodávat RX 560 s méně aktivními CU (14 vs 16). Není to nijak označeno, takže bacha při nákupech!!!

http://fudzilla.com/news/graphics/45138 ... -gpu-cards

https://www.techpowerup.com/239421/amd- ... sp-variant

BTW to bylo nářku, když nVidia uvedla 1060 3GB a nikde nenapsali, že má i méně CU. Takže teď si s AMD můžou podat ruce .

jankisler píše: BTW to bylo nářku, když nVidia uvedla 1060 3GB a nikde nenapsali, že má i méně CU. Takže teď si s AMD můžou podat ruce .

To co si napisal je uplna hlupost. Bolo to jasne od zaciatku. Kazdemu vadilo len to zavadzajuce znacenie.

Ano, špatně jsem to napsal. Bylo tím myšleno, že nikde v názvu nebylo označeno, že má méně CU.

Tyhle karty se prodavaji jiz dlouhou dobu, jen to bylo zatím jen v Cine. Jinak oznaceni je RX 560D jako:
https://www.czc.cz/xfx-radeon-rx-560d-4 ... 39/produkt

Hmm, třeba ASUS je označuje jako RX 560 EVO, PowerColor jako DHA/DHAM, Sapphire rozlišuje jen rozdílným SKU (všechno bez D)

AMD nechalo značení čistě na AiBs, což nebyl zrovna dobrý krok - oficiální vyjádření v citaci níže

AMD also indicated that AIB partners would be responsible for disclosing the specifications of their specific RX 560 product, and the situation brings a new meaning to the phrase "buyer beware."

..."There are two variants of AMD Radeon™ RX 560," stated a company representative. "End users will definitely need to double check specs on variants. Typically the RX560 14cu version will sell lower than 16cu version, [and the] 14cu version will have lower power consumption.This allows our GPU partners to offer differentiation between different SKUs for different power and pricing segments."

Tímhle AMD kleslo na úroveň konkurence a vůbec se mi to nelíbí

Aha, tak to v tom udelali pekny bordel ...

Další vyjádření AMD

“It’s correct that 14 Compute Unit (896 stream processors) and 16 Compute Unit (1024 stream processor) versions of the Radeon RX 560 are available. We introduced the 14CU version this summer to provide AIBs and the market with more RX 500 series options. It’s come to our attention that on certain AIB and etail websites there’s no clear delineation between the two variants. We’re taking immediate steps to remedy this: we’re working with all AIB and channel partners to make sure the product descriptions and names clarify the CU count, so that gamers and consumers know exactly what they’re buying. We apologize for the confusion this may have caused.”

AMD Statement About Radeon RX 560 896 shader SKUs

//Aspoň se pacholci omluvili. Uvidíme co bude dál, ale "damage has been done"