GF GTX 465/470/480 - teploty, spotřeba, OC, regulace

[hnizdo]

nechapu ze to nekomu dela takovy problemy uznat ze to tak je .

To je nás víc...

TDP u GTX480 je podhodnocené. Bez pochyb.

Vyborne, prvni! Takze si se koukal na muj vypocet? Kde mam tu chybku?

[Stratos]

di uz se svoji GTX470 nekam o te se tu vubec nebavime
takze jeste jednou a SPECIALNE pro tebe a skus se nad tim zamyslet

Diit.cz
Furemark
HD5870 (TPD 188W) - 292W
GTX480 (TPD 250W) - 459W (+ 160W)

ExtraHW.cz
ANNO 1440 (extraHW)
HD5870 (TPD 188W) - 353W
GTX465 (TPD 200W) - 336W
GTX285 (TPD 183W) - 351W
GTX480 (TPD 250W) - 460W (+/- 110W)

kombustor
HD5870 (TPD 188W) - 399W
GTX465 (TPD 200W) - 382W
GTX480 (TPD 250W) - 551W (+/- 160W)

SvetHW.cz
Metro 2033
HD5870 (TPD 188W) - 328W
GTX480 (TPD 250W) - 445W (+/- 120W)

ComputerBase
Crysis Warhead
HD5870 (TPD 188W) - 305W
GTX285 (TPD 183W) - 336W
HD5970 (TPD 294W) - 392W (90W nad HD5870 coz by odpovidalo oficialnimu rozdilu v TPD 294-188 tj 108W)
GTX480 (TPD 250W) - 452W (+/- 150W nad HD5870)

[hnizdo]

di uz se svoji GTX470 nekam o te se tu vubec nebavime
takze jeste jednou a SPECIALNE pro tebe a skus se nad tim zamyslet

To bylo na mne? Ja se taky nebavim o gtx470.

Kolik muze mit 5870ka v idle? 20W? OK, rekneme 25W na strane zasuvky.

IDLE spotreba 5870 sestavy: 180W
IDLE bez GPU:155W.

LOAD GTX480: 433W

Rozdil IDLE-LOAD 433-155=278W, rekneme 280W.
Nicmene neco navic zere i zatizeny CPU, i kdyz je zatizen ve Furmarku je jednim vlaknem, rekneme +40W na CPU.

Cili na GPU zbyva 240W na strane zasuvky - neco se ale ztrati na zdroji.

Predpokladejme ucinnost zdroje 85%. Tj. 240*0.85= 204W.

Z toho plyne, ze Obrovi brala GTX480W cca 200W cisteho. +-. Do limitu zbyva 50W

[Stratos]

asi si tu jediny komu nevadi ze ma GTX480 az o 160W vetsi spotrebu nez HD5870 (GTX285, GTX465) pritom by papirove mela mit maximalne o 60W vetsi spotrebu .

[DOC_ZENITH]

Mě to teda neštve, je to nejrychlejší GPU na světě a kdo kupuje takový GPU tomu je fakt jedno jestli bude sestava žrát o 100W víc nebo ne. Obávám se že mejch 24Gb ram a I7 920 přetočená na 4,2ghz (vypnutý speedstep a všechny úsporný funkce, + ta hutná X58 s FSB na 210 pod tim).... toho v loadu sežerou znatelně více než Fermi. Jo, ještě Sony W4000 jako monitor ta taky aspoň 200W při polovičnim jasu dá. A druhýho kompu jede celej den 22 palcový CRT to bude obdobný.

Tohle počítání spotřeby v high endu opravdu miluju, když si někdo do háje koupí takovou kartu bude pod ní mít odpovídající podvozek, ala bude to žrát, a taky asi bude mít zobrazovadlo na ktery si to užije, a nebude to hrát na ňákym LEDkovym BenQ co má sice 25W ale je to 6-bit TN a jeden by z toho blil, na tom si ty grafický orgie fakt užiju. Trochu mozek, já neřikam že spotřeba u fermi je ok, ale neni to něco co by mě jako high-end usera odradilo od koupě.

Buďme rádi za úsporný technologie co tu máme, dnes ty grafiky jsou tak dobrý že v 2D maj spotřebu třeba jen 10 - 15% oproti 3D, to samé cpu, uměj se podvoltovat, shodit násobič, atd. To dříve nebylo. Pamatujete na ty K7 Bartony co měly s boxem 70C v idlu a 80 v loadu? Radeona X1950 co při zapnutym aeru roztáčel fan protože papal 200W? Jsme někde jinde a většinu času ten komp nejede v 3D a pokud neni v 3D, tak toho zas tak moc nesežere.

[Stratos]

tady de o to ze Nvidia udava lzivou TPD a o tom to cele je. Proste se tak vyhnula oficialnimu titulu nejzravejsi grafika na soucasnem trhu. Ono by to nevypadalo moc dobre v ocich zakazniku, aby GTX480 mela horsi spotrebu nez vykonejsi HD5970. Jeste ze mame nezavisle magaziny ktere nam to pekne zmerily a prislo se na to ze udavane TDP250W je proste velky podfuk Ja jenom nechapu proc to tu nekdo nechce prijmout jako holy a dokazany fakt.

[DOC_ZENITH]

Ano dle všeho to vypadá že u GTX480 NV udává lživou TDP, ale ruku do ohně za to nedám, nemam na to zařízení jak bych to změřil. TDP jakožto vydávaný ztrátový teplo se nerovná spotřebě. Kolik KJ energie ta karta vyzáří do prostoru to fakt nevim a TDP a počet sežranejch W je něco jinýho, už dříve jsem tu uváděl příklad P4 Northwood a P4 Prescott. Jak Northwood o trochu víc žral ale přesto znatelně míň topil.

[Stratos]

TPD ma udavat realnou maximalni spotrebu karty at se topi na 200W to me jako zakaznika nezajima. Me zajima jakou maximalni spotrebu muzu od grafiky cekat abych si podle toho zakoupil zdroj. je zajimave ze vsechny karty do dneska jak od ATI tak Nvidie maji TPD spravne udavane (viz namerene vysledky) az na GTX470 (ktera ulitava mene nez GTX480 ale furt ulitava) a GTX480 (ktera ulitava az o 100W coz uz je opravdu nepripustne) .

[Youki]

Ja jenom nechapu proc to tu nekdo nechce prijmout jako holy a dokazany fakt.

Nikto to neprime lebo ho to nezaujima.Kto chce vykon tak prdi na spotrebu.Ty budes mat sice uspornu zostavu ale nikdy si nezahras tak aby si mal z hry maximalny zazitok z maximalnych detailou.

[Stratos]

tak at to uvadej pravdive ne? Lidi to prece skousknou kdyz chtej maximalni vykon . Zvlastni ze u GTX295 uvadeli TPD pravdive (289W) i kdyz bylo na svoji dobu opravdu silene ale u GTX480 zamerne lzou, opravdu to nechapu, zvlast kdyz je defakto vsechny recenze odhalily.

jinak Nvidia uvadi maximalni moznou spotrebu viz zde:
Maximum Graphics Card Power (W) 250 - GTX 480
http://www.nvidia.com/object/product_ge ... 80_us.html

Jediny duvod podle me je to ze nechteli mit kartu s mensim vykonem a vetsi oficialni spotrebou nez ATI s jejich HD5970. Proste nechteli v ocich hracu vypadat blbe.

[DOC_ZENITH]

NV již dříve vydala karty u kterejch v tomhle ohledu lhala, ale nikdy to nebyl tak extrémní. Taková 7800GTX512 papala šíleně, více než NV připouštěla. NV taky nahodila pro GF8800Ultru menší TDP jak pro 8800GTX, dle testů však dle očekávámí opak byl pravdou, atd, ale tam to byly rozdíly 20, 30W. Ne 100+.

[Youki]

tak at to uvadej pravdive ne? Lidi to prece skousknou kdyz chtej maximalni vykon . Zvlastni ze u GTX295 uvadeli TPD pravdive i kdyz bylo na svoji dobu opravdu silene ale u GTX480 zamerne lzou, opravdu to nechapu, zvlast kdyz je defakto vsechny recenze odhalily.

jinak Nvidia uvadi maximalni moznou spotrebu viz zde:
Maximum Graphics Card Power (W) 250 - GTX 480
http://www.nvidia.com/object/product_ge ... 80_us.html

Jediny duvod podle me je to ze nechteli mit kartu s mensim vykonem a vetsi oficialni spotrebou nez ATI s jejich HD5970. Proste nechteli v ocich hracu vypadat blbe.

Vobec nikoho nezaujima kolko karta zere ale aky zdroj nVidia na tu kartu doporucuje a to je napisane aj na krabici,takze nikto nezavadza ani neklame ako to tu ty servirujes.A uz by si mohol skoncit s touto nezmiselnou debatou ktora nikam nevedie.Este raz,dolezite je co je napisane na krabici,ta zaujima kazdeho co si tu kartu kupi alebo si ju ide kupovat a podla toho je jasne aky zdroj potrebuje.

[Fofrer]

nikoho nezajima skutena spotreba? To je mi teda novinka.. asi to nezajima kazdeho, ale spotreba opravdu zajima kde koho lol

[Stratos]

zvlastni ze dneska defakto 90% lidi vybira komponenty do sveho PC hlavne podle spotreby, je to dneska proste trend a vyrobci se tomu prizpusobuji cim dal vice. proto asi Nvidia u GTX480 lze se svym TPD aby tomuto trendu vyhovela . Jinak to ze lidi nezajima spotreba je samozrejme blud, ano takovi lide sou ale jejich drtiva mensina, nikdo nechce mit doma malej temelin ze .
Ale to uz trochu odbocujem od puvodniho tematu ohledne udavane TPD u GTX480

[DOC_ZENITH]

Jejich drtivá věšina ale drtivá většina používá grafiky integrovaný na desce. Takhle karta je high end neni pro většinu neni pro majoritu. Tuhle kartu fakt nemaj lidi co se po večerech dívaj na superstar, hodiny trávěj na facebooku a v noci sněj že jim Steeve Jobs přinesl novej Iphone a Ipad.... asi tak.

[Stratos]

to ale stale neomlouva lzive TPD ktere Nvidia u GTX480 udava nemyslis?

[DOC_ZENITH]

Ne neomlouvá, ale obě strany v lecčem lžou, já bych to neviděl tak černě.

[Youki]

Bavime sa o maximalnom vykone do ktoreho GTX 480 urcite patri a nie o neakej biednej strednej triede pre skrblikou.Ludia co si kupuju GTX 480 alebo HD 5970 na spotrebu pozerat nemozu pretoze by si ani jednu stych kariet nemohli kupit.

[Stratos]

no prave ze dle testu lze jenom Nvidia u GTX470 a GTX480 vsechny ostatni karty se pekne radi tam kam dle TPD patri, viz moje postovane vysledky z 5 ruznych internetovych magazinů. Nejhorsi je to ze to udavane TPD480 se odlisuje o znacny kus, kdyby to bylo 10-20W tak mlcim ale tady se jedna o mnohem vetsi rozdil a to uz je celkem problem.

Bavime sa o maximalnom vykone do ktoreho GTX 480 urcite patri a nie o neakej biednej strednej triede pre skrblikou.Ludia co si kupuju GTX 480 alebo HD 5970 na spotrebu pozerat nemozu pretoze by si ani jednu stych kariet nemohli kupit.

zvlatsni ze u HD5870/HD5970 ATI s TPD lhat nemusi, a Nvidia u drive nejlepsich karet tj GTX285 a GTX295 taky lhat nemusela . Zde jde proste o to ze Nvidia nechce mit u GTX480 horsi spotrebu nez u HD5970 kdyz je vykonem pod ni a ne o malo.
Ja jenom nechapu proc to lzive udavane TPD kdyz jim muselo byt jasne ze v recenzich se pravda ukaze . Asi spolehaji na to ze vetsina lidi recenze necte

[Fofrer]

ale plati to o GTX470 kde na to lidi koukaj TDP taky nebude uplne spravne a odpovidaji tomu i prodeje kupodivu.