Stránka 15 z 110
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 11:37
od oneb1t
slo by jeste zverejnit minimalni fps? to by taky mozna poskytnulo zajimavej vysledek
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 11:48
od del42sa
dexterav píše:akurát že je to už v rozlíšení 1280 + AA4x závislé od GPU
...
od mistra OBRA
Měřením jsem zjistil, že vliv procesoru na počet fps je významně znatelný v rozlišeních nižších než 1680x1050. Od tohoto nastavení vliv procesoru oslabuje, a v nejvyšším rozlišení 2560x1600 již nemá téměř žádný vliv na fps. Od rozlišení 1920x1200 výše je výkon roven schopnosti grafické karty, a s vyšší frekvencí procesoru roste výkon jen málo. Tato skutečnost je dlouhodobě uznávaným faktem, a patřičně známá.
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 11:54
od dexterav
jedíné čo to ukazuje že je treba 4jadro a zrazu majú všetky CPU rovnaké FPS
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 12:02
od ArgCZ
já myslel že GPU limited testy neukazují zhola nic a neberou se v potaz
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 12:06
od del42sa
dexterav píše:jedíné čo to ukazuje že je treba 4jadro a zrazu majú všetky CPU rovnaké FPS
Při AA přece leží zátěž na GPU i když je to v nižším rozlišení. Při nastavení medium 1280x1024 je vidět pěkně to škálování...
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 12:07
od dexterav
ja myslím že ani nič neukazujú
mať 10CPU a na všetkých 50-51FPS je ozaj paráda a veľmi výpovedné
rovnako ako 10grafik a na všetkych 130FPS
je spústa hier kde pri zapnutí AA4x a rozlíšení nemá ešte grafika žiaden extrémny význam ale tu FPS hned zletí na 50
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 12:08
od DOC_ZENITH
Uvidíme jak to nakonec bude , ale 1920x1080 vhigh 4x AA GTX680 jen 36fps average? Na tom bych fakt hrát nechtěl... 36 bych akceptopval jako vzácné min fps ne everage ugh....
A další zaímavost, na těch medium detailech propadá I3. I3 která s FX4xxx neprohraje ale v sintentickejch mutithread testech ve hře prohraje takto? Když v žádné jiné hře nikdy neprohrála... a ani těch multithreadovejch? hmm.... Uvidíme.
Jen doufám že to neni ta PCT-I3 co se oběvuje v testech na PCT na různejch frekvencích pro "simulaci", ala I5 s vypnutejma 2 jádrama.... doufám že to neni tato "I3" skoro to tak vypadá.
Jinak ale, hra ve které 2 modulovej FX jede nad 60fps neni ok na měření CPU limitace. Fakt ne. Ale + za to že to má solidní optimalizaci v tomto ohledu.
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 12:30
od ArgCZ
spíše bychom se měli modlit aby touto cestou optimalizace přesně šla, byla by to aslespoň zčásti cesta ze slepé uličky jelikož výkon posunovat přidáváním dalších jader půjde ale dělat silnější a silnější dvou/čtyř jádra už tolik ne
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 13:23
od DOC_ZENITH
Proiblém je že multithread obecně stále silně pokulhává...
Včera se mi dostala do rukou jedna stará workstation. Jsou tam 2x 3,4Ghz Northwood Xeony s HT. Čili 2 CPU, 4 thready.
A na tom jde naprosto silně cejtit jak naprosto zásadní výkon v singlu stále je. Schválně jsem si nechal zapnutej TM když jsem instaloval drivery, různej SW, atd. Vše bylo ultimátně líné a nic nepoužívalo více jak 1 thread. Prostě ne. Veškeré systémové události, veškeré instalátory, různý archive unpacky, nic. CPU load 25% a CPU bottlenek ve stejnou chvíli, klasika. První mutithread věc co to vyloadovala byl cinebench a pak flash ve firefoxu když se přehrávalo video. Ale jinak? Skutek utek. Při takovéhle penetraci multithreadu v roce 2013 by všichi ti co to programovali zasloužiuli tak 1/4 plat. To neni žádneh historickej SW ale dnešní programy ku*va...
Mi připomíná když mi dojde do rukou NTB s Atomem či brazosem, ideálně v 15" provedení. Ono stačí i nízkotaktované APU... fakt na prostřelení spánku s timhle dělat.
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 14:35
od flanker
FX-4300 doma...budu později zkoušet na mATX deskách AM3+ (tedy totální lowend) v recenzi. Primárně to pojedu s Phenomem, ale jako bonus ověřím stabilitu s FX-4300. Pochybuju, že někdo by k těm deskám kolem 1100Kč kupoval FX-8xxx
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 14:47
od oneb1t
ja si klidne fx-6/8xxx na desce za 1100 umim predstavit to naopak podtrhuje vyhody levny platformy
pokud vyrobce doda odladenej bios tak se to bude slusne pouzivat
4+1 faze na 125W cpu staci pokud neni dodatecne zkryplena
(kdyz nekdo potrebuje jen 1xPCI-E 16x slot a par usbecek tak nebude vyhazovat 3k za jinou desku)
napr. Asus M5A78L-M LX V2
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 14:51
od del42sa
Snad díky DX11 v konzolích začnou vývojáři konečně využívat ten DX11 multithreaded rendering.... s těmito všemi optimalizacemi a budoucím využívání HSA by si FX procesory (a APU) mohly výkonově hodně šplhnout. Sony i Microsoft ve svých konzolích s HSA dost počítají a mimo ceny to byl asi i důvod proč zvolili AMD GPU. Nakonec kdo ví jak vlastně funguje ten Crytek 3 engine, když ty výsledky AMD CPU vypadají tak dobře
2.3 Multithreading
When older Direct3D versions had been released, there was no real
focus on supporting multithreading, as multi-core CPUs were not so
popular back then. However, with the recent growth on CPU cores,
there is an increasing need for a better way to control the GPU
from a multithreaded scenario. DirectX11 addressed this matter
with great concern.
Asynchronous graphics device access is now possible in the DirectX11
device object. Now programmers are able make API calls
from multiple threads. This feature is possible because of the improvements
in synchronization between the device object and the
graphics driver in DirectX11.
DirectX11 device object has now the possibility of extra rendering
contexts. The main immediate context that controls data flow to
the GPU continues, but there is now additional deferred contexts,
that can be created as needed. Deferred contexts can be created
on separate threads and issues commands to the GPU that will be processed when the immediate context is ready to send a new task
to the GPU.
PS: ona obecně dobrá optimalizace udělá víc, jak použití neoptimalizované "brute force" ( zlaté GLIDE....)
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 15:08
od oneb1t
vseobecne ma AMDcko celkem slusny vysledky v DX11 hrach
metro 2033, battlefield 3, dirt 3, crysis 3, lost planet 2 etc..
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 15:22
od DOC_ZENITH
oneb1t píše:ja si klidne fx-6/8xxx na desce za 1100 umim predstavit to naopak podtrhuje vyhody levny platformy
pokud vyrobce doda odladenej bios tak se to bude slusne pouzivat
4+1 faze na 125W cpu staci pokud neni dodatecne zkryplena
(kdyz nekdo potrebuje jen 1xPCI-E 16x slot a par usbecek tak nebude vyhazovat 3k za jinou desku)
napr. Asus M5A78L-M LX V2
Sorry ale neztačí, FX a low end deska.... zkus si to. Skončíš v safe shutdown, throtlingu kvůli ovelroadu kaskády a nebo rovnou burnu. Viděl jsem vyburnovaný desky i za 1600 když měly nechlazenou kaskádu a to byly full ATX desky co nevypadaly až tak zle.
Tohle je největší problém AM3+ co se oběvila. Spousta desek suxxuje a ačkoliv postupem času se většinu mainstreamu podařilo zprovoznit, low-end je na tom stále dost bídně. Další problém je, že v těch samejch deskách většinou Phemomy jedou fajn.
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 15:34
od del42sa
myslím, že to s tou kaskádou nebude tak horké
http://diit.cz/clanek/msi-970a-g43-vrm
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 15:57
od DOC_ZENITH
Bude, ta bude burnovat jedna dvě.
Ale má těch fází hodně. Na defaultu by to mohla udržet... na defaultu.
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 19:42
od oneb1t
taky mam takovy podezreni ze je to trosku bublina kvuli par pripadum
navic po prilepeni chladice na desku za 1100kc se dostavate kvalitativne na desku za 2k jinej rozdil v tom napajeni neni (ty lepsi "digi" apod napajeni zacinaj nekde na 2.7k)
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 20:31
od del42sa
asi tak. Pokud takovou kaskádu neodpálily 130W Phenomy, tak proč by ji měly odpálit 90W Piledrivery ?
Baneshee píše:Spis je to bude vyjimka, hra ktera je perfektne optimalizovana pro vice jader a k tomu nelezi ciste na FPU (ktera ma AMD slaby). Kez by bylo vic takovych, ale je to spis utopie
FPU u FX procesorů není slabá !!! Tenhle ten nesmysl se tady opakuje od uvedení Bulldozeru....
FPU jednotky jsou dvě
128 bit FMAC (tedy ekvivalent 2 plnotučných FPU u Phenomu II s větším výkonem), takže i když je FPU sdílená, tak každé jádro má k dispozici volnou 128 bit FPU pipe a jednu MMX pipeline. Ke sdílení dojde pouze v případě 256 bit AVX instrukcí. To znamená že pokud jedno jádro potřebuje používat jakékoliv výpočty s plovoucí desetinnou čárkou, tak nemusí čekat na jádro druhé jako u AVX.
Navíc podle interních testů jsou naopak jednotky FPU nedostatečně využívané (under-utilized) což by měl vylepšit Steamroller se dvěma dekodéry, více zde
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 5#p8433535
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 22:58
od oneb1t
tak kdo se obetuje a zkusi objednat
http://www.patro.cz/objects/1075642365.html? za 2k?
(standartni cena okolo 3.4k)
Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady
Napsal: pát 1. úno 2013, 23:49
od del42sa
Hlavně že maj na obrázku desku pro Intel
