GeForce GTX Titan (GK110) - info, testy, recenze, zkušenosti

[WuVirr]

Myslím že by tato karta sneslá četná vylepšení ,chlazením počínaje...

[durod]

jo Ache, TDP limit je dostatecny i na 100%. Ja jsi to uvedomil u toho preview videa, co jsi postoval, tam se nedostal pres 100% i kdyz mel nastaveno 106%. Na TPU teplota 94st, jak to dosahli bez OC, kdyz na tom videu jede pri limitu 80st 1100MHz a power pod 90% Jednie ze karta byla chladna a jak tam jel Valley bench.

na TPU je zajimavy graf


co to ofukovali teplym fenem na vlasy, kdyz tam maji takove teploty??

Tuhle stranku si prestudujte
GPU Boost 2.0 - Temperature Target
Jak to chapu, zvysovanim temp targetu se GPU defakto samo pretaktuje, pricom boost dle tych grafu je u kazde hry jine, jsou tam jenom relativni hodnoty...samo sebou se zvysuje i hlucnost a konstatuji, ze rozdil mezi "tichom" a malou turbinou (80 a 90st) jsou jenom 2 procenta vykonu a hlucnost zvysena z 38 na 51...o dalsi 4st je to jiz velka turbina(55dbA) a vykon povyskoci o 0,5%


//jop, u toho prvniho grafu temp target nechali na 80st....ja myslel, ze pri nezvyseni targetu se snazi udrzovat teplotu na 80st (na ukor hlucnosti) aby nepadal boost...ale i tak je to pikacovina, protoze teploty muzou stoupat, akorat se snizuje boost...

[Krteq]

Právě kvůli těmhle grafům a kvůli Hi-res snímkům PCB jsem tuhle review od W1zzarda postoval na 10. stránce.

[socket]

cipy z konca 2012, vyzera to ze im chvilu trvalo nez GK110 vyladili na tieto vyssie takty.
anyway, kto by si mohol kupit kartu za 900+E ked hromada suciastok na PCB je velmi poddimenzovana (a PCB lezalo 2 roky niekde v sklade)?
edit: tak nelezala, vtedy bolo to pcb navrhnute.. v skutocnosti lezalo na sklade tak mesiac.

[hnizdo]

http://diit.cz/clanek/nvidia-geforce-gt ... -hodnoceni
Musim rict, ze tentokrat souhlasim s NO-X
Nejdrazsi jednocipovka v historii a to o nekolik konskych delek

Nejdrazsi jednocipovka jiste, nicmene jinak je to noxuv obvykly nvidia rage-hate. Nevsiml jsem si, ze by stejne shazoval tu bezectnou hruzu ArijceII.

Uprimne uz delsi dobu premyslim o tom, jak chce nvidia prodat titana v dobe, kdy je trh ucpany levnym normalni highendem za situace, kdy po vykonu proste neni hlad... To mi hlava nebere. Nemel jsem problem vysypat 15k za OC 8800GTX, ale co bych delal s timhle...

[durod]

maji to dobre spocitane, klicenky se tentokrat delat nebudou...i kdyz nejsem nejchudsi, za Titana by me penize vyhodit mrzely, asi...

[Ache]

jo Ache, TDP limit je dostatecny i na 100%. Ja jsi to uvedomil u toho preview videa, co jsi postoval, tam se nedostal pres 100% i kdyz mel nastaveno 106%.

To si rozhodně nemyslim, to že power-target to neomezí v Crysisu 3 neznamená že to nebude omezovat v jiné hře. I když to je poměrně jedno, protože hlavním limitem je target-temp, která je na referáku alfou-omegou, protože ta způsobuje pád na base-clock. Power-limit aspoň na GTX6xx nezpůsoboval nějaké brutální výkyvy nebo pády frekvence. Ale pokud teplota je limiterem, tak tam mam obavu o pravý opak.

Takže tady vidíte jak marketing krásně funguje:
- Inženýři navrhnou kartu tak aby byla úsporná a tichá... ale má to háček, může jet jen na nízkém napětí a frekvenci... mnohem nižší než je bezpečné maximum.
- Markeťáci si ale řeknou... karta se ale chvíli ohřejvá, takže omezíme to na nějakou hraniční teplotu a do té doby to pojede na takovou frekvenci jakou ten čip dává (boost-max.)

+ to má výhoduv tom, že karta má pak skvělou výtežnost, protože cokoliv nad 870MHz už není garantováno. Vsadim se že i těch 954MHz (a OC jen 1032MHz) co měli v recenzi na Hexusu není minimum

[socket]

inak kingpin dal 1750mhz s ln2 (ale mal pomerne siroky vyber kariet).
je to celkom zaujimavy vysledok ze 7mld tranzistorov to vydrzalo, to nieje ako pri CPU kde velku cast tvori cache..

[blaho]

Uz som aj myslel ,ze si ju kupim ako darcek na narodky, ale 960 e nedam, no pockam na ARMU 3 co bude vyzadovat na full detail /1920x1200/

[Krteq]

Právě jsem si všiml, že recenzované kusy jsou označeny. Na zadní straně PCB je bílým fixem každý kus označem číslem. CB mají číslo 5 (druhá fotka), Hardware.fr má č. 10, TechPowerUp má č. 26 atd.

A pak ať mi tu nikdo netvrdí, že na reviews nebyly odesílány výběrové kusy

[Ache]

A pak ať mi tu nikdo netvrdí, že na reviews nebyly odesílány výběrové kusy

Tak to ale Hexus.net musel zlobit když vyfasoval o dost méně boostující kus. Všichni "označení" opravdu měli 993-1006MHz

Ale tak je to vždycky je a bylo. Vem si třeba z druhé strany radeona HD7970 na DIIT (kus přímo od AMD). Všichni ostatní na 80+°C a hluk jak kráva. TyDííT na 70°C (po přepastování 68°C) a ticho.

No a pak tu máme ještě ty "kingpiny" co dělají reklamu na určité verze jako ona slavná předražená mr*** EVGA 680 Classsifield.

[maltra]

Nejdrazsi jednocipovka jiste, nicmene jinak je to noxuv obvykly nvidia rage-hate. Nevsiml jsem si, ze by stejne shazoval tu bezectnou hruzu ArijceII.

Ja si po precitani no-Xovho clanku nemyslim ze to je nvidia hate. Proste je to tak, karta je to sice vykonna, ale tie vysledky testov su velmi nekonzistentne a on na to poukazal. A Ares II by som sem netahal, to je custom grafika ASUS, s AMD to ma spolocne len to ze su tam ich cipy - narozdiel od TITANa, ktory je referencnym riesenim samotnej Nvidie.

@Blahorodie: tak vsetko najlepsie k tym tvojim patnastym narodeninam, chlapce

[blaho]

@maltra
Skor 35 kto neprepije, ten ma

no neni peknučka http://www.youtube.com/watch?v=S7Mpjudvtis

[sam_217]

Za ty prachy fakt takovou kartu ne...tohle už fakt hodně poukazuje na to, že se snad nvidia s AMD domluvili, že si hezky budou takto držet ceny, na co si zbytečně konkurovat, když na tom můžou obě firmy vydělat a nvidia má díky tomu super možnost prodávat karty za 20 litrů...omfg...

Jinak souhlasim, že ASUS Ares II je prostě spatlanina ASUSu a s AMD to nemá moc společnýho, Titan je přímo Nvidie.

[Hladis]

Nikdo se domlouvat nemusi. nVidia je firma, ktera nikdy netlacila na nizkou cenu. Lidi si dosti zvykli, kdyz AMD zacalo cenovou valku. Jelikoz AMD tenhle boj vzdalo, vratilo se to do svych koleji. Ceny za grafarny jsou preci relativne ok a vykonnou HD7970 mate pod 10k. Pokud by nekdo chtel levnejsi Titan, tak to musi konkurenci uprosit ,aby vydali nejakou konkurencni jednocipovku za nizkou cenu Jelikoz Titan je bez konkurence sam v poli a nV to pojala jako machrovinku, tak tomu odpovida i cena. Je uz pak na vas jako zakaznicich, zda to budete akceptovat ci nikoliv. Jsem si ale jist, ze se najde dost silencu, kteri to za to vysypou stejne, jako se jich naslo dost pri uvedeni jinych produktu, ktery ztratili behem par mesicu drasticky na hodnote.

[ArgCZ]

AMD ale myslím jede ve svých zajetých kolejích, konkurenci GTX TITAN je zybtečný vyhlížet, respektive bude jím Malt(r)a. Tak jako k GTX480 jím byla HD5970 a k GTX280 HD4870X2. Od nV to není moc machrovinka když je Titan po dlouhé době karta od nV s výkonem hodným 500+mm2 jádrem, musíme tedy ale brát v potaz vysoké stupně vyhlazování a vysoká rozlišení + posun limitu, jinak pro 1920x1080 4xAA na defaultu je to taky nic moc.

[jack08]

...jinak pro 1920x1080 4xAA na defaultu je to taky nic moc.

Tahle grafika je evidentně určena pro vyšší rozlišení. FHD již není high-end standardem a nastupují rozlišení 1440p a 1600p. Když to hodně přeženu, tak hrát na skoro poštovní známce není zrovna to "pravé ořechové"...

[DOC_ZENITH]

AMD ale myslím jede ve svých zajetých kolejích, konkurenci GTX TITAN je zybtečný vyhlížet, respektive bude jím Malt(r)a. Tak jako k GTX480 jím byla HD5970 a k GTX280 HD4870X2. Od nV to není moc machrovinka když je Titan po dlouhé době karta od nV s výkonem hodným 500+mm2 jádrem, musíme tedy ale brát v potaz vysoké stupně vyhlazování a vysoká rozlišení + posun limitu, jinak pro 1920x1080 4xAA na defaultu je to taky nic moc.

Nejede ani náhodou.

5970 nebyla konkurencí 480tky a 4870X2 nebyla konkurencí GTX280. To ani náhodou. Kor u 5970 která přišla dříve než se vůbec znal výkon Fermi, a samotná Fermi pak přišla s cenou odpovídající výkonu, tzn mezi 5870 a 6970. To nevim kde jsi vzal. Byly cenově i kategoricky jinde. Byla to snaha AMD mít top kartu v dobách kdy toho mohli dosáhnout jen s Crossfire. Taky měla takovou cenu, ale cena odpovídala % nárůstu, karty to nebyly předražené a Nvidia byla nucena proti nim postavit dvoučipovky z high end jader, takže byly drahé na výrobu ale NV si tehdy nedovolila je předražit, protože nemohla.

Rozdíl u současné generace je ten že AMD skoncovalo s cenovou válkou jako první, ti jako první předražili karty protože mohli. U 2900,3800,4800,5800,6900 řady nikdy nepředražiyl karty i když mohly (ala vydali je jako první a byly rychlejší než vše dostupné na trhu, vždy jevidali za standardní ceny, ne za "připlaťte o tolik % o kolik je to rychlejší oproti minulé generaci". Nvidia se rozhodla napakovat se, proto nasadila ceny a o cenovej boj se taky nepokusila. Navíc, povedlo se jim to co naposledy v době G80, jejich top čip je tak rychlej že sweet-spot AMD čip na něj nedosahne. Dokonce mainstream čip NV se mu dovede postavit. Takže NV tuto generací točí hodně peněz a AMD se moc do slev nechce protože Nvidia jim konkuruje výrobně mnohem levnější kartou, přičemž AMD nemá nic co poslat proti GK110, a vypadá to že celou 28nm generaci mít nebude. AMD cenovou válku nezačne protože tentokrát by jí prohráli, a NV jí nikdy nezačne už z principu jaká firma to je....

Bohužel.

[WuVirr]

Tak tohle he masakr cena, http://www.czc.cz/asus-gtxtitan-6gd5/123672/produkt ,docela by mě zajímalo kolik asi budou stát tyto medaly od EVGA http://www.evga.com/articles/00729/#TitanHC , http://www.evga.com/articles/00729/#TitanHCSignature ,jen aby nakonec nestála karta jako ARES II.Jinak co jsem koukal tak takt Memory Detail: 6144 MB GDDR5 ,kolik bude asi mít jádro)))

Edit: http://news.softpedia.com/news/EVGA-App ... 1726.shtml ,Clock speeds haven't been revealed, but the SC (super-clocked) brand suggests factory overclocking. The price will probably be of around $1,300 / 984-1,300 Euro.

http://www.guru3d.com/news_story/evga_s ... titan.html

[ArgCZ]

....

ty si ale pleteš důvody a následky, HD5970 i HD4870X2 se měli postavit 500mm2 + čipům od nV, ale ty mamutí jádra nebyli kolikrát při téměř dvojnásobné velikosti schopni překonat AMD sweet-spot(jak mu říkáš) o více než 25%. Takže se opravdu nakonec proti sobě nepostavili. S tou G80 to nemůžeš myslet ani vážně, R600 jako sweet-spot označit to asi nejde(a pokud myslíš RV670, tak to byla jen výplň muzi R600 a RV770 na kterým se makalo hlavně), GK104 má na nV mainstream malou velikost(G92 330mm2, GF104/114 360mm2), TAHITI je přesně tam kde se pohybujou poslední generace a ani ztráta na GK110 nevybočuje


289mm2 RV770 85% výkonu G200 (při uvedení dokonce 90%)
330mm2 Cypress 85% výkonu GF100
389mm2 Cayman 80% výkonu GF110
365mm2 Tahiti(new architektura) 75% 8xAA výkonu GK110 a 80% 4xAA výkonu GK110

je to jen v tom že AMD se začala nesmyslně ubírat už od Caymanu směrem ke GPGPU, doufám že se na to vykašlou, každopádně byl jsi to ty co jsi tvrdil že když nemá AMD siné GPU schopné masivní tesselace (v době Cypressu proti GF100), že brzdí pokrok a podobný věci který jsou prostě úplně mimo, nyní mají oba takové čipy a nic takového stejně nevychází a o tesselaci se přestalo úplně mluvit. nV totiž v tehle případech nejde o pokrok, ale marketingovou masáž, viz třeba PhysX kterýmu v GPU podobě nyní odzvonilo jelikož konzole mají využívat pro tenhle účel GPU AMD.

Takže ano, když se podívám na parametry a výkon, je to taková klasika, jede se ve stejných kolejích, jen AMD nevyvolává cenovou válku i proto že nevyrábí už tak shit reference, nyní mají slušný osazení PCB i celkem ucházejcí chladič(vzpomeň na HD4850 a HD4870 ), toť vše.