PCTuning fórum

Krteq píše:Ten je dělaný s aktuálními GeForce drivery, ale pro AMD tam má hilbert staré Catalyst 14.4

//Baneshee to stihnul dřív

CageJ píše:EDIT: Ovladace:
GeForce cards use the latest 337.88 Beta driver
AMD Radeon graphics cards we used the latest 14.6 Beta driver

Tohle sice změnil, ale grafy ještě ne

Nejako som to prehliadol ..

Hladis píše:Skutecne zacinam byt dost znepokojen obecne výsledkovými grafy na webech a vůbec kvalitou testovani. Neskutecny bordel, kdy snad každý test je uplne jiny. Tim nemyslim jen tuhle hru ale obecne. Neda se vesmes verit nikomu Co si uživatel neotestuje, to jako by nebylo.

Ano je to hamba a bohuzial to robi uz aj PCT a ExHW.. Nasleduju cestu DDW.. Niekedy boli tie rozdiely 2-3%.. pre jednu alebo druhu stranu a dnes tu mame zase rozptyly 25-30% . Je to hlavne hamba pre renomovane weby.. Natom nic nemeni, ze hra ma prisernu optimalizaciu a ovladanie vozdiel, horsie uz bolo len L.A. Noire, ako som pisal vyssie.

Sakra dneska jsem si to chtel koupit a kdyz to tu ctu jak jsou nic moc textury apod...tak si asi jeste chvili pockam nez to dodelaji. To je fakt tak spatny? Mela to byt hra roku a jasna volba nez vyjde gta5 na PC.

Nechápu čemu se u těch rozdílů divíte. Ta hra nemá integrovanej benchmark, takže každej testuje nějakou jinou scénu. A každá je jinak náročná. Problém je, že ty weby neukazujou video scény kterou testujou, což ale třeba EHW dělá (nebo dělali).
Nejnáročnější je prý ježdění rychle po městě v určitých částech města, kde framerate jde na 30 i na 290X a i7 na 4ghz.

Což mě dost štve.

Hladis píše:

m1na píše:http://www.techspot.com/review/827-watc ... page5.html tak ani watch dogs i7 nevyuzije, fajn usetrim 2k ...

Procesory s GTX http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... cpu_gf.png
Procesory s AMD http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... _cpu_r.png

i7 z toho nemá skoro zadny profit. Dulezity je takt. Jak jsem ti uz psal. Vezmi do toho svého PC i5-4670k

Jsi mi to opet zamotal. Zakladni takt i7 4770 47-55, zakladni i5 37-49, hodne taktla i5 47-55, ale taktla i7 uz nic moc.
edit. koukam ze u amd to je jina pisnicka, zajimave.

Paul píše: Problém je, že ty weby neukazujou video scény kterou testujou,

Nejen to. Guru 3D ted cachroval s drivery ale graf je stejny............

m1na píše:Jsi mi to opet zamotal. Zakladni takt i7 4770 47-55, zakladni i5 37-49, hodne taktla i5 47-55, ale taktla i7 uz nic moc.
edit. koukam ze u amd to je jina pisnicka, zajimave.

Nemyslim ze zamotal. Ja tam vidim, ze pomer cena/vykon je na strane pretoceny i5. Jde tam i videt, ze nVidii pomaha poslední driver, kdy doslo k snizeni overhead a CPUcka lepe krmi GPU. Watch Dogs nepodporuje Mantle, takze AMD tam mirne ztraci. Ja ti doporučuju vzit i5-4670k s adekvatni deskou, ale to uz je lepsi resit ve spravny sekci.


Hladis//Neznalce, naposled te varuju. Ještě jedno OT a bude upgrade tvy karty. Warez a problémy s nim se zde resit nebude

Jak tak na to koukam, tak ani i5 2500k na 4500mhz to nedava.Asi si blizi cas na vymenu....
Avg fps jako minima u Haswellu...

Neni mi jasny proc cpu s amd ma tak nizke hodnoty kdyz v obecnem prehledu grafik si amd vede dobre. Cpu s Nvidii s obecnym grafem souhlasi.

HEAD: No nevím jestli by sis těmi 5fps nějak pomohl co ti přidá haswell..

m1na píše:Neni mi jasny proc cpu s amd ma tak nizke hodnoty kdyz v obecnem prehledu grafik si amd vede dobre. Cpu s Nvidii s obecnym grafem souhlasi.

Protože je rozdil test GPU a CPU. Ten polsky tester sam i mluvil v nejakym pripade o tom, ze pro CPU testuji jiny casti her nez pro GPU. Pro GPU test pouzijes část, kde to CPU nebrzdi, aby se projevil vykon GPU bez CPU bottlenecku a u testu CPU naopak.

Riku píše:HEAD: No nevím jestli by sis těmi 5fps nějak pomohl co ti přidá haswell..

No ja tam vidim minima 37vs48 to je 30%....Avg pak 48.8vs56.2 a to je 15%.
Abych Haswell dohnal s minimama musel bych taktovat 2500k na 5850Mhz

Asi koukáme na jiný grafy.. to je jedno

Spíš mi připadá vtipný jak se do teď všechny i5 a i7 flákaly nevyužitý (až na pár výjimek) a najednou začnou vycházet next-gen hry s prasáckou optimalizací, kde je skoro i haswell i7 málo. Kdyby to aspoň na to vypadalo.

HEAD - No jestli hodláš pustit 2500k co umí 5GHz kvůli takové kravině, tak já ho beru hned.

Tenhle procesor ještě na konci svých nejlepších let opravdu není.

Tak na mé sestavě se vším na ultra či high a temp SMAA hra běží na 1920x1080 v rozmezí 25-50 fps, nejčastěji kolem 40 fps. Videopaměť má opravdu zabráno až 3.6 GB a jádra CPU kolem 60 %, GPU stále 100 %. Drivery od Nvidie ty včerejší. CPU a GPU na taktech z výroby.

To ze mazec to vyuziti pameti, jak jsou na tom tedy textury a vizualni dojem kdyz to operes vse na max? Se 7950 3GB tedy predpokladam vse na mas nedam

Textury jsou malinko ostřejší na ultra oproti high, ale při hře to člověk nevnímá... Hra se nijak nezasekává, beží stabilně v rozmezí těch fps, co jsem psal, ale s ultra detaily na více jak 50 fps můžu zapomenout Ve tmě je hra náročnější než ve dne, ale jinak grafika se mi líbí jak ve dne, tak v noci. Když stáhnu HBAO, tak hra jede o 10 fps lépe podobně jako když vypnu AA, ale výkonový rozdíl mezi FXAA a SMAA jsem nepozoroval. Jen na TXAA hra skoro nejde hrát a přitom vypadá rozmazaně

Dotaz, kdy se mi odemknou ty nové obleky apod.. z digital delux edice ? ve skrýši je nemám..

https://www.youtube.com/watch?v=yuEUKPZg9xg

Já myslím, že na medium si to zahraje většina z nás, červení i zelení odladěj časem drivery plus pár patchů k tomu a pojede to adekvátně k hardwaru, na kterym to dotyčnej bude hrát.

Ale zase ty rozdíly low vs ultra..... Pár odlesků, nějaký to stínování jinak je to podle mě všechno o počtu polygonů jednotlivejch modelů a vykreslovaný vzdálenosti. Ale kdo z nás to zkoumá během hraní..... Ja už teď vím, že to fláknu rovnou na medium a hraju soudě dle kositche, kterej taky jede na 760ce.

Včera jsem si vytíp dva screeny z novýho Wolfa, jeden medium, druhej high s 8192 stínama. Na high 50 fps, na medium nekompromisních 60 ať se dělo na obrazovce cokoliv.... Rozdíly.....žádný. Během hraní prostě žádný, pouze při bližším zkoumání.

Swat - Ano plně souhlasím. To dnešní onanování nad HIGH vs ULTRA mě přijde absolutně zcestné. Ve hře prakticky vždy nastavuji detaily o stupeň níž než ty nejvyšší a rozdíl v obraze je absolutně nula. Přitom rychlost je o 50% výše.

A pak někdo udělá hru která potřebuje na ultra 3GB VRAM a ti co mají 2GB brblají že je to blbě optimalizované....

Ono kdyby to jelo aspoň poradne i s tema 3GB VRAM

_DAVE_ píše:Swat - Ano plně souhlasím. To dnešní onanování nad HIGH vs ULTRA mě přijde absolutně zcestné. Ve hře prakticky vždy nastavuji detaily o stupeň níž než ty nejvyšší a rozdíl v obraze je absolutně nula. Přitom rychlost je o 50% výše.

A pak někdo udělá hru která potřebuje na ultra 3GB VRAM a ti co mají 2GB brblají že je to blbě optimalizované....

Asi tak nějak, člověk si chvíli pohoní nad ultra grafikou a pak začne teprve hrát, pokud hra baví, tak je jedno, jestli má high či medium...

BTW: Taky se vám nechce spustit hra přes Uplay, protože je přetížené?