PCTuning fórum

0martas0 píše:SMAA 2TX:
http://img703.imageshack.us/img703/9002/3kma.jpg

MSAA 4x:
http://img547.imageshack.us/img547/4482/zxej.jpg

Full HD, vše na max.
Karta jede na 1267/7600 ( boost/paměti ), víc jsem zatím nezkoušel, ale 1300 asi nedá. Stejně to mám jinak na default. Ovladače 331.40.

To je nějaký pofi....ta moje 7970 Matrix Platinium teda 1300/7100 je o chlup lepší.
MSAA 4x, full HD, vše na max
[IMG=http://img4.imageshack.us/img4/7237/1sih.jpg][/IMG]

Uploaded with ImageShack.us

EDIT: ach kurva! sem si až teď všimnul, že čumíš jinam...tak znova...

Ukuk píše:

CZECHYa píše:MSI GTX 770 Gaming 1306/8010
Core i7-2600K 4,0 GHz
327.23 WHQL
4x MSAA, 1920*1200, maximální detaily

Přetestoval jsem vám přehradu, pokud chcete ještě nějakou scénu, tak pošlete uloženou pozici.

http://img202.imageshack.us/img202/298/8n40.png

To uz se mi zda dost mimo pozice cumis moc nahoru:))

http://img812.imageshack.us/img812/875/yobx.jpg

Speciálně pro tebe teda ještě jeden, posunul jsem kameru trošku dolů.

Takže tady oprava, už to neni takovej zázrak....ale stejně je to nějak hodně.

4xMSAA, vše full, 1920*1080, 1300/7100

[IMG=http://img30.imageshack.us/img30/9176/pxld.jpg][/IMG]

Uploaded with ImageShack.us

@RAD-x
A kua 3296RPM to je slusny vysavac

Hmm zajímavý, ales stejně RAD-x běží ti na tom poslednim screenu grafika 98% což je dle mě známka, že ti to někde asi hapruje, viz ještě ty screeny kde máš 97%, jako stejně, mít kartu co dává 1300MHz, to je klika, ale dáváš cca stejný výsledek jako GTX770 na 1267Mhz, co zkusit ještě tento screen ale na 1200?

Takze otestovano:

http://i.imgur.com/cmh0AG8.jpg

GPU: 1Ghz/1400Mhz
CPU: i5 2500k default

Zajimavy ze mam proti RAD-x o 500mb vyssi vyuziti pameti, to proste nechapu....

Vse na max 4xMSAA

sam_217 píše:Hmm zajímavý, ales stejně RAD-x běží ti na tom poslednim screenu grafika 98% což je dle mě známka, že ti to někde asi hapruje, viz ještě ty screeny kde máš 97%, jako stejně, mít kartu co dává 1300MHz, to je klika, ale dáváš cca stejný výsledek jako GTX770 na 1267Mhz, co zkusit ještě tento screen ale na 1200?

víc než 98% load to chodí jen vyjímečně... při těch 1200Mhz je tam asi o 2FPS méně...zítra to zkusím.

To ulver: To si kuř, při těch 1,3Ghz to topí jak hovado...z toho fouká proud horkýho vzduchu jak z fénu....zejtra, když nebudu línej jako dneska, nahodím vodu a toho rachotu se zbavim, ačkoliv nutno dodat, že Asus tohle chlazení fakt zmáknul, i na ty max otáčky je proti všem referenčkám prostě tichý, věčná škoda že nebyla GTX680 Matrix...třeba se dočkáme u GTX780.

EDIT: To ukuk: oběvil si se tam přímo ze savu? nebo si tam kousek doběhl? zejtra případně vyzkouším tam doběhnout ze sejvu před tím. Jedu na cat 13.10 ... tušim, že je to beta, nejsem v těch AMD driverech moc zběhlej.

@Ukuk: nešlo by trošku OC? pokud možno výsledky postupný asi jako dělal maltra, ideálně do 1200/7000MHz pokud by to tvoje karta zvládla, a k tý paměti, taky máš proti RAD-xovi s pořádně přetočenou HD7970 jen o 3FPS míň a to jedeš na 1GHz tady zjevně něco nehraje...RAD-X by měl dávat nejméně o 10fps víc...chtělo by to, aby se krteq pochlubil, ať tu máme těch 7970tek víc.

sam_217 píše:@Ukuk: nešlo by trošku OC? pokud možno výsledky postupný asi jako dělal maltra, ideálně do 1200/7000MHz pokud by to tvoje karta zvládla, a k tý paměti, taky máš proti RAD-xovi s pořádně přetočenou HD7970 jen o 3FPS míň a to jedeš na 1GHz tady zjevně něco nehraje...RAD-X by měl dávat nejméně o 10fps víc...chtělo by to, aby se krteq pochlubil, ať tu máme těch 7970tek víc.

S těma 10ti FPS navíc bych to neviděl tak rúžově, jak jsem psal před tím, mezi defaultem karty a OC na 1300/7100 je v Cry3 a např. Unigine Heavenu 4.0 opravdu rozdíl jen několika snímkú, 10FPS ani omylem a vliv pamětí(teda alespoň u mě) 6600-7200Mhz je třeba v Uniginu 1,3FPS v pruměrných FPS v benchmarku a třeba +1FPS v cry3 na nějakém statikém, náročném místě.

Stejně je to nějaký divný mi příjde, aby si s 7970 na 1300/7100 měl jen o 0,5 FPS víc, než já s GTX 770 na 1267/7600.
Ještě by mohl ze stejnýho místa hodit screen CZECHYa s tou jeho 770 na 1300/8010, o kolik bude mít víc.

prečo?
každej sedí niečo iné a práve tu sa skorej testuje niečo čo nesedí AMD
nieje to všetko čierno biele

0martas0 píše:Stejně je to nějaký divný mi příjde, aby si s 7970 na 1300/7100 měl jen o 0,5 FPS víc, než já s GTX 770 na 1267/7600.
Ještě by mohl ze stejnýho místa hodit screen CZECHYa s tou jeho 770 na 1300/8010, o kolik bude mít víc.

To já se zase divim, že se to výkonově vubec dokáže přiblížit té GTX770, čekal jsem že bude o dost pomalejší ale!!! já si nejsem na 100% jistej, jestli s tou kartou nedělám něco špatně, od dob 4890 jsem žádnou ATI/AMD kartu neměl, takže kartu jsem vrazil do slotu, instaloval poslední dostupnou betu ovladačú a používám ji...možná, že nějaký WHQL jsou lepší ale to já nevim, snad mi nějakej AMDčkář poradí, aby ty výsledky byli co nejrelevantnější.

Tak v C3 je možná stejnej +-, ale v jiných hrách by měl být tvůj Matrix lepší.

Nedělá nahodou velké rozdíly takt procesoru? Přeci jen RAD-x má 5,0 Ghz. Já mám pouze 4,0 Ghz.

Pokud chcete změřit nějakou scénu, tak mně sem pošlete save.

sam_217 píše:@Ukuk: nešlo by trošku OC? pokud možno výsledky postupný asi jako dělal maltra, ideálně do 1200/7000MHz pokud by to tvoje karta zvládla, a k tý paměti, taky máš proti RAD-xovi s pořádně přetočenou HD7970 jen o 3FPS míň a to jedeš na 1GHz tady zjevně něco nehraje...RAD-X by měl dávat nejméně o 10fps víc...chtělo by to, aby se krteq pochlubil, ať tu máme těch 7970tek víc.

OC by jiste slo kdybych se nebal a umel to:))Me fps vyskocily kdyz sem stahl patch 1.3 v tyhle druhy scene z nejakych 19 na 25...U prehrady o 1fps z 27.2 na 28.2:)

EDIT:

http://i.imgur.com/NUwX1uD.jpg

GPU takty: 1.1Ghz/1600Mhz
CPU: i5 2500k Default

Detaily max 4xMSAA

Vic uz se bojim jit karta huci jak pylinak a musel sem dost zvednou napeti...Nemam valnej asic quality (62,5) takze asi nemam dobrej kus:)

RAD-x> Normalne z toho savu sem s jen otocil k oknu.

No ale stejně...se podívej, 26,7fps ~= 27fps na 1100mhz HD7950, když RAD-x má na HD7970@1300MHz 28FPS...to je fakt divný, kdybys měl lepší kus, co by dal těch 1200mhz, sem přesvědčenej, že se dostaneš na 28 max 29fps...tak jakejpak má pro RAD-xe smysl těch extravyjímečných 1300MHz na HD7970, jakože to je fakt vzácnost mít tady vůbec tu čest s HD7970, která je ochotná stabilně projít na 1300mhz...to by měl bejt výkon jednoznačně přesahující jakýkoliv GK104 na 1300MHz...Titan v defaultu by to mělo srovnávat...

K tomu OC, nic za tim nehledej, max napětí do toho narvi 1,2V, tam je to OK, powerlimity na +20% (max co to jde), hučet to ano bude, tim se nenech děsit, důležitá je teplota, dokud seš na tak 75°C tak je to ok, víc už pak kazí OC. Na tom napětí 1,2V pak hledej maximální stabilní frekvenci, v rámci pokoušení se nalézt maximální hranici můžeš to napětí zkusit posunout i vejš, zdali to tomu taktu nepomůže, většinou ale spíš ne, co nedáš do 1,2V většinou v praxi znamená, že to nedáš vůbec.
Další věc sou paměti, ty tě brzdí a na takt 1GHz potřebuješ tak 6,5GHz takt RAM, aby nelimitovaly jádro, na 1,1GHz už to chce 7000, na 1,2GHz by bylo ideální snad 8GHz, což nikdo nedá, luckeři jsou ti, co daj třeba 7400MHz. Takže zkus potočit co nejvíc co to de hlavně myslet i na paměti jak půjdou a v případě, že se pohneš ještě nad 1100MHz na 1150 nebo 1200, neváhej to otestovat, ale jinak zatim dobrý...vidíme že ten rozdíl mezi RAD-xovou Ultra OC a tvojí 1100MHz nic moc kusem je cca 1FPS a to je na tak rozdílný karty zatraceně málo.

Me hodne pomohl ten patch,bez nej to bylo odost horsi:)

K tomu OC nerad bych kartu odpalil,verim ze by to jeste trosku slo ale provozovat kartu na tehle taktech mi prijde zbytecny:)Normalne kartu mam na 950Mhz jadro a 1350Mhz pameti a staci mi to bohate:)

EDIT:

http://i.imgur.com/qMexbRc.jpg

GPU: 1125Mhz Jadro Pameti 1800/7200Mhz

Vic uz z toho nevytriskam:)Kdyz dam jadro na 1150 tak to spadne i pri 1,2V.Kdyz dam pameti na 1825 tak to vydrzi tak 1 minutu a pak spadne taky:)

neskor sem hodim moj vysledok na tej druhej pozicii,
inak je to fakt narocna scena to som si vsimol hned, mozno jedna z najnarocnejsich v hre,
este otazka, tu druhu poziciu uz len v MSAA 4x j ?

sam_217 píše:No ale stejně...se podívej, 26,7fps ~= 27fps na 1100mhz HD7950, když RAD-x má na HD7970@1300MHz 28FPS...to je fakt divný, kdybys měl lepší kus, co by dal těch 1200mhz, sem přesvědčenej, že se dostaneš na 28 max 29fps...tak jakejpak má pro RAD-xe smysl těch extravyjímečných 1300MHz na HD7970, jakože to je fakt vzácnost mít tady vůbec tu čest s HD7970, která je ochotná stabilně projít na 1300mhz...to by měl bejt výkon jednoznačně přesahující jakýkoliv GK104 na 1300MHz...Titan v defaultu by to mělo srovnávat...

K tomu OC, nic za tim nehledej, max napětí do toho narvi 1,2V, tam je to OK, powerlimity na +20% (max co to jde), hučet to ano bude, tim se nenech děsit, důležitá je teplota, dokud seš na tak 75°C tak je to ok, víc už pak kazí OC. Na tom napětí 1,2V pak hledej maximální stabilní frekvenci, v rámci pokoušení se nalézt maximální hranici můžeš to napětí zkusit posunout i vejš, zdali to tomu taktu nepomůže, většinou ale spíš ne, co nedáš do 1,2V většinou v praxi znamená, že to nedáš vůbec.
Další věc sou paměti, ty tě brzdí a na takt 1GHz potřebuješ tak 6,5GHz takt RAM, aby nelimitovaly jádro, na 1,1GHz už to chce 7000, na 1,2GHz by bylo ideální snad 8GHz, což nikdo nedá, luckeři jsou ti, co daj třeba 7400MHz. Takže zkus potočit co nejvíc co to de hlavně myslet i na paměti jak půjdou a v případě, že se pohneš ještě nad 1100MHz na 1150 nebo 1200, neváhej to otestovat, ale jinak zatim dobrý...vidíme že ten rozdíl mezi RAD-xovou Ultra OC a tvojí 1100MHz nic moc kusem je cca 1FPS a to je na tak rozdílný karty zatraceně málo.

S těma 1,2V jako stropem bych to moc neviděl, já na těch 1300/7100 a rock stable musí cpát třeba 1,42V. Pokud chci taktovat jen GPU kupodivu stačí jen 1,35V, taktování pamětí tu kartu hodně rozhodí, musim zvedat i napětí pro řadič, napětí pro paměti.....

@Ukuk: Ok, ten nepatrnej rozdíl v FPS indikuje tak akorát, že kdyby ti šlo v OC pokračovat po dalších 25MHz krocích tak na 1200MHz bys už na tom byl jak RAD-x s 1300MHz HD7970...

Což je vážně divný, zatraceně divný...jen jestli tam není nějaká banální chyba v neposunutejch powerlimitech, nebo v nějakym zpomalenym PCIe slotě, nebo nějakym SW nastavení přímo ve windows, protože tam hraje roli furt to "ne99%" vytížení grafiky.

//RAD-x: Tak to si děláš... 1,42V neřikejte mi, že tam nezasahuje powertune...jedině že by ho ten matrix od Asusu měl nějak zázračně vyplej...každopádně to je enormně moc těch 1,42V, nechápu, jak to můžeš uchladit, vždyt to je minimálně na vodu ne-li dusík, kolik do toho cpeš při 1200MHz? Myslim si, že zdrojem těch nekonsistentních výsledků může bejt právě v tom, že to provozuješ na tak šílenejch vlastnostech - jednak 1300MHz a jednak 1,42V, to se mi fakt nezdá, sice si ukázal i výsledek při 1100MHz, ale jestli ta přehnaně vysoká voltáž v tom nedělá bordel...kolik do toho cpeš přesně při danenejch taktech?(1100/1200...) + Zkus schválně testík s voltáží na default a jádro potočit jen na 1GHz, paměti na 7GHz. Ukukova karta nahoru moc nechce, tak bude jednodušší snížit se na jeho takty a idelně vyfotit ten identickej snímek, co ukuk fotil na těch 1100 a 1125.