PCTuning fórum

havli píše:Chyba ovladacu - doufej, ze to AMD casem opravi.

To už bylo opraveno právě v Catalyst 15.7.1.

@fat4l: Dělá to všude nebo jen u jedné hry/aplikace? Zkoušel jsi DDU při přeinstalaci driveru?

//BTW, četl jsi release notes k těm driverům? Je tam totiž jedna důležitá informace

AMD FreeSync™ and AMD CrossFire™ Support
​​

• AMD FreeSync™ and AMD CrossFire™ can now be used together in applications using DirectX® 10 or DirectX® 11. Please note, this feature is currently not supported on systems configured in AMD Dual Graphics mode.

Pokud chceš FreeSync v DX9 hře, musíš si vybrat. Buď FreeSync nebo CFX.

Krteq píše:Pokud chceš FreeSync v DX9 hře, musíš si vybrat. Buď FreeSync nebo CFX.

Nene, já nemusím… Aneb není lepší pár dní počkat?

uz som to fixol....
Sposoboval to afternurner.....

http://www.cnews.cz/recenze/freesync-14 ... strana/0/1

Asi jsem špatně vybral vzorek her, nebo je to ještě nedopilovaností ovladače 15.11 (status beta), ale počet her, ve kterých se mi podařilo tak nějak „pořádně“ FreeSync zprovoznit, byl dost malý. Z dost neznámého důvodu mi nefungoval ve Witcherovi 3 a to navzdory tomu, že snímková frekvence neopouštěla vymezených 30–90 fps (Hz). Obdobné to bylo ve War Thunder 1.53.

Zaktualizoval jsem tedy World of Tanks na nejnovější verzi, vypnul Vsync a nastavil ve hře 90 Hz… a sláva, konečně obnovovací frekvence seděla na tu snímkovou. A nutno říct, že vnímání hry kupodivu ve 1440p na R9 Fury běžící v průměru jen kolem 50 fps (častým limitem byl určitě CPU FX-8350) bylo velmi přijemně plynulé, bez jakýchkoli pozorovatelných vad v obraze. Takhle bych si to tedy nechal líbit!

Po aktuálních hrách jsem oprášil vykopávky (ať už rokem uvedení či technickým zpracováním) v podobě Company of Heroes a Path of Exile. Obě hry a především PoE na dnešním HW i v 1440p umí běžet hodně nad 144 fps, natož nad horní hranicí FreeSyncu u tohoto monitoru (90 fps). Zkusil jsem na věc tedy vyzrát omezovačem fps v Catalystech a zajímalo mě, jestli je tato možnost kompatibilní s FreeSyncem. To jsem se bohužel nedozvěděl, jelikož omezovač jaksi neomezoval.

Takze sice free, ale bohuzel tomu odpovida i funkcnost, ktera je tak nejak polovicata.

Jo tenhle monitor už sem si vyzkoušel... akorát jen v režimu Nvidia @ 144Hz. Na Free-SYNC + Radeon ještě nebyl čas.
Podle toho článku je ale vidět, že FreeSYNC má AMD opravdu "vychytané".

Z mých postřehů ale můžu říct že v režimu 144Hz bez SYNC (i bez V-SYNC) je to bomba displej. špičková odezva bez výrazných chyb v odezvě (na tracefree 60%), slušný barvy (widegamut to sice není, ale aspoň splňuje 100% sRGB). A hlavně je výrazně levnější než G-SYNCovej PG279Q, který nabízí akorát ten G-SYNC navíc. Nabízí se pouze otázka, jaký je rozdíl v plynulosti obrazu. Ta je totiž na 144Hz bez SYNC perfektní a i tearing už je při takovém refreshrate téměř nepostřehnutelný.

Takže I když je tenhle ASUS FreeSYNC, můžu ho doporučit i majitelům Nvidie - kde funguje jako špičkový 144Hz IPS displej. Kdyby tohle ASUS dělal jako 24" 1920x1080, tak kašlu na widegamut a mam ho na stole.

Moc teda tu funkci neotestoval, zaslouzila by si rozhodne vice prostoru, jak par strucnych odstavcu. Navic si stezuje na nefunkcni FRTC ve starych hrach, pritom AMD jiz dlouho uvadi podporu jen pro DX10 a DX11.

Jinak ta podpora G/F-sync u monitoru zatim take nic moc a hlavne vyber z nich Za par let to snad bude vychytane ... Me uz prestalo bavit cekat v lete, takze muzu sledovat, jak to budou vylepsovat a treba pristi monitor uz to bude mit.

Spíš nebyla rozmáznuta takticky aby se někdo (výrobce) nenaštval...

AOC chystá 160Hz hráčský monitor s FreeSync, panely s kvantovými tečkami

Ten posledni vypadá celkem schopně, i když to prohnutí a stojan ....

me by se libil ten 3 ale mensi uhlopricku 24 nebo 27 a 1920x1080

Pokud to něčim nezk*rvěj, tak to bude Acheho (a můj až udělaj větší) jasnej Favorit, na tohle se čekalo, high refresh monitor s QD/širokym gamutem. Ještě by to chtělo PVA místo IPS, aby tam byl i kontrast. BenQ už up to 160hz PVA má takže to jen zkombinovat.

OK sorry za doublepost ale trochu to poopravím protože z toho článku na EHW to nevyznělo vůbec jasně.

Jsou 2 monitory, jeden je 36" curved 160hz VA, a druhej je 27" 60hz QD IPS panel, už jsem jásal z toho že máme high refresh widegamut monitor ale prdlačka.

DOC_ZENITH píše:Pokud to něčim nezk*rvěj, tak to bude Acheho (a můj až udělaj větší) jasnej Favorit...

už sem to nadšeně rozkliknul... a nějaký 24" 100+Hz Quantum dots nevidím. (FreeSync/GaySync je mi u zadku - viděl jsem MG279Q v 144Hz a tearing v podstatě neexistuje - navíc by se jistě ještě dal OCnout. Chce to hlavně refresh rate co nejvyšší aby se minimalizoval tearing a byla super turbo speedy gonzález odezva.

Na takovém refreshrate je FreeSYNC spíš na škodu. Free/G-SYNC umožňuje snižovat frekvenci podle fps, to je sice hezký, ale pak trpí odezva, protože pro nižší refresh rate musíš snížit sílu overdrive = pomalejší náběh pixelu na správnou barvu. 30Hz si nedokážu fakt představit - to musí být level overdrive nastaven tak aby během 30ms snímku nedošlo k překmitu (u IPS, TNka při tom zase blikají).

Třeba ten ASUS má dobře zvládnutý nastavení overdrive pro všechy refreshe, ale je vidět, že při 60Hz je pomalejší než při 144.

Já prostě chci ASUS MG249Q... a v divokým snu bych si ho představil s Quantum dots, a v Unreal světě s OLED panelem.

Každopádně s nákupem panelu je dobrý počkat... docela se to teď hýbe... jede se na vysoký refresh i nastupuje Quantum Dots. Ještě aby chcípnul ten pitomej G-SYNC a přestal se zbytečně rozdvojovat trh na NV a AMD monitory. Protože ASUS nám dokázal, že GaySYNC monitory jen prodražuje (na stejném AHVA(IPS) panelu postavený MG279Q vs. PG279Q ), je jeho existence zbytečná.

panove kupte si 4K a nebudete nejaky kokotiny jako quantum dots nebo 144hz vubec resit (popravde jsem zjistil ze ani gaysync me nezajima)

Kdyz chces misto hrani slideshow...

Jasně, úžasné (a hlavně marketingové) 4K mě nahradí plynulost a barvy.
Bohužel tě zklamu - 4K už sem na vlastní oči viděl (bez DSR) a... prostě jen vyšší rozlišení. Barvy na tom byly stejný humus (bylo to obyčejný sRGB IPS). Rozlišení není všechno (typické marketingové ovce taky nakupují foťáky jen podle megapixelů a ne podle objektivu či velikosti čipu a dalších parametrů)

Mě šlo jen o to, že lepší je podle mě vysokej refresh, než si zbytečně snižovat frekvenci a odezvu monitoru při hraní na nižších fps. Free/Gay-SYNC má podle mě význam je u těch panelů co dávají max. 75Hz.

barvy jsou ok nesmis si koupit nejlevnejsi televizi

a rozliseni je vsechno u monitoru at si rika co chce

To neni vůbec pravda. Rozlišení je jen dobré do určité PPI a určité velikosti obrazovky, radši bych měl třeba 30" 2560x1600 obrazovku s widegamutem než 4K 30" s sRGB. Vše je ihmo důležité, high refresh je na hry skvělá věc, rozlišení už neni dnes zas tak podstatné protože krom shit laptopů neexistují monitory co by měly nedostatečné rozlišení. Naopak poslední dobou se množej obrazovky co maj na svou velikost příliš vysoké rozlišení.

Je to hodne subjektivni a i zalezi na urceni. Me zase na stul nemuze jit nic vetsiho jak 24", jinak se na to nepohodlne kouka, abych pojmul cely obraz. Ja osobne jsem rad za 24" s 2560x1440, ikdyz bych radeji 2560x1600. Zkus treba kreslit velka visia s topologii site, tak uvitas dva mensi monitory s vetsim rozlisenim vedle sebe.

musis mit hlubsi stul