PCTuning fórum

RAD-x píše: V tom případě je to ale ještě větší ostuda, než kdyby to jen přeznačili. Takže oni vyměnili polovinu GPU a změnili celý výrobní proces a pořád to stojí stejně za ho.no? To není moc dobrá vizitka...

Jak, polovinu gpu? Rika preci, ze jedine co se zmenilo je vyrobni proces - novejsi revize vyrobniho procesu. Pokud si odmyslime jinak nastavene powertune, vyssi frekvence a napeti, tak to celkem odpovida.

Nicmene toto lze povazovat konecne za dukaz, ze hawai a grenada jsou dokonale identicke cipy. AMD tomu rika refresh, my tomu muzeme klidne rikat rebrand.

Mě by spíš zajímalo v čem je důležitost toho jaký dostal čip jméno, Kaveri má taky refresh Godavari a nikdo to neřeší, proč taky ať si to pojmenujou jak chtěj ne? Nakonec je to kódový jméno čipu, nic co by se jakkoli vztahovalo k výslednýmu produktu pro BFU, jediný co nám tu tohle řešení udělalo je kupa uživatelů s kartama. Pokud někdo chce použít pro refresh svého produktu jiný kódový označení, co z toho pro nás přesně plyne?

Jsme na technickem foru, ne foru pro BFU. Zde se resi i takove pro bfu nepodstatne veci, jako rozdily mezi jednotlivymi generacemi. Krome toho, tim samym se zabyva dost clanku na hw webech, takze je logicke, ze se to resi i zde.

až na to že R9 390(x) není nová generace což my neBFU dobře víme, jediný co tu ty celou dobu řešíš je to, zda si v AMD mohou nebo nemohou dovolit kódově označit jinak čip kvůli třeba minoritní změně v návrhu čipu která se funkčně ani nemusí projevit, jako tobě to možná přijde jako nerdovský téma, ale mě teda moc ne

Nikoliv, ja resim jen to, jestli grenada a hawaii jsou stejne cipy, nebo ne. Stejne jako zde:

Krteq píše:Já vám říkal, že Grenada =/= Hawaii

AMD v reakci na nejasnosti dohady, vydala tiskovku, ve které tyto aspekty rozebrala:

• vyšší taktovací frekvence jádra je sama o sobě důsledkem možností, které vyplývají ze zlepšení výrobního procesu
• vyšší taktovací frekvence pamětí je důsledkem vyladění paměťového řadiče, který nyní zvládá (stabilně) vyšší takty a datovou propustnost
• vyšší takty (obecně) při stejné nebo nižší spotřebě jsou důsledkem kompletního přepracování mikroarchitektury pro řízení spotřeby

DIIT - AMD: Říkali jsme vám, že Radeon R9 390(X) není přejmenovaná karta

del42sa píše:

RAD-x píše:... a pořád to stojí stejně za ho.no? To není moc dobrá vizitka...

a tohle prohlášení se opírá o co ? co jsem viděl testy, tak ty říkají něco jiného....

No já právě taky a těch pár % po tom co vyměnili takový množství věcí, víš jak...nový GPU a paměťovej řadič a vubec vlastně skoro všecko....a nakonec ještě polovinu rozdílu dělají drivery...však ty testy mluví sami za sebe. Už je tedy jen otázka, jestli ty karty jsou skutečně přeznačené a nebo ne, pokud ne tak je to ostuda, pokud ano tak by se možná slušelo je zařadit kategoricky níž, na pozici 390X posadit třeba Fury bez X...kvůli tomu jak to uvedli na trh bych řekl, že si jméno zrovna nezlepšili. V podstatě ať je to jak chce, o nic velkýho technicky nejde, spíš za zmínku stojí výkon vs cena proti konkurenci že... ale na to už jsem se ptal, pochybuju že tyhle karty někdo bude používat v singlu na 4K LCD, to je utrpení....2,5K no možná, osobně by mě i lákalo to vyzkoušet, FHD - v tý cenový kategorii, to by se mělo řešit...tam ty karty budou produkovat určitě hratelný FPS a myslim že FHD s náma ještě nějaký ten pátek pobude.

oni tam nic nevymenili pustili do toho vyssi napeti a diky tomu radic zvladne vyssi frekvenci pameti
je to stejny jako treba FX-8320E vs FX-8320

martonelli
Hoď jsem BIOS prosím

oneb1t píše:oni tam nic nevymenili pustili do toho vyssi napeti a diky tomu radic zvladne vyssi frekvenci pameti
je to stejny jako treba FX-8320E vs FX-8320

to asi není pravdivé tvrzení

del42sa píše:

oneb1t píše:oni tam nic nevymenili pustili do toho vyssi napeti a diky tomu radic zvladne vyssi frekvenci pameti
je to stejny jako treba FX-8320E vs FX-8320

to asi není pravdivé tvrzení

ale jo je s biosem a ovladacema totiz plati 290X=390X stejne jako plati ze na stejny frekvenci
FX-8320E = FX-8320
jinak nova verze bios readeru kde se muzes presvedcit ze 390X ma nastaveny vyssi napeti nez 290X a zaroven vyssi frekvence pro jednotlivy stavy
https://github.com/OneB1t/HawaiiBiosRea ... Reader.exe

oneb1t píše: se muzes presvedcit ze 390X ma nastaveny vyssi napeti nez 290X a zaroven vyssi frekvence pro jednotlivy stavy

heh a proč asi ? jen tak náhodou po dvou letech výroby AMD přišlo na to , že stačí nastavit v biosu vyšší frekvence a vyšší napěti u "starých" čipů a voila, máme tu novou řadu 300

vedeni amd to vedelo celou dobu vsak existujou verze 290X s jeste vyssim zakladnim taktem nez 390X
jenze 290X byla karta postavena proti 780 a titanu a ne proti 970/980

del42sa píše: heh a proč asi ? jen tak náhodou po dvou letech výroby AMD přišlo na to , že stačí nastavit v biosu vyšší frekvence a vyšší napěti u "starých" čipů a voila, máme tu novou řadu 300

Timhle zpusobem se snad karty prejmenovavaji odjakziva + ruzny stupen orezani GPU... coz ale neni tenhle pripad.

del42sa píše:

oneb1t píše:oni tam nic nevymenili pustili do toho vyssi napeti a diky tomu radic zvladne vyssi frekvenci pameti
je to stejny jako treba FX-8320E vs FX-8320

to asi není pravdivé tvrzení

Takže tedy uznáváš, že je to obrovská ostuda...po takový době a takových změnách mají pár % nojo, co naděláš, měli radši napsat že je to přeznačený...aspoň by nebyla taková ostuda.

vsak oni to psali ze je to preznaceny ne? ja sem teda nikde nevidel ze by nekdo hlasil ze je to nova rada a ma to nejaky featury navic
ted jak byl rozhovor s hudym tak rikal ze je to vylepsena hawaii (vylepsena tak ze do ni jde trosku vyssi napeti a je agresivnejsi rizeni frekvence) nova karta je proste jen FURY

ostuda to zadna neni tohle se deje XY let (vzpomenme na slavnou notebookovou 8800M GTX preznacenou na 9800M GTS a nasledne na 260M GT a dale pak na 360M GTS : D)

RAD-X:
A proč by to psali? Co by jsi třeba udělal ty? Nemělo pro ně smysl investovat peníze pro vývoj celé nové řady na 28nm procesu, když další rok bude jiný.. tak jednoduše vydali Fiji a zbytek přejmenovali..
A taky proč by to neudělali když to lidi kupují.. tak proč ne.
Drtivá většina lidí ani nezkoumají co pořádně kupují za kartu a je to tvrdá realita..
Možná se někdo podívá na recenzi a srovná si 290x a 390x kde je někde i 25% výkonu rozdíl a už nestuduje, že to dělá jen "bios, drivery a OC.."
Dokud to lidi budou kupovat tak se to prostě bude takhle dělat je to jednoduché a chytré z pohledu prodeje..

hlavne me je jakozto nakupujicimu uplne jedno jak se ten produkt jmenuje koupil bych si to i kdyby se to jmenovalo AMD powerhouse 9001 protoze kartu nekupuju podle nazvu ale podle realnejch testu vykonu
alespon narozdil od nvidie dostanes to co je napsany na krabici

ale hlavne jsem pred rokem a pul koupil kartu za 7000kc o ktery ted vim ze pokud neodejde do kremikovyho nebe tak dostane dalsi 2 roky podpory v ovladacich coz treba uzivatele keplera nemuzou tak uplne rict

takze otazka zni komu tenhle rebrand vlastne vadi? nova generace karet taky prisla a AMD se poucila u nvidie ze nejlepsi karta ma mit unikatni oznaceni a pak jim nezustala zadna karta na pozici 390X tak tam dali starou 290X s drobnym tuningem
kdyby se ta karta jmenovala 380X tak se nad tim nikdo ani nepozastavi

intel vyda i5-4690K a za rok bude i5-5690K ktery bude s vykonem o 3% vyssim stat o 500kc vic a nekteri ho za to jeste pochvalej a to je firma ktera ma prostredky na vyvoj narozdil od AMD

VeCkO píše:martonelli
Hoď jsem BIOS prosím

Tu mas link na ten Giga R9 390x G1 bios co si chcel.
http://uloz.to/x7x5ZeZw/hawaii-rom

Pecka, Díkes.

VeCkO píše:RAD-X:
A proč by to psali? Co by jsi třeba udělal ty? Nemělo pro ně smysl investovat peníze pro vývoj celé nové řady na 28nm procesu, když další rok bude jiný.. tak jednoduše vydali Fiji a zbytek přejmenovali..
A taky proč by to neudělali když to lidi kupují.. tak proč ne.
Drtivá většina lidí ani nezkoumají co pořádně kupují za kartu a je to tvrdá realita..
Možná se někdo podívá na recenzi a srovná si 290x a 390x kde je někde i 25% výkonu rozdíl a už nestuduje, že to dělá jen "bios, drivery a OC.."
Dokud to lidi budou kupovat tak se to prostě bude takhle dělat je to jednoduché a chytré z pohledu prodeje..

Proč se ptáš na to, na co jsem v tom textu odpověděl nechápu...proč bych měl já něco dělat? Mě je fakt jedno, jestli to pro ně mělo nebo nemělo smysl a upřímně je mi uplně ukradený fakt, jestli karty jsou přeznačený nebo ne...né že bych to už 2x nenapsal a prostě se to nedalo přečíst ale mnohem víc mě zajímá relevantní srovnání s cenově podobnou konkurencí. To jestli si utrhli ostudu kvůli přeznačení starého produktu, nebo kvůli neschopnosti po takový době nějak pokročit, to je mi taky jedno...stejně jako mě nikdy nezajímalo TDP u high end GPU, teď to teda posadili do vyššího mainstreamu ali tak bych řekl, že jediný co lidi skutečně zajímá je, co za svý peníze dostanou....BFU rozhodně, člověk kterej se stará více do hloubky se tomu zasměje ale v podstatě se při koupi bude řídit takřka shodnejma pravidlama...jinak by musel bejt padlej na hlavu.