PCTuning fórum

maltra píše: 4GHz neurobia ziadny rozdiel a ak urobia tak v hrach ktore skaluju s frekvenciou RAM a to sa v rovnakej miere prejavi aj v testoch s Ryzenom.

God are you serious? Z coho berie frekvenciu infinity fabric? Preco ryzen obcas pada? Koli pomalej komunikacii cez fabric.

A u AMD dokonce už K6-2/III+ ale imho by mě zajímalo, když tedy u AMD optimalizovali memory controller (jasně, ne pro hynixy), jestli to automaticky znamená, že paměti opravdu pojedou líp, jen co do starý desky hodím nový CPU, nebo je taky potřeba update desek. Gigabyte zase chrlí další beta biosy, tak nevím jestli tomu dát šanci.
Svoje dual ranky jsem zkoušel a ačkoliv jsou na 2800 MHz stabilní i na docela pěkným časování, tak cokoliv navíc, je no-go. Na 2933 jsem musel jít dolů s latencema a ačkoliv to přežilo úplně v pohodě nekolik průchodů v Lynxu s AVX na max. memory (a CPU se u toho zapotil), tak stačilo jedno komprimování do h264 a do půl hodiny tuhej (CPU netaktováno jen ty paměti).
Píšou Update AGESA 1.0.0.2a + SMU FW 43.18

Prý update na spectre, ale zároveň to zvyšuje výkon i na 1xxx řadách CPU
https://www.reddit.com/r/GAAB350/commen ... _tried_it/

já BIOS s agesou pro Pinnacle Ridge nahrál, ale nemám momentálně GPU která by mě dovolovala cokoli otestovat , každopádně jsem jen bez ladění zkusil 3600 CL16...pass, 3466 CL14...fail, 3333 CL14....pass, takže jde v mém případě o posun protože bez ladění jsem doteď končil na 3200MHz, vše nad s agresivnějším časováním chtělo trochu pomoct a pár pokusů, teď to bylo v pohodě bez laborování a rozjelo to XMP profil 3600 CL16 takže 2x kliknout v BIOSu

až bude Volta/Turing GPU tak si s tím pohraju a možná bych už mohl i přetaktovat CPU... třeba na 3.7GHz all core , ale s GTX 1070 nemělo žádnej význam taktovat jádra, stačila rychlá paměť jak na 2560x1080 tak i na 4k.

No tak to já na hry vůbec, tam je limit grafika a jestli by při komprimaci videa udělalo těch +200 MHz nějakej rozdíl za cenu teplot CPU a vrm, to za to nestojí.

SaLaDiN píše:...treba si uvedomit, ze ked si teraz kupujes 2700x, uz teraz je to brzda pri FullHD, s narastajucim vykonom grafik to bude brzda aj pri 2K coskoro a je tu dost velky trh s ludmi, ktori maju 144/240hz monitory.

Ja by som povedal, že hlavná výhoda high-refresh-rate monitorov je, že aj bez synchronizácie potlačia tearing, a že obraz je plynulejší (bez stutteringu) aj pri nízkych fps. Nie je potrebné mať 144/240 fps. Asi toľko k tej "brzde". Keď budú GK výkonnejšie, tak si skôr dopraješ efekty navyše, nie stovku fps navyše (samozrejme sa bavím o situácii, kedy sú fps dostačujúce).

Disclaimer: Tým nevylučujem špecifické minoritné požiadavky e-sport atp.

ifkopifko píše:

SaLaDiN píše:...treba si uvedomit, ze ked si teraz kupujes 2700x, uz teraz je to brzda pri FullHD, s narastajucim vykonom grafik to bude brzda aj pri 2K coskoro a je tu dost velky trh s ludmi, ktori maju 144/240hz monitory.

Ja by som povedal, že hlavná výhoda high-refresh-rate monitorov je, že aj bez synchronizácie potlačia tearing, a že obraz je plynulejší (bez stutteringu) aj pri nízkych fps. Nie je potrebné mať 144/240 fps. Asi toľko k tej "brzde". Keď budú GK výkonnejšie, tak si skôr dopraješ efekty navyše, nie stovku fps navyše (samozrejme sa bavím o situácii, kedy sú fps dostačujúce).

Disclaimer: Tým nevylučujem špecifické minoritné požiadavky e-sport atp.

S tímto si dovolím nesouhlasit, např v overwatch když mám míň jak 80 fps tak se to škube jako prase, mam svuj monitor nastavený na 120hz, snažím se aby fps bylyl kolem této hodnoty, a 90% času jsou a je to plynulé..
Ryzeny nejsou špatné na hry, nevidím důvod proč by ten cpu neměl vydržet nebo být brzda, právě díky vyšším nárokům na grafiku a jejího výkonu se imho ryzen bude držet dobře i za pár let, obzvláště pokud si člověk vyladí ram..

Tak ja som popísal princíp. Špecifiká konkrétnych hier/enginov sú úplne odlišná záležitosť. Ak snímky lezú z grafickej karty "so stutteringom" (rozumej "game-time intervaly snímkov" sú príliš odlišné od "reálnych intevalov vypľutia snímkov z GPU"), tak sa s tým nedá nič robiť. Druhá vec je, že nie všetci sme rovnako citlivý na stuttering.

Pro benchamrky již reálné i na vzduchu/AIO

Mne 3600 s cl 14 ani nepostna na 1.5v s trident Z 4266. Spis dobry imc v procesoru a stastna deska

taky možné. Co jsem četl na forech, tak horší IMC jsou ty, které dají 3466 MHz. Ten můj je na tom zcela podobně, jsem rád za 3600 MHz, byť těch 1.5V to s CL14 bootne, ale stabilní to není (i v superpi 32M to hodí chybu)

Jinak tohle je maximum Cinebench co mi dá první kus. Tedy spíše horší průměr

Nová verze AGESA (AGESA 1.0.0.2a) celkem slušně boostla 2700X pod linuxem

Phoronix - AMD Ryzen 7 2700X Linux Performance Boosted By Updated BIOS/AGESA

to abych vyzkoušel taky

ja v mym testu 2700X jiz tento novy BIOS mel.. Proot mi osobne vysly vysledky lepsi nez na PCT kde meli 0505 velmi stary BIOS...

hnizdo píše:

ArgCZ píše:
hrozná brzda fakt, je to v FHD průměr z FC5, AC:O, Kingdom, Warhammer, Battlefront II

No, ono jsou tam v tom prumeru i hry, ktere s jakymkoliv cpu neskaluji. Ten cpu vykon obvykle potrebujes, a ted pozor prijde objev, tam kde se ho nedostava

Asi cpu nejzravejsi gamesa, kterou znam, je BF1 MP, nejenom ze sest jader jede naplno, ale jeste to taky podle toho zere 70-80W, coz je zatim rekord ktery u mne zadna jina hra neprekonala.

Osobně hrají jen multiplayer a to je přesně ono. GTA5 online, Battlefieldy uz i trojka při 64lidech tam uz je zkrátka 4core nedostačující.. Dnes sem zas kdesik četl ze nejdůležitější singlthread. Bych chtěl videt jak by dnes někdo fungoval na jedno jádru, tam snad uz nemůže dobře fungovat browser.

Jo výkon na thread je nejdůležitější, většina her stále neškáluje nad 4 thready ale najdou se vyjímky. Nad 6 už je to ale hodně zřídka kdy a nad 8 EE. Vzhledem k tomu že mít 6+ jader je dnes easy a jádra se přidávaj easy, IPC je to těžké, je prostě IPC architektury nejdůležitější.

Chochu ty uz si taky mimo. Dej si prášek.

No tak jinak, chytrému napověz, hloupého kopni. Ten CPU co máš neni zlej, ale v tom co hraješ by ti 8700K podávala vyšší výkon, ač má o 2 jádra méně. Protože má asi o 1/3 vyšší výkon na jádro.

DOC_ZENITH píše:No tak jinak, chytrému napověz, hloupého kopni. Ten CPU co máš neni zlej, ale v tom co hraješ by ti 8700K podávala vyšší výkon, ač má o 2 jádra méně. Protože má asi o 1/3 vyšší výkon na jádro.

testoval jsem Ryzen 2700X vs 8700K na MSI RX 580 8GB GamingX PLUS a rozdily v 1080p vse na max jsou v novych hrach jednotky fps.. nekde je lepsi Ryzen, jinde Intel.. ale...

- Ryzen je levnejsi
- ma pajeny IHS
- kvalitni BOX co ho v defaultu uchladi pod 70°C a tise..
- Dalsi 2 jadra navic takze vetsi rezervu do budoucna (v nekterych hrach to prinasi lepsi minimalni fps)

Jako 8700K je mrtva vec podle me.. kort kdyz ten socket konci a pro novy 8 jadra bude treba asi zas deska nova.. (komedie u Intelu na entou)

zase je to slaba karta,skus 1080 Ti

To potom budu ine cisla a to nikto nechce.