Ryzen 5 3600 a 3600X/XT - info, zkušenosti

[Atapi]

Slušný kousek už, já koupil brzo po vydání 3600 a při stejným napětí bych měl o několikset MHz míň, takže mně se to fakt ani nevyplatí dělat jak jsem psal, PBO mi dá to samý + úsporný funkce + větší boost jednoho jádra.
A co se týče toho PBO, tak to je vyloženě jak u koho, záleží na chladiči, desce, verzi biosu a nevím na čem ještě, takže je celkem normální že stejný model bude jednomu boostovat líp než druhýmu.

[icebosss]

jj přesně tak.. PBO mi nefunguje jak bych chtěl vůbec to pro mě není OC neumím to nastavit aby to drželo třeba 4.3 nebo 4.4GHz..

Takže mám manuální OC jen jsem myslel že u toho půjde i ta šetřící funkce ale nejde.

Jinak 4.2GHz mám při 1.170V (teploty do 65st v zátěži s Wraith Prism) , pak 4.3GHz při 1.240v a 4.4GHz při 1.310v

Ja to meril, mezi pevnym napetim a setricima funkcema je rozdil do 10W v iddle.

Jinak to pbo a setrici funkce jde, pres edc bug a nebo nektere desky nabizi i moznost nejakyho Enchanced pbo, kde jsem mel na 3700x allcore pres 4.3ghz, pak jen das minusovej offset na napeti, pokud ti ho deska buse zbytecne prestrelovat a mas jak oc, tak setrici funkce.

[VeCkO]

jj přesně tak.. PBO mi nefunguje jak bych chtěl vůbec to pro mě není OC neumím to nastavit aby to drželo třeba 4.3 nebo 4.4GHz..

Takže mám manuální OC jen jsem myslel že u toho půjde i ta šetřící funkce ale nejde.

Jinak 4.2GHz mám při 1.170V (teploty do 65st v zátěži s Wraith Prism) , pak 4.3GHz při 1.240v a 4.4GHz při 1.310v

Ja to meril, mezi pevnym napetim a setricima funkcema je rozdil do 10W v iddle.

Jinak to pbo a setrici funkce jde, pres edc bug a nebo nektere desky nabizi i moznost nejakyho Enchanced pbo, kde jsem mel na 3700x allcore pres 4.3ghz, pak jen das minusovej offset na napeti, pokud ti ho deska buse zbytecne prestrelovat a mas jak oc, tak setrici funkce.

To jsem zkoušel ale když jsem dal -offset automaticky padal i takt.. a pak už to neboostovalo na 4.1GHz v zátěži ale třeba jen 4GHz... úplně k ničemu pro mě právě

[keistown]

To jsem zkoušel ale když jsem dal -offset automaticky padal i takt.. a pak už to neboostovalo na 4.1GHz v zátěži ale třeba jen 4GHz... úplně k ničemu pro mě právě

To je zajimavy, i sam OptimumTech se nechal zmylit https://www.youtube.com/watch?v=2wM3obN2pAE
I me to pri brutalnim (zapornym samozrejme) offsetu ukazovalo vysoky clocky, nizkou spotrebu ale delalo to clock stretching, takze tam ten vykon prakticky nebyl.

e: Shit ted nevim jestli to byl zaporny offset nebo staticky nastaveny nizky napeti...

[Baneshee]

Promazal jsem OT. Jey se laskavě uklidní a odpustí si osobní útoky. Téma je o Ryzenu 3600/X/XT tak se toho držte.

A ne, PBO není přetaktování v pravým slova smyslu, je to jen posunutí napájecích limitů nad standard. To bys za přetaktování musel považovat i Enhanced Turbo u Intelu.

[VeCkO]

Takže v podstatě u Ryzenu 5 3600X co jsem teď koupil nejde u manuálního OC v biosu zachovat šetřící funkce podtaktovávání frekvencí v idle. Chápu to správně? Nebo dělám někde chybu já?

[Baneshee]

Chápeš to správně, tanhle se to chová od první generace Ryzenu, pokud vím. Pokud ručně nastavíš násobič v BIOSu, tak se frekvence zamkne na té nastavené a v idle se nepodtaktovává. Rozdíl spotřeby v klidu bývá kolem 10W, takže žádná hrůza (proti nepřetaktovanému CPU). Jde jen o to, jestli ti to OC za to stojí nebo ne.

[liquidfunk]

Takže v podstatě u Ryzenu 5 3600X co jsem teď koupil nejde u manuálního OC v biosu zachovat šetřící funkce podtaktovávání frekvencí v idle. Chápu to správně? Nebo dělám někde chybu já?

Ne, chybu nedelas ale jsou lepsi reseni, jak uz sem tu zminil xkrat, vazne zkus ten CTR. Snazi se najit idealni optimum max frekvence a co nejnizsiho napeti. Stejne jako si muzes nastavit kyzenou frekvenci stejne jako napeti. Vysledkem jsou mensi teploty a slusny takty.
Pokud jsi ale nasel slusne optimum rucne, taky se nic nedeje a da se s tim fungovat. Nicmene s ctr najdes dane stropy a limity bez problemu a nemusis zkouset oc metodou pokus omyl.
Sam mam jen 3600 a nakonec jsem s ctr odladil 4,2GHz na 1,2v. Teploty v idle -15, v loadu -10. Samozrejme by slo jit vys, ale nepotrebuji toliko vykonu abych to honil moc.
Max jsem ze svyho cpu rucne vytah https://valid.x86.fr/944bfj ale nemam takovy chlazeni aby to bylo na dlouhodobejsi provoz.

[Jey]

Nebo můžeš zapnout v BIOSu funkci PBO, pozn. kterou ale někteří jedinci nepovažují za přetaktování.
Procesor bude běžet na vyšších frekvencích při vytížení all-core a šetřící funkce zůstanou zachovány.

Funkce je plně automatická, frekvence se nastavuje sama na základě dat ze senzorů a BASIC a BOOST frekvence zůstane stejná.

Česky: https://www.svethardware.cz/amd-vysvetl ... rive/47306
Anglicky: https://community.amd.com/community/gam ... /27/asdasd

[liquidfunk]

Nebo můžeš zapnout v BIOSu funkci PBO, pozn. kterou ale někteří jedinci nepovažují za přetaktování.
Procesor bude běžet na vyšších frekvencích při vytížení all-core a šetřící funkce zůstanou zachovány.

Funkce je plně automatická, frekvence se nastavuje sama na základě dat ze senzorů a BASIC a BOOST frekvence zůstane stejná.

Česky: https://www.svethardware.cz/amd-vysvetl ... rive/47306
Anglicky: https://community.amd.com/community/gam ... /27/asdasd

PBO ale porad pere do procesoru celkem kotel, a rozhodne mi neprijde lepsi jak vyuziti ctr. Ale tak je to vec nazoru, a dalsich podruznych detailu jako chlazeni atp. Ale predevsim jde o to, jestli ten vykon potrebujes.
Kdyz pustim pbo na 200, automatika mi rve do cpu klidne 1,45V, ve spickach i vice. Prijde mi to jako blbost volit prave pbo kdyz jsou tu jiny moznosti. Pokud mu to ale jede na nakejch 4,4GHz pri 1,3V, je to pro mne vic nez slusny vysledek. CPU je kus od kusu lepsi ci horsi.

[Jey]

Mně by vadilo provozovat procesor pořád na 4,4GHz v zátěži i bez zátěže a bez možnosti úsporných funkcí. Spotřeba je jen v zátěži.

Takže jsem zapnul PBO a dál to neřeším, nemám čas si hrát s CTR => s PBO se procesor podtaktovává bez zátěže => úspora energie.

I když z těch napěťových špiček mám taky respekt, a to tam mám občas i těch 1,45v, tak co jsem četl, senzor procesor skenuje 1000x za sekundu a pokud se tam takové napětí objeví, jsou to skutečně jen velmi krátké časové úseky.

[_marduk_]

podľa mňa nemá zmysel bežať 24h na našponovaných 4.3/.4.4 a zrušiť šetriace funkcie, keď aj tak cpu väčšinu času ide v idle. Za tých pár percent výkonu to nestojí, ale chápem, že sú ludia, ktorí ten OC majú ako hobby.

[Shaquille]

Mně by vadilo provozovat procesor pořád na 4,4GHz v zátěži i bez zátěže a bez možnosti úsporných funkcí. Spotřeba je jen v zátěži.

Takže jsem zapnul PBO a dál to neřeším, nemám čas si hrát s CTR => s PBO se procesor podtaktovává bez zátěže => úspora energie.

I když z těch napěťových špiček mám taky respekt, a to tam mám občas i těch 1,45v, tak co jsem četl, senzor procesor skenuje 1000x za sekundu a pokud se tam takové napětí objeví, jsou to skutečně jen velmi krátké časové úseky.

Uspora energie? Mas prehled kolik zere nevytizeny CPU na 4,4GHz na dejme tomu 1,3V a nevytizeny v uspore (2GHz?) na treba 0,8V? To se prece nemuze vyplatit... To bych se skoro vsadil, ze daleko vice ztratis pri vytizeni s PBO na +1,4V nez s manualem na 1,3V i kdyz bude vytizeni CPU podstatne kratsi dobu nez nevytizene.

[Atapi]

Tak jsem prubnul ten CTR, samozřejmě se potvrdilo jak mizerný zezačátku byly.

Kód: Vybrat vše

Step# 3
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 127  Frequency 4050 MHz  Voltage 1306 mV  OC=
CCX2  Quality 116  Frequency 4025 MHz  Voltage 1306 mV  OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3573
Voltage: 1.306 V  PPT: 80.9 W  Temperature: 75.8?

No do Zen 3 to nějak přežiju a pak se může někdo v bazaru/aukru těšit na můj kousek.

[Jan Machalík]

Hosi, poradi mi teda nekdo, jak spravne zapnout PBO na Gigabyte desce ?Viz muj predchozi prispevek. Diky..

[Atapi]

No a jak se to chová? Ke kolika to boostuje v single a multicore zátěži tak jak to je? Ono totiž nastavení scalar a ppt/tdc/edc často nemá kýžený efekt, takže pokud to boostuje dobře, klidně to můžeš nechat na auto.

[Jey]

Uspora energie? Mas prehled kolik zere nevytizeny CPU na 4,4GHz na dejme tomu 1,3V a nevytizeny v uspore (2GHz?) na treba 0,8V? To se prece nemuze vyplatit... To bych se skoro vsadil, ze daleko vice ztratis pri vytizeni s PBO na +1,4V nez s manualem na 1,3V i kdyz bude vytizeni CPU podstatne kratsi dobu nez nevytizene.

Ne přehled nemám (a co ty?), ale určitě má menší spotřebu na menší frekvenci při menší voltáži. Můžeš to spočítat, postup je celkem jednoduchý a nebo to změřit. Já na to nemám čas. Je to moje volba, ty dělej, jak myslíš. Rád se podívám na výsledky.

[icebosss]

Rozdil je asi 10-15W v iddle, takze nic zasadniho, aspon dle meho mereni.

[liquidfunk]

Tak jsem prubnul ten CTR, samozřejmě se potvrdilo jak mizerný zezačátku byly.
No do Zen 3 to nějak přežiju a pak se může někdo v bazaru/aukru těšit na můj kousek.

Krasny, normalne te lituju

[Jan Machalík]

No a jak se to chová? Ke kolika to boostuje v single a multicore zátěži tak jak to je? Ono totiž nastavení scalar a ppt/tdc/edc často nemá kýžený efekt, takže pokud to boostuje dobře, klidně to můžeš nechat na auto.

V Mafii konstatne na 4100 - 4200MHz pri nastaveni PBO na AUTO. V systemu obcas vyskoci na 4370-4400MHz, ale treba ne mene nez 3400. Cekal bych, ze bez zateze to pojede o dost niz.