PCTuning fórum

spajdr muzou maji to primo v podminkach.

renek1 píše:Dalo se očekávat, že od asusu bude karta jedna z nejlepších, už podle předchozích 2080

To som zvedavy co predvedie Strix potom, snad to bude este lepsie. Aj po dizajnovej stranke sa mi pozdava najviac.

Jj, treba zvladne 450W ve furmarku.
Ma jeste o jednu heatpipe vic jak TUF, zebra i uprostred kde jsou pipy a na konci je o kousek delsi, aspon podle screenu.

Ptolemaya : díky

Zofrenko píše:Tipujem ,že tie NON GS ani pretaktované nedotiahnu vykon STOCK Nepretaktované Founders edicie

Ještě poznámka k tomuhle
Klidně se ale může stát pravý opak - že si koupíš 10 kusů GS a 10 kusů non-GS a některé nonGS překonají výkonem ty GS. Rozdíl je jen 30MHz v boostu, ale rozptyl kusovitosti může klidně být přes 100MHz (FE edice má uvedeno 1710 a boostuje podle recenzí až kolem 1950-1980MHz) vítej ve světě Nvidia GPU boost. Garantováno máš akorát to, že dosáhneš toho uvedenýho boostu... maximum je loterie.

keistown píše:Jj, treba zvladne 450W ve furmarku.

Nezvládne, NVIDIA Furmark záměrně škrtí skrze driver

honzinc píše:Muze nekdo zjednodusene napsat, proc Nvidia nedela "Shunt Modding" karet uz od vyroby, kdyz se spotreba razantne snizi bez ztraty vykonu viz odkaz nize? Asi mi neco unika a rad se necham poucit.

https://www.youtube.com/watch?v=kEnkUFN ... 9glHqOfQQ8

Spotreba sa neznizila, je to len odrb na meranie, tj karta si mysli ze ma mensiu spotrebu a tym padom ta realne pusti cez limit, takze koniec koncov je realna spotreba vyssia.

Ache: Tak ale sám Gainward si vybírá lepší jádra pro GS verzi ne a byl by proti sobě, když by to nedělal a házel to tam podle toho, jak to padne.

Btw, jednu tu Gainwardku nonGS na Alze jsem stihl dneska, aniž bych se nějak moc snažil, ta cena 19k byla moc lákavá, abych to nezkusil, pokud budou provozní vlastnosti karty v pohodě, tak o nějaké malé procento nižší výkon proti o minimálně 2k dražším edicím mě asi trápit nebude. Ale možná to dopadne tak, že to jen vyzkouším a pošlu do světa, zas je to o tom, že ten upgrade vyloženě asi zatím nepotřebuju ...

Thellwin píše:Ache: Tak ale sám Gainward si vybírá lepší jádra pro GS verzi ne a byl by proti sobě, když by to nedělal a házel to tam podle toho, jak to padne.

Tyhle lepší edice se vetšinou nijak nebinují - klidně se může stát a stává se to často, že nějaká základní "social" verze jde přetaktovat (na default napětí) lépe, než OC verze.

Ache: Proto jsem narazel na ten Zen2 (ted nechme byt jestli to bylo deskama nebo cpu). Ze si myslim ze muzes dostat drahou kartu s nizkym oc potencialem a obracene. Nebo to mam chapat tak, ze FE jsou binovany uplne mimo?

Aorus Master: L=319 W=140 H=70 mm. Solidni obluda, jsem zvedavy na cenu...

keistown píše:Ache: Proto jsem narazel na ten Zen2 (ted nechme byt jestli to bylo deskama nebo cpu). Ze si myslim ze muzes dostat drahou kartu s nizkym oc potencialem a obracene. Nebo to mam chapat tak, ze FE jsou binovany uplne mimo?

U Turinga byly FE binovaný mimo - ty Founder Edice byly lepší čipy. U Ampere to zatím nelze tušit, ale už jen to OC toho Gainwarda vs. OC FE ukazuje, že asi na tomhle konkrétním kusu byl extra blbý čip. Na druhou stranu je tam i nižší spotřeba při stejném TDP 320W... takže buď FE edice cheatuje a žere o něco víc reálně a nebo naopak Gainward nežere těch 320W ale o něco méně.

Ale to že třeba u Gigabyte, ASUS, eVGA... můžeš získat OC kartu co bude dávat nižší taky než nějaké lepší edice je známé už dávno (se může stát i u AMD). Nvidia ale tomu nasazuje level 2 tím, že se liší i takty karty kus od kusu stejného modelu. To je vlastnost od dob co GPU boost existuje. Nejlepší byl asi v tomhle Maxwell, tam kusovitost byla docela malá a naopak ten Kepler byl šílený. Slavnýho Titana si také někteří koupili a v základu už rovnou maxoval na 1006MHz, a byly kusy co ani těch 1006MHz nedali po OC.

Asus TUF a Msi Gaming Trio , by mali mať takmer rovnako účinne chladiče? lebo Asus ma sice nižšie teploty no je to pri vyššom hluku ako MSI . no ked to nastavili na rovnaky hluk 40 DBA tak už teploty boli prakticky rovnaké.. myslíte ,že keby sa nastavi aj Asus aj MSI napr na 38 Dba, teploty by boli tak isto rovnake ? alebo pri nižšich ale rovnakych DBA by mohol byt rozdiel vyšší ?

https://www.techpowerup.com/review/asus ... oc/31.html

Silet bios udajne (HWUB tak pravil) neupravuje TDP, pouze krivku fanu.
Takze jestli si na TUFu zaplnes silenta, tak se dost mozna dostanes o 10 stupnu vejs a na dBA cca jak to co ukazuje MSI.

3080 vs 3080oc i se spotrebou
https://youtu.be/QIgWyX7pEko?t=378

Aha ona TUF má TDP 340W v základu? A přesto jede na power limitu... kurňa to by mě fakt zajmalo, kde je konečná spotřeba toho čipu. FE edice po OC + posuntí limitu také žere těch 370W - což je maximum PL.

Podle me spis nekonecna spotreba, ale to co linkuje HEAD je dalsich 7% vykonu za 50W a 800 rpm na fanu navic. To uz je tak pod vodu.

Ten FE chladic vypada na FE dost solidne, ale vzhledem k tomu, ze ta TUF a MSI chladi papirove o 20W navic a s trochu mensima problemama, tak je proste maly. Jak psal Zenith, 3090tkovy chladic bude aspon o 30% vetsi, tam to bude zajimavejsi.

Zajímavý je i jak se liší ty maximální TDP - FE edice 370W, TUFka 375W, Palit/Gainward 350W a ZOTAC má jen 335W. Vzhledem k tomu, že karta jede stále na Power limitu, tak asi pro overclockery dávají smysl jen ty nej edice... fakt sem zvědavej na TDP STRIXe - to fakt padne těch 400W Tomuhle fakt nemá NAVI 2 šanci konkurovat.

Toho Asuse co tu všichni chválíte, tak myslíte:
ASUS GeForce TUF-RTX3080-O10G-GAMING, 10GB GDDR6X
nebo
ASUS GeForce TUF-RTX3080-10G-GAMING, 10GB GDDR6X

Vysloveně verzi s OC jsem nenašel, tady je jen O10G / 10G


Co nějaký testy na Gigabyte?

O je OC verze, ja si myslim ze budou plus minus par Mhz stejny, tak jsem zavrel oci a objednal, doufam ze jsem si vybral tu, na kterou se bude cekat dva mesice.