GeForce RTX 4080 - info, recenze, zkušenosti

[yut]

Blby je, ze alt + tab pri frame generation shazuje hru.

[GamesPeter]

Konečně jsem si dnes udělal čas a hodil 4080ku do stařičského 932 od CoolerMastera. Zbyly mi tam asi 4mm prostoru

Zatím hry co jsem zkoušel v 1440p:
- MW2 2022 Ultra preset / average 165 / 1% low 90
- CP77 Ultra preset DLSS Quality / average 139 / min 80
- CP77 RT Ultra preset DLSS Quality / average 89 / min 49

Hry bez RT běží jakžtakž relativně v pohodě, jakmile ale nahodím RT, tak 9900KS začíná nestíhat. Uvidím, jestli tomu trochu pomůže lehčí OC. Zatím jsem testoval s procákem i pamětmi na defaultu. Každopádně ale oproti 1080 jsem spokojen a upgrade na 14. generaci od Intelu plánuji tak či onak.

DLSS3 je zajímavé, vizuálně to třeba v Portalu moc nerozeznám, ve Spider-Manovi nebo Witcherovi ale ty artefakty tam prostě kolem postavy jsou. Celkem ale dobrá fičura, kdy člověk hraje špatně optimalizovanou nebo procákem limitovanou hru na ovladači. Jakmile vidím input lag nad 50ms tak mi příjde, že mám myš namazanou medem.

Kdo máte Gainwarda, mohli byste se podělit s nastavením UV? Budu si s tím v nadcházejících dnech hrát, tak ať se mám od čeho odrazit.

UV zkus nastavit na 0,925V a takt jádra na 2700MHz. Když karta projde před 3D Mark Port Royal, tak máš vyhráno. Když ne tak posuň křivku napětí o 0,025V a zkus znova. Moje Gainward RTX4080 Phantom ze začátku jela na 0,935V a 2745MHz. Projela různé herní benchmarky v pohodě i hraní bylo v poho, ale ke konci průchodu A Plague Tale: Requiem mi hra 3x padla, zrovna v klidných situacích. V interiéru bez krys a na lodi. Myslel jsem si, že to je blbou optimalizací nebo Windows Store, ale pak mi to jednou padlo při zápasu ve Warzone. Tak jsem pro jistotu pustil 3D Mark Port Royal a hned do minuty to spadlo . Pak jsem změnil mírně křivku napětí na 0,950V a zkusil, jestli to při tomto napětí projde Port Royalem na 2745MHz a ono prošlo, ale frekvence se zastavila na 2730MHz. Od té doby jedu v pohodě. Karta si řekne o 200-250W dle hry. Netřeba nastavovat ještě PL na 80%, ten můžeš nastavit, pokud nechceš ladit křivku frekvence jádra a napětí, ale místy budeš mít vyšší napětí a tím i spiky. Třeba v RDR2 a The Callisto Protocol jsem tak docílil pevným napětím a frekvencí i o 50W nižší spotřebě. Je to hra od hry. Za mě undervolt je lepší. Ztráta výkonu proti defaultu je cca 1 %. V projetých benchmarcích na defaultu a i s PL na 80% jsem naměřil o 1-3FPS dolů. Teploty od 57-65°C, většinou kolem 62°C. Ventilátory jedou na 30-37% tj. 1150-1370RPM, naprosto tichý. Hlasitější jsou moje systémové, který už se točí v PC již nějaký ten pátek.

Za mě s RTX4080 až na tu hroznou cenu spokojenost. Měl jsem štěstí, že jsem ji sehnal za 33,500 Kč a zbylé peníze mohli jít na nový zdroj s tím novým konektorem. Co se týká výkonu, tak je to pro mě po 4 letech oproti RTX2080 double performance of RTX2080 jak by Huang mohl říci při představení Ady a né lhát před 2 lety u Amperu.

Co se týká procesoru, tak mám také i9 9900K. Myslím si, že tento procesor je k RTX4080 na 1440p ještě naprosto dostatečný. Jasně pokud bych měl např. 13700K, 5800X3D, 7900X tak bych vytáhl trochu FPS v nějakých hrách navíc 10-15FPS, ale musel bych mít monitor s 240Hz. Ta karta ve 2K dává snad u všech her viz recenze, když není použit raytracing tak to lítá 120FPS a více. Ve 4K je i9 9900K stejně výkonná jako 13900K i k RTX4090 dle testů na youtube, ale tak to je jasný protože 4K, ale RTX4080 není karta na 4K i když v nějakých hrách, kde je výkonu dost tak je dobré si dopřát supersampling du 4K a tím se může limitace ze strany CPU obejít, ale je to hlavně v blbě optimalizovaných hrách, tam je každá generace procesoru znát a hrubý hlavně jednovláknový výkon. Pokud se ale cítíš na 14. generaci Intelu tak to lze samozřejmě pochopit. V takovém zpackaném Cyberpunku 2077 a teď Witcherovi 3 je místy v určitých místech i 13700K a 7900X nedostatečný, aby nakrmil GPU všude na 100%. Tak výkonná karta ocení nový CPU, který to zase hrubou silou vytáhne trošku výše.

Dnes jsem také vyzkoušel to DLSS3 v A Plague Tale: Requiem a musím uznat, že i když jsem se bál, tak obraz vypadal stejně jak v nativu i v pohybu. Ano určitě, kdyby jsme si vytípali screeny, tak by jsme našli rozdíly, ale ten boost FPS je fakt neskutečný. Lepší než z DLSS2, které je v každé druhé hře nepoužitelné protože maže obraz. Co se týká té obávané zvýšené latence, tak jsem zaznamenal jen zvýšení o 5-7ms. Hra reagovala naprosto plynule.
Zítra to vyzkouším také v tom Witcherovi 3. Bojím se, ale že to bude stejně jako s tím DLSS2. V nějaké hře to bude OK, ale v jiné to bude mazanice nebo to bude díky vysoké latence nehratelné.

[radekhgt]

Práve včera som si dal od znova Far Cry 6 keďže vyšla čeština a úprimne ma prekvapilo ze na 1440p je moj CPU extrémne na limite (pri použití RT), karta beží na 60-65% pri 80-90FPS. Po zapnuti 4K su FPS rovnaké a GPU beží na 85-95% čiže aj tu som ešte na limite. Nepomáha ani OC CPU na 5,3Ghz.

Čiže s tvrdením ze i9 9900k je pri 1440p dostatočny by som bol opatrný ano, su hry kde to funguje ale taký CP2077 alebo Spiderman (obe) pri 1440p potrebuju určite aspoň i5 13600k a vyssie žeby karta šla na 99%

Sranda je ze mam UV 0,935@2565Mhz pri FC6 na 1440p žerie karta rovnako ako CPU pretoceny na 5,3Ghz = 150W vs 150W Už je asi načase sa posunúť dalej

[ericc6464]

Samozrejme ze GamesPeter pise nezmysli. 9900K to uz ma davno za sebou. RTX4090 limituje v 4K aj ta 13900K, nie to este starucka 9900K Neviem ake testy to pozeral....

Na 4080 /4090 treba aspon 12600K a vyssie

[GamesPeter]

Samozrejme ze GamesPeter pise nezmysli. 9900K to uz ma davno za sebou. RTX4090 limituje v 4K aj ta 13900K, nie to este starucka 9900K Neviem ake testy to pozeral....

Na 4080 /4090 treba aspon 12600K a vyssie

Prosím tě nejdříve se uklidni než začneš o někom tvrdit, že píše nesmysli a přečti si, co jsem psal. Hry čistě závislé na výkonu GPU, tak tam rozdíly ve 1440p nejsou skoro žádný, opravdu minoritní do 5FPS. Stačí se kouknout na testy např. na Guru3D.com.

Přikládám testy s RTX3090, opakuji speciálně pro tebe vím, že ty testy jsou s RTX3090 a RTX4080 je silnější, ale lze si udělat obrázek o výkonu dle her jak na tom asi bude:
1440p
https://www.guru3d.com/articles_pages/i ... ew,24.html
2160p
https://www.guru3d.com/articles_pages/i ... ew,25.html

Jasně hry závislé na výkonu CPU, jako je třeba to Far Cry 6, což je vidět v těch grafech na výše zmiňovaných webech, ale osobně mi přijde ta hra dost mizerně optimalizovaná, tak tam rozdíl je mezi CPU posledních 2 generací jasně vidět. U her mizerně optimalizovaných jako je CP2077, kde místy nestačí ani nejnovější procesory, ale to je z důvodu špatné optimalizace a to jsem také zmiňoval. A na druhou stranu v některých hrách je potřeba přiznat si, jestli na 144Hz panelu ve 1440p uvidím rozdíl a plynulost ve 150FPS a 172FPS. Asi ne. když nemám 240Hz monitor. Takže asi kupovat 13700K kvůli 28 FPS, které na 144Hz panelu neuvidím, tak to fakt nebudu.

Netvrdil jsem nikde, že 9900K nelimituje RTX4090 ve 4K. Hledal jsem před koupí RTX4080 testy s 9900K neboli 10700K, jestli nebude CPU kartu limitovat a našel jsem test ve 4K u RTX4090, kde byl porovnán 9900K, 13900K. Ve většině benchamrků byl z důvodu 4K rozlišení rozdíl opravdu minoritní. Takže ještě jednou netvrdil jsem nikde, že 9900K je dostatečný pro RTX4090 a nikde jí nelimituje, ale že ve 4K podává srovnatelný výkon a případný rozdíl je minimální, ale zase hra od hry. Sám jsem na to koukal, protože RTX4090 má hafo výkonu a jak již zmiňovali i tady na PCT.cz tak karta přeběhla tentokrát procesory.
2160phttps://www.youtube.com/watch?v=ySrnQ8e ... SBenchMark

Koukni se na testy ve 1440p a prosím tě koukni se až tam budou výsledky s Ultra a ne Low, protože nikdo s kartou za 50K nebude hrát na Low, kromě nějakého Warzone. Ano rozdíly tam jsou, ale neznamená to, že by 9900K byl nedostatečný a nějak extra limitoval kartu. Pak tu máme kdyžtak možnost zapnout v ovládacím panelu u takovéto RTX4080 DSR a tu limitaci trochu obejít, protože kdo bude hrát ve 1440p na RTX4090, asi nikdo, když se tam dokonce i rozdíl mezi výkonu oproti RTX4080 je menší než ve 4K, tak každý radši pro 1440p hraní vezme RTX4080.
1440phttps://www.youtube.com/watch?v=aUe-uy6 ... =ForGamers


Takže prosím tě, znovu si příště pořádně něco přečti, přemýšlej o tom a pak na to napiš reakci. Přeju ti hodně klidu a pohody i po skončení vánočních svátků.

Jinak jasný, že se hodí kartu spárovat s nějakým 13700K nebo 7700X či nadcházejícím 7700X3D, sám to mám možná také v plánu, pokud uvidím, že s tou 3DV-Cache budou znatelný rozdíly, případně i jak na tom bude na podzim ta 14. generace Intelu, ale vzhledem k tomu, že RTX4080 podává ve 1440p výkon brutální nad 120FPS a více bez raytracingu, s ním je to samozřejmě nižší, ale fakt mě netrápí, že mám v nějakých hrách 95% využití GPU a ne 99% po celým času, či to někde spadne na chvíli na 90%. U mizerně optimalizovaných hrách, které jsou hlavně závislé na výkonu procesoru, hlavně hrubého výkonu a využívající na plno max 2 jádra a ostatní se flákají, tak bude i top CPU z posledních 2 generací málo.

[GamesPeter]

Práve včera som si dal od znova Far Cry 6 keďže vyšla čeština a úprimne ma prekvapilo ze na 1440p je moj CPU extrémne na limite (pri použití RT), karta beží na 60-65% pri 80-90FPS. Po zapnuti 4K su FPS rovnaké a GPU beží na 85-95% čiže aj tu som ešte na limite. Nepomáha ani OC CPU na 5,3Ghz.

Čiže s tvrdením ze i9 9900k je pri 1440p dostatočny by som bol opatrný ano, su hry kde to funguje ale taký CP2077 alebo Spiderman (obe) pri 1440p potrebuju určite aspoň i5 13600k a vyssie žeby karta šla na 99%

Sranda je ze mam UV 0,935@2565Mhz pri FC6 na 1440p žerie karta rovnako ako CPU pretoceny na 5,3Ghz = 150W vs 150W Už je asi načase sa posunúť dalej

Ano máš pravdu, lepší by bylo napsat, že je i9 9900K použitelný a žádná výrazná brzda, než že je dostatečný, jako ten zmiňovaný i5 13600K.
Souhlasím s tebou.

[ericc6464]

GamesPeter
Ve 4K je i9 9900K stejně výkonná jako 13900K i k RTX4090 dle testů na youtube

No, reagoval som na toto, ze to je nezmysel.

Samozrejme ze GamesPeter pise nezmysli. 9900K to uz ma davno za sebou. RTX4090 limituje v 4K aj ta 13900K, nie to este starucka 9900K Neviem ake testy to pozeral....

Na 4080 /4090 treba aspon 12600K a vyssie

. Takže ještě jednou netvrdil jsem nikde, že 9900K je dostatečný pro RTX4090 a nikde jí nelimituje, ale že ve 4K podává srovnatelný výkon a případný rozdíl je minimální, ale zase hra od hry. Sám jsem na to koukal, protože RTX4090 má hafo výkonu a jak již zmiňovali i tady na PCT.cz tak karta přeběhla tentokrát procesory.
2160phttps://www.youtube.com/watch?v=ySrnQ8e ... SBenchMark

Testy Guru3D su uplne k nicomu, lebo najvacsie rozdiely su v min FPS a nie max FPS.

Ale tak ocividne mame uplne ine pohlady na to, ci je CPU slaby a nelimituje GPU. Ked podla tohoto videa tvrdis, ze rozdiely su minimalne

AC - rodziel 15FPS
COD - rozdiel 25FPS
Cyberpunk - rozdiel 2FPS
Far Cry - 11FPS
PUG - 43FPS
RDR 2- 25FPS
Spider - 48 FPS
Tomb - 39FPS
WH - 8FPS
WD - 20FPS

Neviem, mne to pride ako ku*va rodziel ked teda nepocitam tie 3 hry...

Takže asi kupovat 13700K kvůli 28 FPS, které na 144Hz panelu neuvidím, tak to fakt nebudu.

ty si si ale sam odpovedat, pre teba je 28FPS nic, takze je vsetko v poriadku

[GamesPeter]

GamesPeter
Ve 4K je i9 9900K stejně výkonná jako 13900K i k RTX4090 dle testů na youtube

No, reagoval som na toto, ze to je nezmysel.

. Takže ještě jednou netvrdil jsem nikde, že 9900K je dostatečný pro RTX4090 a nikde jí nelimituje, ale že ve 4K podává srovnatelný výkon a případný rozdíl je minimální, ale zase hra od hry. Sám jsem na to koukal, protože RTX4090 má hafo výkonu a jak již zmiňovali i tady na PCT.cz tak karta přeběhla tentokrát procesory.
2160phttps://www.youtube.com/watch?v=ySrnQ8e ... SBenchMark

Testy Guru3D su uplne k nicomu, lebo najvacsie rozdiely su v min FPS a nie max FPS.

Ale tak ocividne mame uplne ine pohlady na to, ci je CPU slaby a nelimituje GPU. Ked podla tohoto videa tvrdis, ze rozdiely su minimalne

AC - rodziel 15FPS
COD - rozdiel 25FPS
Cyberpunk - rozdiel 2FPS
Far Cry - 11FPS
PUG - 43FPS
RDR 2- 25FPS
Spider - 48 FPS
Tomb - 39FPS
WH - 8FPS
WD - 20FPS

Neviem, mne to pride ako ku*va rodziel ked teda nepocitam tie 3 hry...

Takže asi kupovat 13700K kvůli 28 FPS, které na 144Hz panelu neuvidím, tak to fakt nebudu.

ty si si ale sam odpovedat, pre teba je 28FPS nic, takze je vsetko v poriadku

10-15FPS bych fakt neviděl jako markatní rozdíl pro pořízení nového CPU.
25 a více ano, ale zase je důvod pro koupi nového CPU , jestli má na 144Hz panelu 120FPS nebo 145FPS, natož 150FPS vs 172FPS na 144Hz panelu.
Není to jako mít 40FPS vs 60FPS se silnějším procíkem.
Pokud vím, tak na Guru3D.com testují jako jinde avg. framerate. To že tam chybí min a 99% to je věc druhá, ale tady řešíme průměrné FPS, z kterých jsem vycházel, samozřejmě jsou min framerate a 1%low důležitý.
Kdo by to byl řekl, že se silnějším CPU budu mít větší min.

Co se týká průměrných, tak ty vycházejí jinak. Doplním níže k tvým 1%low.
https://www.youtube.com/watch?v=ySrnQ8e ... SBenchMark

9900K vs 13900K avg. framerate s RTX4090 ve 4K

AC - rodziel 15FPS 1%low 104-116 FPS avg. 12FPS

COD - rozdiel 25FPS 1%low 131-136FPS avg. 5FPS

Cyberpunk - rozdiel 2FPS 1%low 68-69FPS avg. 1 FPS
tady bych byl opatrný, protože jsou místa kde se zdá, že hra je jenom GPU hungry a místa, kde využití grafik klesá i ve 4K s 13900K nebo 7900X.
Prostě blbě optimalizovaná hra.

Far Cry - 11FPS 1%low 101-139FPS avg. 38FPS
průměr je v tomto případě silně ve prospěch 13900K 38FPS. MInimum jenom 11FPS jak jsi zmiňoval.
Nevím proč v tomto díle, který je přes kopírák, jako ty 3 předešlé a má i stejnou GPU, tak proč je tak CPU hungry.

PUG - 43FPS 1% low 200-215FPS avg. 15FPS
Fakt má cenu řešit avg. 200-215 a minimum 126-169FPS v battle royalu, kde stejně budeš mít zápas, co zápas jinou situaci. A navíc i kdyby jsi měl těch 1% low jako průměrných 126FPS, tak je to na 144Hz pořád dobrý vs 169. Za mě testovat tyhle hry nemá zase vypovídající přesnou váhu, akorát zkreslujíc výsledky. Přesnější jsou fixní benchmarky.

RDR 2- 25FPS 1%low 120-126FPS avg. 6 FPS
ano minima jsou ve prospěch 13900K. Průměrné FPS rozdíl 6FPS fakt nepovažuji za markantní rozdíl.

Spider - 48 FPS 1%low 118-148FPS avg. 28FPS
Trochu jiný rozdíl než prezentuješ 1% low 48FPS, ale samozřejmě taky důležitý ukazatel.

Tomb - 39FPS 1%low 170-188FPS avg. - 18FPS
Zase trochu jiný rozdíl, než nám tu prezentuješ.
Jako je potřeba u tak staré hry, kde jsou průměrné FPS na 144FPS řešit nějaký znatelný rozdíl, hlavně v 1% low?

WH - 8FPS 1%low - 100-103FPS avg. 3 FPS
Je potřeba řešit ve strategii při 100FPS takový rozdíl?

WD - 20FPS 96-112FPS 16 FPS

Takže když si shrneme ještě k těm 1%low i ty avg. Tak rozdíly kromě toho FC6 avg. 38FPS, co je fakt power hungry a Spidermana, kde je rozdíl 28FPS avg., tak tu máme, že průměrný framerate na RTX4090 ve 4K s 13900K je vyšší o 1-18FPS. Každopádně fakt mega důvod koupit 13900K a "velká limitace ze strany 9900K, dle tvého pohledu". Ano jistá tam je v těch minimech, ale celkově si vede 9900K oproti 13900K velmi skvěle.

Navíc se tady bavíme o 4K rozlišení a o tom, jestli je 9900K dostačující k RTX4090. U toho 12900K a 13900K musíme zohlednit také, že na rozdíly v FPS může mít trochu vliv v určitých hrách i DDR5.

RTX4080, která je slabší, tak k ní bude 9900K adekvátnější než k RTX4090 a rozhodně je to stále dostačující a použitelný procesor na 2 roky.

Takže asi kupovat 13700K kvůli 28 FPS, které na 144Hz panelu neuvidím, tak to fakt nebudu.
ty si si ale sam odpovedat, pre teba je 28FPS nic, takze je vsetko v poriadku

Nikde jsem zase netvrdil, že je pro mě 28 FPS míň v pořádku, ale že když mám 144Hz panel, tak mi maximálně zobrazí a mám užitek z těch 144FPS, takže kdybych měl s i9 9900K 150FPS, tak maximálně vidím těch 144FPS a je mi jedno, že bych např s 13700K měl 172 FPS, když užitek mám z těch 144FPS.

Celkově si myslím, že tu naše diskuse moc dlouho nevydrží, protože se to zvrtlo v tématu o RTX4080, jaký procesor je vhodný pro RTX4090 ve 4K.

Přeji hezký den...

[yut]

Tema ruznyma testama bych se zase tak moc neohanel, jsou to parvterinovy sekvence nebo zabudovany benchmarky. Realny hry maji desitky nebo stovky hodin. Casto se pak stava, ze tam, kde zacne byt rusno a vic NPC, tak je to cukatura diky cpu bottleneck. a na tyhle necekany dropy ve hrach s 9900K a 4080 je potreba se psychicky pripravit nebo si je aspon zduvodnit spatnou optimalizaci.

[Chief4]

na 144hz (mám) je 9900k (mám na 4,9 ghz) už nedostačující, a jedno pro jakou kartu, pokud je tedy target třeba 150 fps, v singlech kde se třeba zapne gsync apod se to dá přežít, v kompetitivních fps už ne.. za určitých podmínek se teda 4080 k 9900k dá snést, třeba když hraju na 4k televizi s 60fps protože víc ten input stejně nedá (a ono to s ovladačem vyvylenej na gauči stačí bohatě), jsou pak další způsoby jak tu kartu zatížit pokud by se do 60 fps flákala (dlss off, supersampling, nebo 3rd party graficke mody)

jen upozorňuju že kartu nemám, jen uvažuji nad výměnou za 3070t, takže tldr v některých situacích to smysl dává, ale otázka je co bude třeba za rok až hry začnou využívat aktuální procesory (no spíš spoléhat na ně ještě horší optimalizací), jestli ještě 9900k bude stačit aspon na 60fps

[Natural]

Propady fps mají hlavně vliv na odezvu.

[GamesPeter]

Tema ruznyma testama bych se zase tak moc neohanel, jsou to parvterinovy sekvence nebo zabudovany benchmarky. Realny hry maji desitky nebo stovky hodin. Casto se pak stava, ze tam, kde zacne byt rusno a vic NPC, tak je to cukatura diky cpu bottleneck. a na tyhle necekany dropy ve hrach s 9900K a 4080 je potreba se psychicky pripravit nebo si je aspon zduvodnit spatnou optimalizaci.

Nic si nechci blbou optimalizací obhajovat, jenom konstatuji hry, které fakt blbou optimalizaci mají. Nebo podle tebe je AC:Valhala, Far Cry 6, které vypadá jako Far Cry 5, ale je náročnější hlavně CPU hungry a daleko s horší optimalizací. Dále A Plague Tale: Requiem, kde hra využívá brutálně jedno jádro CPU na 80-90% a druhé na 70% a ostatní se flákají na 30%. Je to podle tebe dobrá optimalizace na hru z roku 2022. I lidé tady na fóru si stěžují, že mají problémy s CPU v této hře a to mají nové Intely a AMD. Prostě blbá optimalizace. A co Cyberpunk 2077? Také skvěle optimalizovaná hra. 13900K nemůže nakrmit grafiku ani ve 4K? A co třeba třeba The Callisto Protocol, které pořádně neumí využívat vícejádrové procesory. Co next-gen update Zaklínače 3, kde najednou nestačí ani 7950X a 13900K. U tak staré hry, kterou před lety zvládalo 6jádro nebo i 4jádro s HT. U hry, kde máš i s vypnutým raytracingem o polovinu méně FPS než v původní verzi. To je těch pár keřů navíc a textury ve vyšším rozlišení tak náročných. Nehledě na ten CPU.

Kartu mám k 9900K a jak jsem psal. Zatím co jsem zažil, tak mi to místy spadlo na 90%. Normálně jednu 95-99%. Hlavně podle hry. Ten CPU je ještě dostačující a použitelný a jak jsem zmiňoval mám v plánu pořídit 7700X3D nebo případně 14. generaci Intelu na podzim, protože na to mám a mohu si to dovolit, takže fakt ještě jednou nemusím si to obhajovat, pouze konstatuji fakta, že jsou mizerně optimalizované hry a jedou na všem blbě a nějak použitelně jen na TOP HW.

[GamesPeter]

na 144hz (mám) je 9900k (mám na 4,9 ghz) už nedostačující, a jedno pro jakou kartu, pokud je tedy target třeba 150 fps, v singlech kde se třeba zapne gsync apod se to dá přežít, v kompetitivních fps už ne.. za určitých podmínek se teda 4080 k 9900k dá snést, třeba když hraju na 4k televizi s 60fps protože víc ten input stejně nedá (a ono to s ovladačem vyvylenej na gauči stačí bohatě), jsou pak další způsoby jak tu kartu zatížit pokud by se do 60 fps flákala (dlss off, supersampling, nebo 3rd party graficke mody)

jen upozorňuju že kartu nemám, jen uvažuji nad výměnou za 3070t, takže tldr v některých situacích to smysl dává, ale otázka je co bude třeba za rok až hry začnou využívat aktuální procesory (no spíš spoléhat na ně ještě horší optimalizací), jestli ještě 9900k bude stačit aspon na 60fps

Tak jestli je pro tebe target 150FPS, tak to pak potřebuješ top CPU a top GPU. V tom případě bych o RTX4080 vůbec nepřemýšlel a koupil rovnou RTX4090 a 13900KS a pak možná toho targetu budeš dosahovat, ale samozřejmě s raytracingem to bude daleko horší bez DLSS a frame generation. Já považuji za "dostatečnou" úroveň snímků, i když je to i pro mě SM hranici 60FPS. 60FPS by mělo být už leta standard a pod to prostě nemá cenu hrát (chudáci konzolisti, ale když jim těch nestabilních 60 a 30FPS nevadí, tak proč ne). Pod 75FPS cítím zvyšující se input lag, takže moje hranice plynulého hraní je tak min těch 75-80FPS, abych necítil zvyšující se input lag. FPS hry samozřejmě 100+, nejradši 120-144FPS, také jsem si zvykl už před 4lety hrát na těch 100+ a více, ale když má někdo target 150+, tak to je podle mě velký luxus, to se pak prasátko musí rozbíjet každé dva roky a měnit celou platformu + GPU. , ale respektuji....

[Natural]

No koupit super výhodnou 4080 a kvůli slow CPU ji ještě brzdit není taky úplně výhra Ale jo, když člověk nemá am4 socket, kam může dát 5800x3d, tak se sníží ke kompromisům Tento kompromis je ale na můj vkus příliš, ta karta není ani s top CPU kdovíjaký deal.

[pepezdepa]

Proto je super hraní ve 4k na 60FPS, člověk nemusí to CPU tak řešit. Jinak, před chvíli jsem koupil Ventusku OC za 33500,- Kč, tak doufám, že to nebude nějaký shit. Je to sice nejlevnější MSI model, ale pořád má ten chladič velký jako kráva. V této řadě je asi více jedno než kdykoliv předtím, po jaké značce člověk hrábne. Pod 70°C bude karta asi i v té nejvyšší zátěži. Tak teď jen, aby se vlezla do bedničky a nepískala jako zběsilá.

[Chief4]

kentuska je zdaleka nejmenší ze všech co se u nás dá sehnat, jak dýlkou tak ale i šířkou takže do starších skříní ideál

[pepezdepa]

Jj, proto jsem ji taky bral. Původně jsem si myslel na Inno3D, ta je taky docela "kompaktní". Alza ji ale pořád drží za 35500,- Kč, tak jsem vzal raději zavčas tohle. Ten držák u karty sice nevypadá kdovíjak přesvědčivě, ale tak lepší než nic. V nejhorším koupím něco u Číňana. Doufám, že se za tři týdny nezačnou najednou osmdesátky prodávat za 30k, to by mě asi jeblo.

[DOC_ZENITH]

Řekněte mi radši důvod proč brát 4080 za 35 když 4090 se už dá sehnat za 45 a ten přípatek je menší než posun ve výkonu.

[pepezdepa]

10k není úplně málo za výkon, který sotva využiju. Na hraní ve 4K a v 60fps mi osmdesátka bude stačit dlouhá léta nad hlavu, kor, když bude DLSS 3 alespoň jakžtakž fungovat. Navíc moc žere, což mi bylo poměrně jedno do doby, než mi hodný dodavatele elektřiny nezrušil fixaci. Někde musím udělat strop, a ten je tady. Jo, kdyby mi ta karta měla vydělávat, tak to je jiná.

[GamesPeter]

No koupit super výhodnou 4080 a kvůli slow CPU ji ještě brzdit není taky úplně výhra Ale jo, když člověk nemá am4 socket, kam může dát 5800x3d, tak se sníží ke kompromisům Tento kompromis je ale na můj vkus příliš, ta karta není ani s top CPU kdovíjaký deal.

Sorry jako, ale 9900K není slow CPU a z her co hraju, tak je možná bržděna místy GPU tak v CP2077, ale jaká karta i s posledními top modely Intelu a AMD tam není bržděna v určitých místech, že? Navíc nové CPU je v plánu na podzim. Ta hra je prostě na ho*no optimalizovaná a strašně až moc CPU hungry v určitých místech. Do té doby, když grafika bude využita na 95-99%, tak to nepovažuji za brzdu, i když samozřejmě v nějakých hrách bych z ní vytáhl více FPS s lepším procesorem, ale není to pro mě žádný velký kompromis, jako pro tebe, ale sto lidí, sto chutí. Co se týká výkonu, tak pro tebe to třeba není ani z top CPU kovíjaký deal, záleží na čem teď jedeš, ale pro mě to byl oproti RTX2080 double performance, jak by řekl Huang . Nové CPU je v plánu na podzim a s kartou plánuji zase vydržet 4 roky, když za 2 roky nevyjde nic převratného.