PCTuning fórum

Má pravdu ten Mani. TPU má hodně testů na/blízko GPU limitu (a řek bych že i spoustu těch dalších v ne moc demanding místech her), což ty výsledky dost zkresluje, jsou tam 2% od sebe úplně diametrálně odlišný procáky. Pokud se to otestuje pořádně a hra škáluje s jádrama, není možný aby 8C mělo stejný výsledky jako 20C s vyšším taktem.
265k není úplně 9800x3D, ale v některých hrách se mu blíží, a to za 59% ceny a výrazně horší spotřebu (jo, já vím , platform costs).

Pro mě má Intel zásadní význam jen když někdo staví NVME raidy. Jako storage base, rozdělit si primární PCI-E na 4x4x4x4 a dát tam tunu U.2 disků a dělat tam raid přes Intel rapidstor a pod. Intel jako jedinej dovede dobře kombinovat RAID a non RAID disky v jednom systému, funguje jim TRIM když je aktivní raid a jiný věci co jsou na AMD v hajzlu.

Dobrej je taky low-power idle, na ňákej podvoltovanej non-turbo provoz, intel má prostě mnohem lepší idle, kor když na straně AMD je CPU s chiplety. APU jsou na tom lépe ale Intel stále vede.

PCGH pred par dnami zverejnila test 265K po OC. Oni to tam vyhnali uplne na hranu (all-core OC na P a E jadrach, co im vystrelilo spotrebu vyrazne hore a 150K trefi na CUDIMM ramkach), ale z toho co som cital na konkurencnych zahranicnych forach, sa drviva vacsina toho upliftu ktory tam nameralo PCGH, da ziskat triezvejsim tuningom na lacnejsej Z890 doske a klasickymi DIMM ramkami pri zachovani dobrej efektivity.

https://www.pcgameshardware.de/Core-Ult ... D-1471332/

No ale ten výkon udělaly hlavně ram a powerlimit Každopádně po zlevnění to je fajn konkurence, ale na hry ee. Když chci to nej, vezmu vždycky 9800x3d, jinak 7700 nebo 9700x, a klidně base desku a malej chladič. Tady by to chtělo ještě jednu věc, a sice uvolnit ty oc limitace chipsetů a sku. To strašně sráží poměr cena/výkon. Protože zaplatím za K, pak zaplatím Z chipset a pak ještě potřebuju pořádnej chladič a nejlíp cudimm. Samozřejmě i zdroj to musí zvládnout že... Za tyhle příplatky mám 9800x3d s chladičem za pětistovku a levnou b650 nebo klidně i a620 desku s 6000/C30 a nemusím se s tím srát

Mas tam porovnanie s 200S boostom, ktory pozenie tie ich ramky zo stock 6400 mt/s na 8000 mt/s a rozdiel vo vykone bol 3-4%. Najvacsi rozdiel im priniesla kombinacia OC interconnectu, e-jadier a aktivovania tweak profilu na ramkach ktory im utiahol casovania. Samotna frekvencia tych ramiek nebola az tak podstatna, kedze ten samotny skok z 6400 na 8000 mt/s bez manipulacie s casovaniami im vela vykonu nedodala.

Ten CPU nutne nepotrebuje drahe CUDIMM ramky, postacia aj Hynixove A/M-die kity za 110-120 euro (2x16, 6400/6800 XMP) alebo 2x24 kity.

Na nemenovanom konkurencnom OC fore (zahranicnom) sa uz ludia s tymi CPU vyjadrovali k tym PCGH vysledkom a x ich tam spominalo, ze k tymto narastom sa vies z drvivej vacsiny dostat na relativne lacnych DIMM kitoch (ci uz tych 2x16 alebo 2x24) s base frekvenciou 6400-6800 mt/s a najvacsi zmysel potom dava sa hrat s casovaniami, dvihnut NGU+D2D+ring a jemne e-cory.

To ze na to potrebujes drahe CUDIMM ramky a 700 eurovu dosku je mytus.

Mani píše: ↑stř 7. kvě 2025, 17:55... a najvacsi zmysel potom dava sa hrat s casovaniami, dvihnut NGU+D2D+ring a jemne e-cory.

Ovšem bylo by hezké, kdyby to ve výkonném stavu vydal a držel za to záruku funkčnosti intel, namísto vydání generace, která je pomalejší než ta předchozí, žejo

265K na Z890 Tomahawku s 3,4ghz NGU a 3,7ghz D2D interconnectom a 3,9 ghz ring bus. P a E-jadra stock. Ramky DIMM 2x24gb M-die kit od G.Skillu s default XMP profilom 6400 (kupovane takmer pred rokom rozbalene za 140-150 euro v Alze). Bezi to stabilne aj pri CL38.

285K po roce pod Linuxem - lepší se to

Phoronix.xom - Intel Core Ultra 9 285K "Arrow Lake" Linux Performance Up ~9% One Year Later At ~85% Power Use

Má tu někdo zkušenost s 225f? Koukám, že cpu i desky jsou teď super levné. 225f stálo celou dobu nad 5k a teď se dá sehnat za 3.5k. Stejně i 265k. Za 7500kc je to nejlepší poměr cena/výkon na trhu. Škoda, že intel vydává ty cpu předražený a neprodejny a teprve postupně začnou dávat smysl.
Rychlejší než 14400f a nic to nežere a navíc s box chladicem
https://youtu.be/0FBKJllIC7c?si=Gqy0l1OIeR2akS2r

Aktualny setup ... 245K + ASRock Z890 TAICHI OC FORMULA

P - 5,5Ghz
E - 5Ghz
Ring - 4Ghz
D2D - 3,5Ghz
NGU - 3,5Ghz
9266Mhz CL40

Cakam na 265K/270K/285K/290K

20-core 265KF teď na Alze za 5999 Kč
+ na výběr gamesa zdarma Assassins Creed Shadows, Civilization VII, Battlefield 6 a Dying Light: The Beast

Čekám, až to udělají i s Kčkem.

Teď se spíš asi vyplatí počkat na uvedení refresh procesorů, měly by tady být za pár týdnů.

iambenny píše: ↑pát 6. bře 2026, 15:21 20-core 265KF teď na Alze za 5999 Kč
+ na výběr gamesa zdarma Assassins Creed Shadows, Civilization VII, Battlefield 6 a Dying Light: The Beast

Uz jen zbyva to davat zadarmo, pak bych do toho asi sel.

Do týhle mrtvý platformy aby jsi to za rok měnil? Meh. S ohledem na cenu pamětí by to dnes i s CPU zadarmo nebyl dobrej build, bohužel.

DOC_ZENITH píše: ↑ned 8. bře 2026, 09:34 Do týhle mrtvý platformy aby jsi to za rok měnil? Meh. S ohledem na cenu pamětí by to dnes i s CPU zadarmo nebyl dobrej build, bohužel.

Nad tím jsem taky přemýšlel. Ale co mám dělat? Pravděpodobně stejně pak skočím po 1954, ale teď, když potřebuji upgrade? 9900k jsem kupoval také mrtvé ve 2020 a vydrželo to 6 let.

Koupit 9700x a call it a day? Jako říkal jsem si, že amd se bude za rok prodávat lépe než intelák. 5070ti akceleraci potřebných kodeků má, tak laboruji, jestli to nezkusit

Když to tak čtu, tak přechodné pořízení amd bude menší ekonomická sebevražda.

Sorry, teď nic, přežít to s 9900K do další generace kdy AMD bude mít 12-jádrová CCX a Intel slibuje konečně něco slušenějšího + i platformu co nebude hend mrtvá. Když tohle teď koupíš budeš si akorát trhat vlasy jak jsi vyhodil prachy. Problém je že tyhle Intely jsou i dnes výkonnostně spíš zklamání tak proč se locknout do týhle mrtvý platformy? Kdyby to bylo good tak neřeknu, jenže neni. Pokud tiu starej komp chcípnul a máš aspoň 32GB DDR4 a potřebuješ něco nutně nového tak možná 12/13/14th gen Intela (v případě 13/14 udělat UV, vypnout TB3.0, thermal velocity boost a další opatření proti degradaci) a dát do něj ty DDR4 co máš.

Jsou situace, kdy to dává smysl a to zlevňování 265K(F) na "rozumné" hladiny jde tomu naproti. Ale je to use-case pro 1% uživatelů.. audio/video produkce, kompilování clang/gcc, VM atd.

Ten multicore performance tam prostě je za nízkou cenu. Pokud máš striktní budget a požadavky na MC, tak tohle je slušná alternativa.

Za 12k to byl od Intelu výsměch (stejně tak tipuji, že bude startovat i ten očekávaný refresh)
..ale za cca 6k už se tomu dá odpustit i ta mrtvá platforma

Ještě pár měsíců zpět AMD prodávalo za stejnou cenu 6-core, ta alternativa tam prostě není bez toho abys vytáhnul o dost víc peněz

Problém je že většinu peněz stejně vyhodíš za RAM a u většiny lidí i storage, tzn cena CPU se stává velice malé % v celkovém upgradu. A příští generace má bejt v MT o 50% lepší a mít větší životnost. V současné situaci pokud už nemáš v ruce RAM fakt nemá smysl nic stavět, kor tohle.

Přesně tak. Ono i pokud má člověk ddr5, tak má nejspíš slušný CPU a přecházet zrovna na tohle taky nedává smysl... Dneska je to i zadarmo drahý.