Stránka 15 z 21
Napsal: sob 22. črc 2006, 11:49
od no-X
Skrz červený plastování to není moc vidět, ale jestli tohle monstrum bude komplentě z mědi, pak to bude dost drahý na výrobu... Každopádně na mě zatím X1950 působí vcelku pozitivně - rychlý paměti, (zřejmě) kvalitní chladič, relativně dobrá cena... vypadá to na krok správným směrem.
Napsal: sob 22. črc 2006, 11:57
od _DAVE_
V novince o X1950 autor pise ze vyjdou (konecne) 256MB verze X1900. A taky tam pise ze mu ta pamet bude vyrazne schazet. Muzete mi napsat co vas k tomuto presvedceni vede? Popripade ktere hry maji tak neskutecne naroky?
Napsal: sob 22. črc 2006, 12:09
od no-X
Z nových skoro všechny.
X1800XT 256MB vs. X1800XT 512MB:
1280*1024 (AA/AF) | 1600*1200 (AA/AF)
Battlefield 2: +12% | +16%
CoD2: +52% | +72%
FEAR: +6% | +18%
HL2-LC: +8% | +13%
Q4: +23% | +23%
Takže krom Doom3, SeriousSam II, Riddicka a podobných technologicky starší her se to projevuje přes 10% prakticky všude. A dá se očekávat, že u výkonnější X1900 budou rozdíly ještě větší. Takže pokud nebude aspoň o 15% levnější než 512MB verze, tak o ní nemá cenu uvažovat.
Ať je architektura čipů R520/R580 jakkoli dobrá, tak pro optimální výsledky ve vyšších rozlišeních potřebuje 512MB, s čímž se holt nedá nic dělat. Těžko říct, jestli je to výhoda nebo nevýhoda, ale rozhodně je to vlastnost těchto karet.
Napsal: sob 22. črc 2006, 12:23
od _DAVE_
A existuje na tohle zamereny test? Ja nasel akorat srovnani X800XL 256 vs 512 a tam se nekonal rozdil naprosto zadny. Ale je fakt ze je to uz starsi VPU a hry.
Docela by me zajimal Oblivion, vim ze ma ofic. minimum 128MB ale bez vaznych problemu jsme ho rozchodili na Booku s 64MB (VGA X700). Ale to uz byl dalsi extrem.
Napsal: sob 22. črc 2006, 12:54
od no-X
Speciálně zaměřený test je trochu problém, ale výsledky jsem převzal z
téhle recenze.
Napsal: sob 22. črc 2006, 14:21
od EfineSS
Myslim ze zrovna no-X kdysi postoval graf s porovnanim X800XL 256MB vs. 512MB, tykalo se to hry CoD2 a rozdil uz u techto karet byl celkem znatelny.
Napsal: sob 22. črc 2006, 14:34
od short24
no-X píše:
/edit: ty žebra spíš vypadají jako tenký plech prohýbaný cik/cak... snad to nebude rezonovat
/edit2: tak ještě jinak, každý žebro je z vlastního kousku plechu, kterej je ohnutej a spojenej s vedlejším... podivná konstrukce
Pripada mi to jakoby k zakladu pripevnili vedle sebe pekne huste takova Ucka, po zvetseni je to pekne videt. Medi je tam dost, bude to asi neco vazit. Gr8 Vivec ma pravdu, podobne konstrukce jsou haklive na proud vzduchu.
Tezko nejaky volnobeh na 800 otackach. A zezhora se to chladit neda. Tam jsou U uzavrena.
Napsal: sob 22. črc 2006, 14:37
od no-X
Tak já myslím i že ani 2-2,5kRPM by nedělalo bordel.
Napsal: sob 22. črc 2006, 14:46
od short24
1200 otacek u nexuse 120 je muj nejhlasitejsi vetrak.
pro kazdeho je mira nevhodneho hluku jinde, znam lidi co jim vadi hluk nad 600 otacek.
Napsal: sob 22. črc 2006, 14:53
od Jája
Nedělám si iluze že to nový chlazení bude nějak super tichý, lopatky větráku a otvor sání vzduchu imho není zrovna aerodynamický. Nicméně tišší něž předchozí chladiče ala X850XT to asi bude
Napsal: sob 22. črc 2006, 14:55
od no-X
short24: Taky záleží na rozměrech a typu větráku, takže obecně se o tom mluvit nedá.
/edit: přesně jak říká Jája...
Napsal: sob 22. črc 2006, 15:56
od short24
taky souhlas s Jajou, ostatni diskuse by spis patrila nekam jinam [k chladicum] protoze jsou povedene konstrukce a ty druhe, ruzne typy lozisek ci bezloziskove [maglevy atd.] velikosti vetraku, dobri vyrobci .... thready o nej. vetracich jsou dost dlouhe
Napsal: ned 23. črc 2006, 21:52
od Smeli
no-X píše:Skrz červený plastování to není moc vidět, ale jestli tohle monstrum bude komplentě z mědi, pak to bude dost drahý na výrobu... Každopádně na mě zatím X1950 působí vcelku pozitivně - rychlý paměti, (zřejmě) kvalitní chladič, relativně dobrá cena... vypadá to na krok správným směrem.
Myslím, že pokud by to tak bylo, tak by i dávalo smysl, že ATi dá výrobcům na výběr, zda kartu s chladičem či bez
Napsal: ned 23. črc 2006, 22:20
od Lukfi
Smeli píše:Myslím, že pokud by to tak bylo, tak by i dávalo smysl, že ATi dá výrobcům na výběr, zda kartu s chladičem či bez
Jenže komu by se chtělo navrhovat jinej chladič pro takový monstrum? Tenhle bude sice drahej, ale pořád levnější než VF900-Cu (jediná alternativa pro tuhle třídu karet). IMHO bude ten referenční docela populární, i když třeba nebude tak tichej jako IceQ3...
Napsal: pon 24. črc 2006, 11:19
od Smeli
X1950XTX oficiálně potvrzeno a pozor: RV570 je X1950Pro
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637016
X1950Pro: takty 600/1400 MHz, měla by být rychlejší než 7900GT, cena by měla být $200 - $250
Napsal: pon 24. črc 2006, 11:39
od no-X
Super, jenom ty obrázky jsou nějaký divný - to nahoře není RV570 (je to starý PCB, nemá ten interní konektor pro CF, co jsme viděli na fotce PCB). A X1950 má trochu jiný chladič, než na předchozí fotce (ten z předchozí fotky se mi líbil víc).
Napsal: pon 24. črc 2006, 11:45
od Coololooser
no-X píše:(ten z předchozí fotky se mi líbil víc).
Tenhle ma ale trochu jinak (imho lip) reseny lopatky vetraku....
Napsal: pon 24. črc 2006, 11:53
od godlike
Uprime nechapu cim se lisi X1950Pro od 1900GT?
Tak cenou ne?
EDIT:Mno 600/1400 versus 575/1200 to si kluci dost veri
Me nasrali tim ze priznali.ze 7900GT je rychlejsi nez 1900GT
Aspon moje co jede 660/1600 urcite pomalejsi neni a jsem rad
Skoda ze az rijen kdyz se ted 1900GT doprodava..co mezi tim?
Napsal: pon 24. črc 2006, 11:55
od Gorr GrimWolf
godlike píše:Uprime nechapu cim se lisi X1950Pro od 1900GT?
Tak cenou ne?
EDIT:Mno 600/1400 versus 575/1200 to si kluci dost veri
Pokud vím, tak ATI limitují hlavně paměti
Napsal: pon 24. črc 2006, 12:35
od sh
pokud se bavime o x1950pro, tak takty maji byt vyssi, uvidite sami...