Stránka 15 z 183

Napsal: čtv 23. srp 2007, 21:53
od no-X
TSMC jede nadoraz díky produkci pro AMD a nVidii
Pokud jste zaznamenali tu a tam nedostatek těch či oněch modelů grafik na trhu, pak vězte, že to má dle zdrojů serveru DigiTimes důvod. Nejznámější taiwanský výrobce grafických procesorů, který dodává oběma velkým hráčům na tomto poli, je v poslední době doslova „totálně zavalen“ objednávkami, které kompletně vytěžují jeho výrobní kapacity ve spektru od 90nm po 65nm výrobní proces. AMD i nVidia poptávají stále rostoucí množství GPU (což koresponduje s růstem trhu grafik obecně) a TSMC tak zkrátka přestává stíhat. V případě řady Radeon HD 2000 to vypadá velmi napjatě,...
http://www.cdr.cz/a/22199

K tomu mám dvě poznámky:

1. O HD2x00 je takový zájem, že TSMC nestíhá vyrábět. Pro někoho možná trochu nečekané :-)

2. Pokud má být koncem roku 65nm produkce přetížená natolik, že se bude vyrábět jen zlomek toho, co by bylo potřeba, tak je jedině dobře, že další čipy ATi budou 55nm a alespoň tyto problémy nezpůsobí jejich zpoždění či nedostatek při vydání.

Napsal: čtv 23. srp 2007, 22:11
od Digitaldoom
X-biťáci tlumočí co všici víme, ale pro pořádek ...

In a bid to regain positions in the market of high-performance graphics cards, Advanced Micro Devices is reportedly preparing a number of new graphics cards that use the company’s top-of-the-range graphics processing units (GPUs), but fit into $199 - $399 price gap.

According to a variety of media reports, ATI, graphics product group of AMD, is mulling about ATI Radeon HD 2900 Pro and GT graphics solutions, which would feature cut-down ATI Radeon HD 2900 XT technology. Currently no actual information is available, despite of the fact that the launch of such products should be imminent if the Sunnyvale, California-based graphics chips designer wants to sell it during back-to-school season.

Already now AMD ships ATI FireGL V7600 professional graphics accelerator, which comes with fully-fledged ATI Radeon HD 2900 XT/R600 chip with 320 unified shader processing units, but features 256-bit memory bus instead of 512-bit memory bus on the high-end models. Theoretically, ATI Radeon HD 2900 Pro and GT may also feature 256-bit memory bus and even reduced amount of shader processors.

Currently AMD has no DirectX 10-compliant products to compete against Nvidia’s GeForce 8800 GTS 320MB as well as GeForce 8600 GTS graphics cards that retail for $199 and $299. The firm originally promised that dual-chip ATI Radeon HD 2600 XT graphics card named “Gemini” would rival the GeForce 8600 GTS, but the part is nowhere to be found, whereas the competitor for the GeForce 8800 GTS 320MB has never been even announced.

Currently AMD has a gap in its DirectX 10 lineup starting from $179 and ending at $399. To fill that gap the company either needs to tremendously accelerate its efforts and release the code-named RV670 product, which is believed to be the company’s new-generation performance-mainstream part, in October or November, which is unlikely to happen, or present one or two cut-down versions of its Radeon HD 2900-series offerings.

Officials for AMD did not comment on the news-story.


http://www.xbitlabs.com/news/video/disp ... &width=850

Napsal: čtv 23. srp 2007, 22:25
od Lukfi
no-X píše:1. O HD2x00 je takový zájem, že TSMC nestíhá vyrábět. Pro někoho možná trochu nečekané :-)
Já bych zase rád podotkl, že se to netýká jen ATi, ale i nVidie... a také, že překvapivé to není, neboť o prázdninách se OEMs předzásobují na "back to school" nákupní horečku, a navíc, už před prázdninami se objevila zpráva, že ATi se svými novými Radeony získala 60% OEM zakázek.

Napsal: pát 24. srp 2007, 00:00
od no-X
Lukfi píše:Já bych zase rád podotkl, že se to netýká jen ATi, ale i nVidie...
Řekl bych to ještě jinak. Ono se to konkrétně ATi týká minimálně. Pokud je 65nm proces do konce roku zabitej, může to být ATi jedno, protože ta žádné nové 65nm produkty koncem roku vydat neplánuje :wink:

Napsal: pát 24. srp 2007, 00:11
od Lukfi
no-X píše:Řekl bych to ještě jinak. Ono se to konkrétně ATi týká minimálně. Pokud je 65nm proces do konce roku zabitej, může to být ATi jedno, protože ta žádné nové 65nm produkty koncem roku vydat neplánuje :wink:
měl jsem na mysli spíš současnou situaci než plánované produkty...

Napsal: pát 24. srp 2007, 01:19
od Digitaldoom
no mě by spíše zajímalo, jaký je poměr výroby TSMC v případě 65mm a 80nm ;)

Napsal: pát 24. srp 2007, 09:17
od Lukfi
=>DD: to je podle mě dost jednoduché, nVidia vyrábí kvanta 80nm čipů (G86/G84) a dost možná ATi ještě pořád vyrábí nějaké 80nm čipy minulé generace (minimálně RV570). 65nm, to jsou jenom RV610 a RV630 a možná je ještě nějaký 65nm die-shrink G72, a protože jsou díky 65nm procesu menší, na stejný počet čipů by měl stačit menší počet waferů.

Napsal: pát 24. srp 2007, 11:41
od DukeNukemCZ
no-X píše:Emil Persson (Humus) vydal další demo - Dynamic lightmapping (vyžaduje DX9 grafiku). Měla by to být ukázka skutečných soft-shadows generovaných na GPU. Vygenerování lightmapy na GPU trvá pár vteřin, ale pak už všechno jede normálně. Autor uvádí, že vytvoření lightmapy o srovnatelné kvalitě za použití CPU by zabralo 10-30 minut (tzn. GPU je v tomto případě zhruba 200x rychlejší :-) )

Obrázek

Stahovat můžete zde:

http://www.humus.ca/index.php?page=3D

Pro zajímavost - jeden uživatel uvedl, že na mírně přetaktované X1900XT dosáhl s tímto demem nejvyšší teploty jádra, kterou na svojí kartě vůbec viděl - prý vyšší, než s 3DMarkem 2006 a to konkrétně 91°C :roll:

Obrázek Obrázek
Ty jo neblbni s timhle jo? dyt to bezi v pohode v 1600x1200 a 2x antialiasing na 400-500 fps a generovani toho svetla netrva ani sekundu :D (X1950XTX) ale musim rict ze tam ma zajimavy testy na ty webce

Napsal: pát 24. srp 2007, 11:48
od Lukfi
DukeNukemCZ píše:Ty jo neblbni s timhle jo? dyt to bezi v pohode v 1600x1200 a 2x antialiasing na 400-500 fps a generovani toho svetla netrva ani sekundu :D (X1950XTX) ale musim rict ze tam ma zajimavy testy na ty webce
tady přece nejde o FPS, ale o to, že to tu kartu pořádně zatíží. Já jsem teploty neměřil, ale můj Radeon X1900XT v tom demu zpívá - a pohybem a tvořením zdrojů světel se dá ovládat frekvence zvuku, co z karty vychází.

Napsal: sob 25. srp 2007, 23:10
od no-X
Nezkoušel jste někdo kombinaci posledních verzí driverů a nového patche pro Stalkera?

Podle všeho by měl být výkon dost jinde, než v době vydání a zlepšení by se nemělo týkat jen HD series, ale částečně i X19xx (postupně přibyla podpora pro fetch4 a float32)

Napsal: ned 26. srp 2007, 00:00
od Digitaldoom
to noX: no nezkoušel, ale pokusím se ... v pondělí chci vydat test 8800Ultra, takže tam to asi už nestihnu, ale krátce na to testy HD2900 na několika ovladačích, tak se k tomu určitě dostanu :) - BTW: sotva ATI vychytá potíže na Stalkerovi, už může chytat další na BioShocku :)

Napsal: ned 26. srp 2007, 01:07
od flanker
DD: a nechces udelat tedy vlastni pak mereni Bioshocku na 2900xt a spolu s 8800gts ci pripadne i tu ultru:)?

Napsal: ned 26. srp 2007, 08:29
od Digitaldoom
flanker píše:DD: a nechces udelat tedy vlastni pak mereni Bioshocku na 2900xt a spolu s 8800gts ci pripadne i tu ultru:)?
hoj, jasně že bude :) Bioshock nelze minout, jedná se opět o klíčovou hru na klíčové technologii ... Bohužel asi nebude hned v pondělí, Ultru si změřím (pak ji musím vrátit), ale na zbytek karet pro srovnání mi čas do pondělí nezbyde, takže ty výsledky použiji až v dalším testu :) bohužel teď nějak silně nestíhám, vzali jsme si toho moc na recenze, mám tu asi 6 základních desek, které musím odbavit přednostně :( to už mám taky domluvenýho k zápůjčce HD2900XT 1GB ...

BTW: včera jsem si dal v pauzičce kus BioShocku na 8800Ultra 1600x1200 0AA/16AF DX10 jelo 45FPS+ :) Celkem slušnej mazec :) Voda se mi moc nelíbí, ale kouřový efekty to je maso :)

Napsal: ned 26. srp 2007, 19:19
od crux2005
hej, škoda, že pod D3D 10 nefunguje AA ani na GeForce 8 ...

Napsal: pon 27. srp 2007, 14:39
od Digitaldoom
tak jsem stihl i toho stalkera i toho Bioshocka, ale dlužíte mi jednu bezesnou noc :) Dělal jsem na tom do osmi do rána ...

Tááákže HD2900XT an 7.8 v novém Stalkerovy opravdu výnamně lepší. celá hra viditelně plynulejší, bez větších záškubů, hodně se zvedlo minimální FPS, už tam nejsou takové propady ... každopádně už je tam solidně před 8800GTS. nárůst FPS na HD2900 proti 7.7 je dobrejch 15% na X1000 se mi žádnej nárůst stojící za zmínku neprojevil v rámci chyb tak +1-2FPS.

Bioshock jsme proměřili taky, ten mi zabral nejvíce času s hledáním vhodně vyvážené sekvence, zdá se mii, že ta hra je extrémně náročná jakmile je tam někde voda, či kouř. FPS jde dost dolů :( nicméně hratelné to je na všech špičkových kartách, i když teda na HD2900XT jen tak tak a zase končí za 8800GTS 320MB ... celkem bych se vsadil na stejný vývoj jako ve stalkeru, Jenže tím si prostě ATI děsně kazí pověst, jakmile vyjde novinka všude se o ní mluví a už se horko těžko po opravě mnoha lidem vysvětluje, že se situace 3 měsíce po vydání hry změnila ...

Napsal: pon 27. srp 2007, 14:46
od Lukfi
no ona to možná není tak úplně chyba ATi - nVidia má díky programu TWIMTBP čas vyladit ovladače před vydáním, ale pokud vývojáři nespolupracují taky s ATi tak to pak takhle vypadá.

K těm ovladačům... mám takový dojem, že už moc velká zlepšení na starších generacích neuvidíme :( R9500-X850 byly v podstatě stejné a X1300-X1950 v něčem dost podobné, ale R6xx už je úplně jiná architektura, takže když bude ATi ladit pro HD2000, na starších se to neprojeví.

Napsal: pon 27. srp 2007, 18:06
od flanker
to si myslim taky,ze zlepsovani s radou x1000 pomalu konci, to bylo nejak v catalystech 7.1 nebo tak nekde v tom obdobi ne?Naposled asi v 7.4 ??

Sem zvedavej,kam az se treba dotahne i 2600xt ddr4 :twisted:

Napsal: pon 27. srp 2007, 22:29
od godlike
Lukfi píše:no ona to možná není tak úplně chyba ATi - nVidia má díky programu TWIMTBP čas vyladit ovladače před vydáním, ale pokud vývojáři nespolupracují taky s ATi tak to pak takhle vypadá.
Jenze lidi co maji 88xx nebo 2900xt takove hry hraji hned co nejdrive po vydani a nechteji cekat 3m na nejake zlepseni,kdy uz to vsichni odehrali.Nevim jak je to s Bioshockem,zatim jsou tri ruzny grafy a vysledky ponekud rozporuplne.

Napsal: pon 27. srp 2007, 22:33
od Digitaldoom
godlike píše: ... Nevim jak je to s Bioshockem,zatim jsou tri ruzny grafy a vysledky ponekud rozporuplne.
No proto mám vlastní 4 graf a můžu říci, že svým způsobem platí všechny :) HD2900XT je bohužel výkonově dens v Bioshocku až az 8800GTS 320MB ... ale rozdíly jsou u všech celkem malý ... hratelný to je na všech ... ATi ale nemá podle mě pořádný ovladače ....

Napsal: pon 27. srp 2007, 22:36
od Lukfi
godlike píše:Jenze lidi co maji 88xx nebo 2900xt takove hry hraji hned co nejdrive po vydani a nechteji cekat 3m na nejake zlepseni,kdy uz to vsichni odehrali.
To nepopírám.
godlike píše:Nevim jak je to s Bioshockem,zatim jsou tri ruzny grafy a vysledky ponekud rozporuplne.
Tak máme dvě možnosti - jako Ty-víš-kdo si vybrat ten graf, který se ti nejvíc hodí do krámu, a tomu bezmezně věřit, nebo čekat na testy z plné verze...