PCTuning fórum

netřeba dodávat více slov...."westmere" jak vyšitý, ale jen důkaz toho, že architektura westmere nebude krom této verze v totálním high-endu...spíš bude důraz na Clarkdale chipy 2jádra-4vlákna.

Q9505 spatřen v Japonsku
A zase rok výroby 2006.

rok výroby určitě ne...podívej co tam mají třeba nové Phenomy, také tam nemají 2009...

x4 965 2008, což je blbost...to je jen patent. 965 se začala vyrábět až ke konci dubna 2009.

To je sice pěkný ale proč na Celeru,na kterej pravě hledím,je napsaný taky Intel M(C) 02.(TO by tak teoreticky odpovídalo,má 2 Ghz)

výrobní číslo je úplně jiný

Na Thunderbird AMDčkách /K7/ taky bylo 1999 přitom Thunderbird byl kdy? 2001?

To datum bývá datum oné technologie - v tomto případě Core, v případě AMD to bylo K7. A Phenomy II byly první kdy? 2008...? (Začátek 2009, ale technologie je z roku 2008.)

Možná se pletu, ale takhle bych to tipoval.

OndraSter píše:Na Thunderbird AMDčkách /K7/ taky bylo 1999 přitom Thunderbird byl kdy? 2001?

To datum bývá datum oné technologie - v tomto případě Core, v případě AMD to bylo K7. A Phenomy II byly první kdy? 2008...? (Začátek 2009, ale technologie je z roku 2008.)

Možná se pletu, ale takhle bych to tipoval.

To číslo značí kdy byla daná architektura dokončena?

Podle všeho (mě ) ano, tušímže kdysi jsem se tomu taky divil a dostal jsem tady/na jiném fóru stejnou odpověď.

více po víkendu

Trochu se nám tato část fóra schovala v "propadlišti dění", tak ji trošku opráším
Poslední dobou se rojí novinky o budoucí architektuře Sandy Bridge. V rychlosti pár informací na zopakování.
http://www.hardocp.com/images/news/1246 ... _1_1_l.jpg

- http://www.extrahardware.cz/sandy-bridg ... -roce-2011
- http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... -poodhalen
-http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... discussion

Uvedené specifikace nepochází přímo od Intelu, ale není důvod jim nevěřit, frekvence s turbem okolo 4 GHz se zdají reálné. Také informace o tom, že primárně se bude jednat o mainstrem, výkonově nějaký čas tyto procesory nebudou stačit na šestijádro i7 980X Gulftown architektury "Westmere". Informace o kompaktibilitě se často liší, jasné je, že budou osaditelné do "s1155" nové čipové sady. Výkonově se čeká spíše specifické zlepšení a procesory budou mít rozšířenou 256 bit ínstrukci AVX.

Jsme ve fóru, čili spekuluji, že výkonem takt na takt bude rozdíl oproti dnešní střední třídě 0-15% dle aplikace. Poslední novinkou je mírné zpoždění, které přišlo již s současným Westmere a to, že místo Q1 2011 se možná launch posune až na Q2 2011 (původně před více než rokem se sliboval ještě 4Q 2010).
http://i279.photobucket.com/albums/kk14 ... tel_rm.jpg

Půjdou Sandybridge i do LGA1156? Asi ne co? To bude nová patice jak já to vidim...
A bude podporovat dvou nebo tříkanálovej řadič?

podle mě to s kompatibilitou se socketem 1156 nebude tak hrozné a osadit asi půjdou, ale otázka, jak to budou podporovat desky...každopádně je škoda, že vydání je až v Q2 2011 to si ještě dost dlouho počkáme

možná to je jak AM2+ a AM3 (taky rozdílný počet pinů)

Podle mě, to bude novej socket. A zpětná nulová kompatibilita. A doufám že v novym čipsetu (X68,P65?) už bude nativní podpora USB3 a SATA3

to předpokládám s podporou také...s CPU podporou netuším. Intel by šel zbytečně proti davu, když konkurence vystrkuje růžky a drží docela dlouho kompaktiiblitu

Zeptám se tady, protože jsem nenašel vlákno kam to šoupnout.

Nevíte jak jsou na tom nové integrované grafiky v i3/i5 co se týče výkonu ve 2D?
Nedaří se mi nikde nic najít, všude samé testy na 3D. Zajímalo by mě jednak jestli to utáhne rozlišení 1900x1200, či 2560x1600 pro práci v CAD aplikacích (jen 2D, žádné renderování).

Na obyc autocad a naky to rysovanicko v nem to staci, nejakou lehkou soucast v inventoru nebo solidworks by to taky zvladlo, ovsem s nakym slozitejsim 3D modelovanim a simulacema bych na to asi nechodil.

To jsou domněnky, nebo zkušenosti z praxe?
Co to rozlišení 2560x1600, je to reálné?

To jsou zkusenosti z praxe (mam to odskousene s GMA X4500HD a pokud to jede na ni tak na i3/5 to jede taky) pokud vam jde o klasicke 2D kresleni v cadu pak dostacuje, rozlišení 2560x1600 GPU podporuje viz http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... re?start=4 nicmene na intgr. GPU sem v takovemto rozliseni nekreslil, ale 2D kresleni v Autocadu neni zas nejak extremne narocne (zalezi take co se u vas skryva pod pojmem kresleni ve 2D a jaky rozsah vase prace ma a jaky soft pouzivate - na GMA X4500HD sem nakreslil kompletni vykresy prevodovky v poslednim autocadu a no problem). S 3D nemam na tomto GPU dlouhodobejsi zkusenost, protoze kreslim na sestave co je uvedena v podpisu (ale zakladni modelovani v inventoru a solidworks atd by nemel byt problem).