PCTuning fórum

Krteq píše:

RAD-x píše:Ne, že nevytěžuje...ovladače jsou tak patetický, že ta karta tam prostě 100% load nezná, tudíž efektivita žalostná. V podstatě dost podobnej problém jako v Crysis 3, FPS by se někde dali bez problému srovnat ale někde ne a v těch momentech si všimneš že radeon třeba 60% load a GTX 100%, další věc je podívat se na FPS/FT....ve statický pozici a FPS ti to lítá ze 7ms na 20ms+...

Woot??? To chci vidět

Neni problém, vydrž 15minut.

Prepacte, ze pisem sem, ale odpovedajuca tema je zamknuta, poprosim potom presunut tam.
Mal by som par otazok k Sapphire Tri-X 290, najlepsie ak by odpovedal nejaky majitel.
Mam skrinku Fractal R4 a vsetky ventilatory zregulovane na 7V.
Chcem sa spytat, ako velmi v nej bude hlucna Sapphire Tri-X 290 v klude vo Windows?
Minimalne otacky karty su myslim az okolo 1500/min.
Nebude prilis hlucna?
Dalej som si vsimol podla diskusie, ze karta ma pri pustenom Youtube na pozadi relativne vysoku spotrebu a ventilatory sa tocia na 33%, co mi vychadza na 1700 otacok.
Ako je karta hlucna v tomto rezime?
Youtube mam casto pusteny na pozadi.
Dik.

Sice verzi Tri-X přímo nemám, ale vycházím z toho že v klidu byl u ní při otáčkách 1500 rpm naměřen stejný hluk, jako u referenčního chladiče R9 290 v klidu při 1000 rpm. Referenční chladič jsem ve skříni R4 Define testoval a ten v klidu nebyl v uzavřené skříni slyšet. Pokud používáš ventilátory skříně na 7V, jsem přesvědčen, že tu grafiku neuslyšíš.
Spotřebu grafik při spuštěném YouTube jsme testovali v jiném vlákně a dá se říct, že jsou v tomto případě měřitelné rozdíly mezi výrobci. Nejhůře byl na tom Asus a nejlépe právě Sapphire. Záleží na tom, jak je nastavena voltáž grafiky v různých režimech. Ta vyšší spotřeba při přehrávání videa byla měřena u vysokého rozlišení. Pokud tedy přehráváš video jen na pozadí, je lepší zvolit co nejnižšší rozlišení, kde to může být bez dopadu na spotřebu.

spree píše: Mal by som par otazok k Sapphire Tri-X 290...

Ve Windows není karta slyšet ani když vypnu všechny ventilátory a dám ucho na 15cm od karty,ventilátory jedou na 1450ot/min a spotřeba 20W. Při přehrávání HD videa na youtube v pozadí se ventilátory drží pořád na 1450ot/min i po 20 minutách,spotřeba je okolo 90W

Este by som sa chcel spytat na R9 290 od Gigabyte s chladicom Windforce.
Je chladic na Sapphire Tri-X lepsi alebo su +/- rovnake?

Chladič od Gigabyte je o něco hlučnější. Při nastaveni otáček na srovnatelmou hlučnost v zátěži jako Tri-X je méně účinný, asi takto:

Krteq píše:

RAD-x píše:Ne, že nevytěžuje...ovladače jsou tak patetický, že ta karta tam prostě 100% load nezná, tudíž efektivita žalostná. V podstatě dost podobnej problém jako v Crysis 3, FPS by se někde dali bez problému srovnat ale někde ne a v těch momentech si všimneš že radeon třeba 60% load a GTX 100%, další věc je podívat se na FPS/FT....ve statický pozici a FPS ti to lítá ze 7ms na 20ms+...

Woot??? To chci vidět

Tak tady to máš, dvě odlišný pozice. Chápu, že na FLACU by to vypadalo jako rovná čára, jako v něm vypadá ostatně spousta dalších věcí, který jsou totálně nehratelný kvuli FT, realita je holt jiná.
http://uloz.to/x2ReRrQU/vid-20140818-020158-2-mp4

http://uloz.to/xBqrpVU8/vid-20140818-020407-1-mp4

Ak vo flacu mas rovnu ciaru tak logicky to nebude nehratelne a uz vobec nie pri 60+fps.

No tady máš 70FPS+ a k tomu 7-20ms ve statický poloze, když se začnu pohybovat tak běžnej stav je 70-80FPS a 5-30ms, což je prostě nepřijatelný, ta latence je už otřesná...bejt to takhle v onlinovce tak se tě během 5ti minut zeptaj na čem frčíš jelikož nebudeš trefovat dveře a budeš se tam motat jak přivožralej. Když k tomu přihodim nejake AA, třeba i jen 2x MSAA tak už to jde komplet do kytek...

@RAD-x: Tak sem nahoď ty logy frame times ať se na tu hrůzu koukneme a případně přetestujeme, jetli tam nemáš něco špatně nastavený.

U Crysis 3 nevim co resit. Pod DX11 je tam AMD mimo, asi jako ve vsem co ma DX11 a je narocnejsi na CPU. Ten výsledek jen ukazuje snizeni overhead u nVidie pod Dx11 a to uz jsme prece probirali davno. Ve FLAC to klidne můžete opakovat, viz prislusny vlakno. Daval jsem tam výsledek i postup.

webwalker píše:@RAD-x: Tak sem nahoď ty logy frame times ať se na tu hrůzu koukneme a případně přetestujeme, jetli tam nemáš něco špatně nastavený.

Hele, tohle sme už párkrát řešili a nikam to nevedlo, já jsem poslal logy pro FLAC a když jsem pak byl udivený jak to, že ta škubanice je interpretována jako rovná čára, bylo mi vysvětleno že rovná čára je prostě rovná čára a přes to prostě vlak nejede, no já se nehádám...ať graf vypadá jak chce. Tohle chtěl vidět krteq, tedy video jsem mu dodal...

Chtel jsem vyzkouset vliv ruznych rezimu AA na vykon v Crysis Warhead.... a zjistil jsem, ze je vlastne zadarmo, bez ztraty vykonu. Jakto? No uplne jednoduse - jak nastaveni v menu hry, tak i globalne pres RadeonPro karta naprosto ignoruje a jede komplet bez AA.

To me privedlo na myslenku, ze vykon v recenzich dost mozna neni zpusobeny jen BFU nastavenim ovladacu, ale i tim, ze proste nekde jede Radeon bez AA/AF, zatimco GF ma kvalitu plnou. Nekde zase treba naopak, ale nepochybuju o tom, ze AMD takhle "ziska" mnohem vic vykonu.

havli píše:jak nastaveni v menu hry, tak i globalne pres RadeonPro karta naprosto ignoruje a jede komplet bez AA.

To me privedlo na myslenku, ze vykon v recenzich dost mozna neni zpusobeny jen BFU nastavenim ovladacu, ale i tim, ze proste nekde jede Radeon bez AA/AF, zatimco GF ma kvalitu plnou.

Co je zase tohle za blbost?

Proč bu to nemělo fungovat? Jak to, že ti to ignoruje i RadeonPro?

@Rad-X: No comment tohleto

RAD-x píše:No tady máš 70FPS+ a k tomu 7-20ms ve statický poloze, když se začnu pohybovat tak běžnej stav je 70-80FPS a 5-30ms, což je prostě nepřijatelný, ta latence je už otřesná...bejt to takhle v onlinovce tak se tě během 5ti minut zeptaj na čem frčíš jelikož nebudeš trefovat dveře a budeš se tam motat jak přivožralej. Když k tomu přihodim nejake AA, třeba i jen 2x MSAA tak už to jde komplet do kytek...

co to placas? velke skubance ´bigshutting ´ jsem v crysis 3 zazil jen na SLI (crossfire jsem netestoval), singl karta jede naprosto bez problemu. pravda, jako q3 se to nechova, ale zadne trhance absolutne nepostrehnu a to mam pritom dle doc.zenith sestavu kterou si poridi jen de***. chyba bude jinde.

**edit.: Rad-X kdyby jsi to nahodil na youtube, mozna by se na to nekdo i podival

Krteq píše:

havli píše:jak nastaveni v menu hry, tak i globalne pres RadeonPro karta naprosto ignoruje a jede komplet bez AA.

To me privedlo na myslenku, ze vykon v recenzich dost mozna neni zpusobeny jen BFU nastavenim ovladacu, ale i tim, ze proste nekde jede Radeon bez AA/AF, zatimco GF ma kvalitu plnou.

Co je zase tohle za blbost?

Proč bu to nemělo fungovat? Jak to, že ti to ignoruje i RadeonPro?

@Rad-X: No comment tohleto

Mě se to ale někde stává taky, zvláště když si přez to vynucuju AF, tušim právě v Crysis 3 nebo i BF4 v DX se to jebe solidně, v tom BF4 si nejsem jistej jesti to Radeon PRO ignoruje nebo tan AF je takovej i když nastavim 16x HQ ale přede mnou prostě běží čára...jak na Rage PRO když mi bylo 17. AA mi ale myslim vnutit šlo všude, přez noc múžu vyzkoušet, mám radeona zapíchnutýho v hlavní sestavě.

EDIT: no ještě abys to nějak komentoval, k tomu videu neni co dodat.

amadjr píše: co to placas? velke skubance ´bigshutting ´ jsem v crysis 3 zazil jen na SLI (crossfire jsem netestoval), singl karta jede naprosto bez problemu. pravda, jako q3 se to nechova, ale zadne trhance absolutne nepostrehnu a to mam pritom dle doc.zenith sestavu kterou si poridi jen de***. chyba bude jinde.

taky sem nejaky zaseky v C3 nepozoroval a dohral sem to komplet

Ah, FXkáří s 290x se scházej. Vy by jste nepocejtili kdyby jstě na monitoru měly 24hz refresh...

Krteq píše: Proč by to nemělo fungovat? Jak to, že ti to ignoruje i RadeonPro?

To ja nevim proc - zeptej se AMD driver teamu, tam tyhle prasarny vznikaji.

Nastaveni AA pres menu hry uz zacalo fungovat, nevim proc to predtim neslo. Kazdopadne "Override application settings" v RPro nefunguje, aktivni je vzdycky rezim vybrany hrou. Kupodivu funguje i TRAA, takze natipam screenshoty a udelam srovnani s 760.

Hodim to sem... zase tolik veci to neni, abych zakladal extra tema.

Crysis Warhead - maximalni detaily, DX10. V ovladacich vzdycky vynuceno 16x HQ AF, pokud neni uvedeno jinak.

GTX 760 @ 1254/7000, noAA -> 73,9 fps
http://abload.de/img/gtx_760_crysis_2014_034d1d.png

GTX 760 @ 1254/7000, 4xMSAA -> 71,2 fps
http://abload.de/img/gtx_760_crysis_2014_0k1cyd.png

GTX 760 @ 1254/7000, 8xMSAA -> 64 fps
http://abload.de/img/gtx_760_crysis_2014_0ftiew.png

GTX 760 @ 1254/7000, 4xMSAA + 4xTRSSAA -> 58,2 fps
http://abload.de/img/gtx_760_crysis_2014_023fnz.png

GTX 760 @ 1254/7000, 8xMSAA + 8xTRSSAA -> 41,7 fps
http://abload.de/img/gtx_760_crysis_2014_0ieevb.png

GTX 760 @ 1254/7000, 8xMSAA + 8xTRSSAA, default AF -> 44 fps
http://abload.de/img/gtx_760_crysis_2014_0rsimo.png


HD 7970 @ 1125/6000, noAA -> 74,3 fps
http://abload.de/img/crysis_2014_08_18_17_qzeyf.png

HD 7970 @ 1125/6000, 4xMSAA -> 73,1 fps
http://abload.de/img/crysis_2014_08_18_17_l1cwe.png

HD 7970 @ 1125/6000, 8xMSAA -> 67,6 fps
http://abload.de/img/crysis_2014_08_18_17_uafir.png

HD 7970 @ 1125/6000, 4xTRAA -> 59,4 fps
http://abload.de/img/crysis_2014_08_18_17_jfdlx.png

HD 7970 @ 1125/6000, 8xTRAA -> 36,6 fps
http://abload.de/img/crysis_2014_08_18_17_p7ean.png

HD 7970 @ 1125/6000, 8xTRAA, default AF -> 39,9 fps
http://abload.de/img/crysis_2014_08_18_17_isfiv.png

//e. vypadla mi jednicka, diky - opraveno

Vykon tak nejak odpovida realite, recenze jsou ponekud mimo.