PCTuning fórum

Raikkonen píše:del42sa- Jenže s Turingem těch tradičních 25-30% nepřišlo, to je ten problém.

nepřišlo ? Asi žijeme každý v jiném vesmíru....

Hladis píše:Pokud jde o samotny refresh Polarisu, tak ono se vzdy hodi dan novej nazev, udelat ze je to tak trochu jako novy a osvezit tak nabidku, kdyz poradne nic k dispozici neni.

Presne tak. Tohle je jediny smysluplny duvod. Rozvyrit vody.

AMD zabilo Vegu 11, ktera mela Polaris nahradit. Navi bude nejdiv ve H2 2019. Takze se jakakoli "novinka" hodi.

========

Nicmene, porad je to jen, byt opakovane, Chiphell info. Ale muze to mit spojitost s novym PCID 6FDF. Uvidime..
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 019-0x6FDF

upraveno a přesunuto k vláknu Turingu...

Škoda, že místo zabití té Vegy 11 jen "neprohodili" ten HBM blok na GDDR6 blok. Kdesi koloval citát, že májí různé nezávislé části (kostičky), ze kterých podle požadavků skládájí výsledné GPU. Tak třeba by podpora GDDR6 srazila cenu a Vega výpočetní část by mohla běžet na vyšších frekvencích, než Polaris?

Ale možná jim v simulacích vyšlo, že je Vega tak nepovedená, že lepší bude nechat ten Polaris.

Cena je jen jednim problémem vegy, největší problém je obecně slabej výkon a výkon/watt a to změna na GDDR6 nevyřeší. Proto je ihmo refresh polarisu reálnější. Ty GPU co AMD použila později, třeba v Kaby-lake G jsou polaris based, ne Vega based ač AMD marketing se snaží protlačit to druhé.

Prave Polaris muze mit lepsi vykon/watt nez pripadna mainstream Vega. Predstavte si standartni Vegu s GDDR5 pametma a ne HBM a ta spotreba leti vic nahoru nez je ted. Vega 11 by tak mohla vice zrat s minimalnim narustem vykonu a tedy proti Polaris by nevysla nejlepe. Uz tak Polaris na konkurenta bere navic az 100W. Co by pak vylezlo z pripadny mainstream Vegy.

Raikkonen píše:Hladisi, řekni mi..

Nereknu, resit ciste jen nV bez kontextu je tu OT.

Ale zase, když se mrknete na ta AMD APU s Vegou, teď nemyslím ten Intelácký Kaby-lake G s převlečeným Polarisem, tak tam ta grafická část vypadá, jako posun vpřed.

Otázka je, v jaké fázi pozadu byla Vega11 za Vegou 10 a kdy se rozhodli to celé scrapnout a osekat finance pro tento projekt. Jestli to bylo někdy v 2. polovině 2016, teoreticky mohli vyházet nefungující papírové draky, zachovat třeba optimalizace pro vyšší takty a portnout to na 12nm. Ale asi ten Polaris je nejlevnější volba z hlediska vývoje a přesunutí tmů vstříc Navi či post-GCN asi smysluplnější.

Pravděpodobně nebyla pozadu vůbec. Je zcela normální že celej lineup jedné generace je navrženej společně. Vše má stejnou arch, je menší čipy jsou prostě... menší, jen se navrhne ten velkej a z něj se pak odsekává a tím se tvořej ty menší, zatím vždy to tak bylo. Dokonce byl jeden leak fotky karty s PCI-E a 1 HBM čipem, ale víme jak dopadla velká vega. A Velká vega ssebou nenese žádné extra compute. Nemá žádné fast FP64 jednotky, žádné tensory, žádné RT, žádné AI, nic. Je velká jak prase, žravá, nevýkonná a její menší verze by byly to samé, jen menší. Mainstream vega byla pravděpodobně horší jak Polaris, proto nikdy nebyly vadána. To je nejvíc logickej a pravděpodobnej závěr.

Polaris na 12nm?Tzn neco jako 1400Mhz GPU s DDR5 nebo DDR5x?Proc se vubec obtezovat s necim co ma vykon 10% nad rx580?
To se jim ani nezaplati vyvoj.

Polaris na 12nm smysl má, protože Navi může dorazit nejdřív za rok (jestli to nakonec 2019 vůbec stihne), stávající 580 se slušně prodává za pořád stejnou (nebo vyšší cenu) a konkurence nijak nezlevňuje (a nejspíš se k tomu ani do příchodu 7nm mainstreamu až někdy příští rok nechystá). Nakonec když už dlouhodobě plánovali 12nm proces využít (dřív to tedy psali jako 14nm+), tak proč ne?

https://diit.cz/clanek/ryzen-i-vega-pre ... 2nm-vyrobu

A tech 10% vykonu navic jako neco resi?Az nv vyda 2050/TI, tak po tom nestekne ani pes.
Vyvoj/realizace/zahajeni vyroby taky neni zadarmo.Akorat na tom AMD prodela.

DOC_ZENITH píše:Pravděpodobně nebyla pozadu vůbec. Je zcela normální že celej lineup jedné generace je navrženej společně. Vše má stejnou arch, je menší čipy jsou prostě... menší, jen se navrhne ten velkej a z něj se pak odsekává a tím se tvořej ty menší, zatím vždy to tak bylo. Dokonce byl jeden leak fotky karty s PCI-E a 1 HBM čipem, ale víme jak dopadla velká vega. A Velká vega ssebou nenese žádné extra compute. Nemá žádné fast FP64 jednotky, žádné tensory, žádné RT, žádné AI, nic. Je velká jak prase, žravá, nevýkonná a její menší verze by byly to samé, jen menší. Mainstream vega byla pravděpodobně horší jak Polaris, proto nikdy nebyly vadána. To je nejvíc logickej a pravděpodobnej závěr.

No, pokud by to dokazalo taky bezet na 1600+MHz, tak by to nebyl buhvijaky narust oproti 1450 OC edicim R7 580. Jen by to ale zralo jako protrzene. Cenu by zabilo HBM.

Prohozeni HBM za GDDRx by jim jeste pridalo nejakou desitku wattu navrch uz tak hrozive spotreby.

V Raven APU je zrejme Vega silna diky lepsi (o dve generace) delta kompresi vs Tonga v Carrizo & spol. APU.

@VelkaVega - Jedna perlicka. AMD u Fiji uvadela jako oficialni diesize opravovy rozmer kremiku 596mm2. U Vegy ale uz uvadeji pozitivnejsi vnitrni rozmer - 486mm2, ale opravdovy/vnejsi je pritom 509mm2... https://www.flickr.com/photos/130561288 ... 403404920/

Pokud by byl Polaris na 12nm ale u TSMC ( jako Volta/Turing ) a nikoliv GlobalFoundries 12nm, pak bych v tom i nějaký smysl viděl.

https://www.svethardware.cz/amd-pry-pri ... cesu/47618

Ehm, ten smutny clanek cerpa z WCCF. To, ze AMD 12nm muze byt GF nebo TSMC je pod rozlisovaci schopnost tech kulisaku...

Preco si furt daktori ludia myslia, ze len zmenou dodavatela procesu sa zrazu stane zazrak a ohromne narastie efektivita daneho cipu? 1050Ti bola vyrabana u GF, a furt zrala nula-nula-prd...

Jak se to veme. Pokud ji chceš provozovat na 2Ghz už si řekne i přes 100W, takže ta efektivita tam horší je.

mno zajimalo by mě hlavně odkuď je zdroj téhle šeptandy:

https://www.youtube.com/watch?v=-dINvrQc8X4

https://www.techpowerup.com/247907/clue ... ion-launch

https://www.overclock3d.net/news/gpu_di ... _october/1

https://uploads.disquscdn.com/images/83 ... d8c9cb.jpg
porovnanie RX590 s RX580

skaven321 píše:https://uploads.disquscdn.com/images/83 ... d8c9cb.jpg
porovnanie RX590 s RX580

Jiný driver, jiný CPU... porovnání o ničem