PCTuning fórum

Mapik píše:Pro zázračné výkony v těžbě ETH jsou podle mě jen "fake news" (vzpomeňme si na drby před uvedením speciálních tězěbních karet - GP104 až 60 Mh/s). VEGA pro to nemá předpoklady - těžba ETH je založeno na paměťové propustnosti a ta není nijak zázračná. Teoreticky by zde mohl být kladný vliv pamětí HBM2, ale ten se u HBM1 nepotvrdil. A speciální "těžební" instrukce - ty by se mohli uplatnit u výkonově náročných algoritmů a ty zase se nevyplatí provozovat na grafických kartách.

Taky jsem zvědav na těch 70-100mhs v ETH. Každopádně, je pravda, že díky drivers se podařilo vyřešit problém s DAG hashrate-drop. Jinak, co se týče "těžebních" instrukcí, vypadá to na poměrně slušný výkon v dual-miningu.

THANATOS píše:Ale to budú len na vega 56 alebo aj na Vega 64?

Radeon RX Vega 56
Unboxing embargo: August 12, 11AM EDT,
Performance embargo: August 14, 9AM EDT,
Launch: August 28th.

Radeon RX Vega 64
Unboxing embargo: August 12, 11AM EDT.
Performance embargo: August 14, 9AM EDT.
Launch: August 14th.

Tak za par hodin uvidime ako to bude. Ak takto, tak V56 je pre mna dobry upgrade z Fury. Cena ale musi byt pod GTX 1080.



Ta hlinikova verzia je naozaj dizajnovo na urovni, vsimnite si detaily na hranach atd. Prekonalo to u mna dizajnovo aj R9 Nano, podla mna najkrajsia referencna grafika (je to samozrejme subjektivne, preto pisem ze "podla mna"). Na tomto odkaze je kopec kvalitnych fotiek:

https://www.chiphell.com/thread-1764223-1-1.html

Ani ne o 20% nahoru s tim že bude obdobně neažraná ti přijde jako dobrej upgrade?

Pozrel som si funkciu keccak_f1600_round ktora berie drvivu vacsinu casu zo shaderu https://github.com/ethereum-mining/ethm ... _kernel.cl na tazbu etherea.

Ten shader by potreboval nove instrukcie ako LSHR_ADD_U32, LSHL_OR_B32, XOR+bitselect, a dvojity XOR, cim by sa zvysil vykon az o 75% ak neratam latencie/bandwidth.

Ale Vega ma pre Ethereum len jednu pouzitelnu instrukciu LSHL_OR_B32, ktora zvysi vykon tak o 13%.
Dalsie pridane instrukcie LSHL_ADD_U32 a XAD_U32 sa v tomto shaderi vyuzit prilis nedaju.
Takze by ma to dost prekvapilo keby sa potvrdili spekulacie o 70-100 MH/s pre ethereum.

DOC_ZENITH píše:Ani ne o 20% nahoru s tim že bude obdobně neažraná ti přijde jako dobrej upgrade?

Straca tam par % na GTX 1080 ktoru som zvazoval ako alternativu. Ak bude adekvatna cena tak sa mi to oplati, mam FreeSync monitor a tych cca 30% vykonu naviac po OC je pre mna na 1440p akurat. Spotreba ma az tak nezaujima ale samozrejme ak to bude zrat o 100W viac tak si to rozmyslim. Uvidime ako to dopadne v recenziach

Braňo1977 píše:https://videocardz.com/71953/are-these- ... benchmarks

Tohle vypada vyrazne hur nez ten prvni leak.Jedine ze by pouzili nereferencni karty.Hardware unboxed dost casto pouzivaj nereference.

V prvom rade aby to nemalo buzzing alebo iné blbosti a malo dostatočné chladenie a potom sa dá laborovat dalej.

Kde su tie recky sakra

@ Hladis: si spominal ze admin chcel separatne vlakna pre grafiky, zalozil som teda samostatne vlakno pre Vegu 56 - http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=257607, uprav prosimta to povodne vlakno na AMD Radeon RX Vega 64 - http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=257255. Diky.

Zeby prva recenzia? - http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?b ... kattempt=2

Vypada to dost uveritelne no - karta mela vyjit před rokem a bylo by to fajn. S 1080Ti se bohužel merit nemůže (ale to se vedelo).

maltra píše:Zeby prva recenzia? - http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?b ... kattempt=2

Cekal jsem to lepsi.vegu jasne brzdi propustnost.Rozdil proti furyx je hodne malej.Melo by to byt aspon 40% vzhledem ke frekvenci, ale je to cca 20-25%.
AMD to pekne posralo 2048bit

sak on bude refresh

Ale dobrá správa je, že s menšou priepustnosťou dokázali získať výkon navyše, takže aspoň s RR IGP nebude nejaký extra problém.
Poobede pozriem situáciu na semiaccurate, že čo si znova fanboys vymyslia na obhajobu, typujem, že budú porovnávať Vega64 liquid vs 1080.
Pri Vege rozhodne určite cena(výkon/cena), lebo výkon nič moc, spotreba vysoká.

CageJ píše:sak on bude refresh

no to bude musieť , ale to uz budu prichadzať GTX 2070/80 ...
a to Vegu zase vyprašia , jedina šanca je mining
jasne ,,par,, ludi si Vegu kupi aj na hry , lebo NVIDIA je zla a zakerna firma
a budu zase mondať, že Vega zreje ako vino , ala 290/290X

Už se těším na recku aDDmina, kde budou DX12-only hry a Vega tak bude výkonem cituji: "přesně jak jsem říkal - mezi GTX 1080 a 1080 Ti, někde dokonce Ti vyrovná!"

Každopáně, spotřeba toho vodníka je masakr...

Bylo by zajimave videt, jak by tehdejsi Vega vypadala v porovnani s Fury X, kdyby ji vydali v puvodnim terminu. Kdyz vezmu v potaz, ze doted zrejme sponovali frekvence, aby to v prumeru bylo jako ~1080 reference.

...Jinak samozrejme, ze unicorn magic drivers pridaji minimalne 50% vykonu a snizi spotrebu o 100-200W.

btw jak tu nekdo psal; za par let beru nejakou Vegu se zadrenym vetrakem do sbirky na policku hned vedle R600 a nV30.

Podla toho leaku je spotreba Vegy Liquid v Metro Redux masaker:
290W @ 1500MHZ
380W @ 1660MHz
462W @ 1700MHz

Gamersnexus mal s FE verziou a undervoltom 283W na stabilnych 1600MHz vo Firestrike Ultra, co by nebolo tak hrozne.