PCTuning fórum

skaven321 píše:a staci ked bude hra pod vulkanom

Jenze nebude, protoze Vulkan stejne jako drive OGL ma zastoupeni naprosto minimalni - kolik vyjde rocne her s jeho podporou, z tech znamejsich mozna jedna. Ostatne ani DX12 se moc bujne nerozviji.

skaven321 píše:a staci ked bude hra pod vulkanom s podporou AMD inzinierov a hned mame 100fps na 60Hz fullhd monitore
ide o mainstream, staci ked tie nasvietenia a tienovania ludia vypnu, ako to robia vsetci okrem ludi s utrahighendom.
pises hypoteticke scenare.
btw, co sa ti na vykone rx580 na fullhd nezda? preco nieje dobry? postol som posledny test z guru3D a mne sa teda zda viac nez dobry.

Co je na 580 špatně?

1. Je to jen rename s lehkym OC.
2. Poměr cena/výkon je špatnej.
3. Žere až 250W, mizernej poměr výkon/watt kor na mainstream, zhoršení v tomto ohledu oproti 480 kvůli většímu factory OC. GPU je velikostí mezi GP106 a GP104, ale výkonem blíže 106 a spotřebou nad 104.
4. Velkej CPU overhead v DX11 ala v CPU limited hrách horší výkon jak konkurence.
5. Je zastaralá. Přichází HDMI 2.1 (nová geforce to má mít), a samotnej polaris byl jen stop-gap produkt se starou GCN s cílem hodit Hawaii-like výkon do mainstreamu za slušnou cenu. Onen bod slušné ceny však byl vždy diskutabilní a mining jej komplet zazadil. To že menší a úspornější GP106 ala GTX1060 se stala konkurencí a ne GP104 už byl tehdy 2 roky dozadu neúspěch.

@DOC
1-2 velmi neberiem, pseudoproblemy.
http://www.guru3d.com/articles_pages/as ... iew,6.html
3.nezerie 250W ale 180-190W
4.pocet CPU limited hier mam pocit, ze je presne tolko, kolko je Vulkan hier
mam pocit, ze vacsina tych hier bola od Ubisoftu, a ti podpisali s AMD partnersku dohodu, tj uz ich asi vo velkom neuvidime

Jsou modely co žerou těch 250W. A co se her týče, neber top 20 bencharkovanejch her, tam se AMD jakžtakž ještě drží, zkus si AMD vs GF v hrách co nikdo netestuje, ty tisíce her co existujou, MMO hry a pod a dopadne to tragicky. Tohle je můj hlavní problém s Radeony, prostě nejde se na ně obecně spolehnout že tam ten výkon bude v hrách na které se driver team nezaměřil. Stačí mi když si vzpomenu pár let dozadu když jsem měl 4K obrazovku a zkusil jsem 290X v tom co jsem hrál byla o 1/3 pomalejší jak GTX970 ač dle recenzí měla ve 4K dominovat, a Polaris neni rychlejší jak 290X, tzn mít takovej výkon dnes eh... ano na 1080p by to stačilo, ale to by stačila a ještě lépe jela 1060 a žrala citelně méně.

skaven321 píše:a staci ked bude hra pod vulkanom s podporou AMD inzinierov a....

.....a nic. Tohle me pripomina ty fantaskni predpovedi ve vlaknu o Mantle.

PS: Co se nezda na RX 580 najdes v jakymkoli poradnym testu, pri pohledu na cenik a support s marketingem. Nemusi byt clovek nejaky genius, aby neprisel na to, proc se o to gameri neperou.

jedine kde ti to beriem, su tie MMO hry, tam sa to moze ukazat...nehram neviem...ale vsetky tie tisice hier co spominas neviem ci davat na triko amd, a polarisu...proste je to trhom, ze mali vyvojari spravia hru co pojde dobre na nvidii lebo na nej tu hru tvoria, a na radeony kaslu(casove, financne dovody)

@Hladis
gameri su deti, chcu to, co maju ostatne deti, tych nech riesi marketing AMD..su za to plateni, ja u nich nerobim
videli sme to nic, pri doomovi...btw ta veta bola nadsazka, v style ze ta karta to v sebe ma, len to musia vediet z nej vytiahnut

skaven321 píše: gameri su deti, chcu to, co maju ostatne deti,

To by ses divil
https://www.statista.com/statistics/189 ... ince-2010/

Hladis píše:[To by ses divil https://www.statista.com/statistics/189 ... ince-2010/

ved to, ze ma niekto 35, neznamena ze nieje decko, uznaj
zije to s rodicmi, mamka sa postara, navari ...a nieje americky trh zamerany skor na konzoly?

taky myslím že nejsilnější herní komunita jsou lidi mezi 30-35 lety, navíc tyhle lidi maj už i tolik potřebný peníze a taky si myslím že se to v budoucnu věkově vejš moc přelejvat nebude, zůstane to zhruba takto.

btw co je s konzolema, tahouni PC trhu her aka PUBG, fortnite, LoL, DOTA versus konzolový tahouni TLOU II, GOW, Detroit... nevim nevim co je dospělejší

jestli dobre chapu ten Hladisuv pruzkum, tak je to o tom, kolik lidi v zivote hralo videohry (tedy alespon jednou)...

ArgCZ píše: btw co je s konzolema, tahouni PC trhu her aka PUBG, fortnite, LoL, DOTA versus konzolový tahouni TLOU II, GOW, Detroit... nevim nevim co je dospělejší

evidentne niesom typicky pc hrac ani v hrach ktore hram, ani v mysleni si, co je vyhodny hw

Hladis píše:

skaven321 píše:a staci ked bude hra pod vulkanom s podporou AMD inzinierov a....

.....a nic. Tohle me pripomina ty fantaskni predpovedi ve vlaknu o Mantle.

PS: Co se nezda na RX 580 najdes v jakymkoli poradnym testu, pri pohledu na cenik a support s marketingem. Nemusi byt clovek nejaky genius, aby neprisel na to, proc se o to gameri neperou.

Predpovede ktore sa splnili. Mantle mal svoj prinos ktory nepopries a ani nik iny a tym je dx12 a tak isto aj vulkan, aspon niekto tlaci pokrok dopredu, tak by si mal prestat trollit.

Lowend za cenu mainstreamu je jedina chyba tych kariet.

Zase zbytečné flamewars. Prostě je už třeba uznat, že AMD s GCN je nyní v dost podobné situaci, jako byla dříve v procesorech a žádné zoufalé obhajování zde na fóru to nezmění (stejně jako to bylo u Bulldozeru). Ono je to už i podobné tím, jak se ruší/oddalují plány do budoucna, vždyť Navi tu už pomalu mělo být a teď je v plánu snad za rok a půl?! To, že grafiky nejsou totální propadák, je jedině díky rýžování NVIDIE (a stejně tak kdysi Intelu) a těžební horečky. Kdyby NVIDIA (a stejně tak kdysi ještě výrazněji Intel) nezačali maximalizovat zisk a zdražovat, tak je AMD vytlačená už do lowendu, kde to může rovnou zavřít. Takže teď je třeba pořádně zamakat na vývoji, aby se později mohli vrátit podobně jako u procesorů a my můžeme jen držet palce...

tu nejde o ziadne obhajovanie, ak vyjde turing, a bude 40% rychlejsi ako pascal v jednotlivych segmentoch, ok, vtedy ma AMD velky problem(ale predpokladam ze bude kua drahy, ako to avizovala nvidia). dovtedy je stav taky, ze AMD konkuruje vsetkemu okrem gtx1080ti. Fajn, ich karty zeru viac, ale to je ich jedina nevyhoda. Mal som vegu a mam gtx1070ti, a poviem ze nebe a dudy...a dudy je ten pascal.DX11 karta par excelence, vyvoj nviide zaspal v roku 2015.

fakt mi to pride ako ciste fanusikovstvo, vykon preferujete namiesto novych technologii...a vykonu je uz dostatok aj v mainstreame

Radsej nove technologie (ake?) a fail vykon? A ze co je fanusikarstvo. Ked oproti 1080 Ti dojde 2080 s +30% tak kazdeho bude zaujimat technologia.

Vsetci budu kupovat bazarove/nove nvidie a tie technologicke Vegy... no doziju v rigoch.

to ze ked som skusil DX12 na pascali, tak som zaplakal, ono to neumi, jen se to tvaři

marketing vladne svetom a vela ludi mu uverilo

Nabizi se ovsem otazka - k cemu DX12, kdyz z hlediska vizuelniho neprinasi nic, mGPU (ktere mohlo zazit renesanci) bylo umrtveno uplne... a rychlost je stejna jako na dobre odladenem DX11?

nj, vravis o nvidii, tam je rychlost rovnaka ako pri DX11
inac napisane, naco nam je DX12, ked ho vacsi vyrobca nezvlada, staci nam odladene DX11, nech je vacsi vyrobca este vacsi. Urcite sa mu bude darit kazdym rokom vydavat karty o 50% rychlejsie za skvele bezkonkurencne ceny, ved to vidime.(potom vlastne staci aj rychlotaktovane CPU dvojjadro, ved DX11 viac nepotrebuje) DX11 na vecne veky, lebo nvidia je v nom dobra :/

Nieco vydat musia, nech je to cokolvek. Bude to x-krat preznaceny cip ktory tu je uz roky ale aj tak to budu musiet placnut na trh. Proste to nejako doklepu a je podla mna jasne ked tomu sefuje ta zenska ze vsetko sa sustredi na novu architekturu a ked to uvedu bude to konkurencieschopny produkt.

Neuspech DX12 a Vulkanu imho jde hlavne navrub mnohem slozitejsimu vyvoji her v techto API. Dneska se vsechno se vsechno bezne prohani pres x vrstev abstrakce (virtualizovane servery a PC, emulatory ARM->x86, .NET, java, webove aplikace, atd, atd) a najednou bum, prijde DX12 a Vulkan, ve kterych se musi psat mnohem vic "na zelezo". Logicky se do toho vyvojarum her moc nechce, obzvlast kdyz to pomaha prevazne slabym konzolovym CPU a CGN architekture prolezle bottlenecky (diky kterym nedosahuje v DX11 plneho potencialu).... Pro konzole ok, ale na PC je tento HW zastoupeny malo a investovat do nej vyvojove prostredky se nevyplati.

Fakt nezbyva nez cekat na post-CGN GPU. A kdyz uz jsme u toho, tak post-Nehalem Intel CPU... oboji uz je tady strasne dlouho a je to nuda.