PCTuning fórum

Tak jsem se vrátil k 344.80 a mohl bych si projet kolečko testů znovu, měl bych vyšší výkon .

DOC_ZENITH píše:Ňák jste se uklidnili.

Tak já přileju olej do ohně. Dnes jsem zcela random při googlování o Evga SR-2 narazil na jednoho usera co ragoval a jeden z jeho bodů byl:

None of the 64-bit IO memory is mapped above the 4GB range (i.e. 64-bit IOMEM is still mapped within the 32-bit range) which is a problem if you have an Nvidia card with, say, 6GB of RAM and for number crunching performance reasons you need direct access to all of it through the memory aperture

Original thread: http://forums.evga.com/HPTX-Form-Factor-m2128962.aspx

Ono to s tim totiž může bejt spjatý, obecně těch +- 3,5GB je limit kde win standardně končej s 32-bit LAA adresací a klidně se může stát že jisté kombinace driverů / biosů / her ( nevíme jestli k API přistupujou 64-bitově, což nemusej ani když jejich samotnej executable je 64-bit), nám budou tvořit limity. Ono doteď mělo totiž 99% lidí 3GB či méně Vram, takže na to ani nemohli narazit. Těch pár co mělo 4GB to neřešilo protože "mam tunu Vram neřešim". I já když jsem ještě měl Titana s 6G jsem "neřešil" Vram, ani nevim kolik jsem míval zabráno..... ale najisto řeknu že nad 4GB jsem se nikdy nepodíval, a teď se non-BFU gameři dostali k oné hranici 32-bit pásma a začali jsme to řešit, a obětním bernánkem se stala GTX970, ala njpopulárnější 4GB karta.

To je zajímavý námět, ale mám za to, že VRAM u gpu jsou 64b adresovány. A taky by se to projevilo i u té GTX970.

HEAD píše:tady nejde o 4k.test ve 4K je stejne o nicem, protoze jen frambuffer zere 2GB Vram.
Spust far cry4 ve 1920x1080 vse max s 8xMSAA nebo watch dogs 1920x1080 vse max 8xMSAA.Tam to na GTX980 zaplni 4GB a na GTX970 jen 3500MB.

Kde jsi chlape vzal, že framebuffer ve 4K alokuje 2GB VRAM???

Jinak, máte málo trpělivosti, Prostě hledáme člověka, který se v tom C3 dostane s GTX970 nad 4GB a až se takový najde, stačí ho vyzpovídat co má za HW, OS a drivery.
Zatím to nevypadá, že by ta alokace VRAM měla vliv na výkon (krom Vlastíka, který šel s výkonem do kopru a měl by si zkontrolovat nastavení driveru, jestli tam náhodou nemá něco vynuceného).

Nechapu tady ty konspiracni theorie kolem vyuziti VRAM, stejne by se to objektivne dalo zjistit jen specialnim SW kterej otestuje veskerou dostupnou pamet GK, neco jako mem86, tedy bez ucasti OS a ovladacu. Protoze jinak je to vec OS, ovladacu, konkretni aplikace (hry) a taky HW na kterym to vsechno bezi a tudiz se to da porovnavat jen orientacne. Na tomshw v jednom clanku uvadej ze Win8 a Aero u Win7 si samy podle rozliseni desktopu trvale rezervujou az 400MB graficky pameti, proto taky pouzivam ve Win7 basic-skin s minimalnim narokem na grafiku...

Já stále věřím tomu, že jde o sw záležitost a že dostupná vram je v pořádku, jen je to zvláštní management či bug, když ve stejném místě stejné hry bere 980 4GB a 970 jen 3.5... Uvidíme časem, nebo také ne, přijde MAX a 970 hromadně i s 980 poletí směr koš...

Ja bych toho maxe zase tak nedemonizoval, bude to proste jen jeste trochu vykonnejsi karta, ale hlavne o dost drazsi, tedy jen pro nejvetsi blazny (nadsence), rozhodne zadnej mainstream, takze spokojene zustaneme u svych 970/980...

taky bych to s tím košem hned tak neviděl, karty to jsou dobré. Maxe bude opravdu jen pro pár, a výhodná koupě to bude až zlevní, jako přestup z gtx 9xx.

Žádné velké slevy nečekej, doba 65 a 55nm se nikdy opakovat nebude, neni tu iniciativa, tehdy to tlačila AMD cenovou válkou, dnes už ne, takže ceny jsou statický. To je jako říci že lidé co čekali na slevy GK104 a pak vzali GTX770 místo 680 udělali dobře. EE, ušetřili sotva 3K, bylo rok na starý kartě a v době kdy vzali 770 už to začínala bejt karta zralá na upgrade s poměrně těsnou 2GB VRam...

Co se velikosti framebufferu týče, já jej nedovedu spočítat. Dovedu jen kdyby to byl standardní Z-buffer bez AA. Ale dej tam MSAA, s ním spojené komprese Z-bufferu, pak tam dej delta kompresi, a nedej bože nestandardní způsoeb renderingu typu deffered rendering, a stane se z toho takovej guláš že nemam ani odhad jak velkej onen Z-buffer vlastně je.

Nicméně, v praxi... u menších rozlišení bez AA se Z-buffer vejde do 128MB L4 u Intel iris. U GF4TI při 1600x1200x32 double buffering sežral Z-buffer kolem 30MB.

V 1024x768 medium detail (high už ne) se Crysis 1 vešel do 256MB Vram u Radeonů X1xxx.

no cetl sem tu ,ze se to ve svete nekde okrajove resilo ,ale ja sem nic nenasel ,jen jednoho chytraka co psal ze ma vyuzite jen 3,5gb a pritom ma 4gb kartu a pak se dobrali toho ze cumel na ram , ne vram ??

komancero píše:...pak se dobrali toho ze cumel na ram , ne vram ??

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=396064

... kdo chce, může pokračovat např. zde, tipuji ale že se ani tam nikam nedostaneme

Vlastik80: myslím, že už nikdo nechce, ale koho to baví, může se vrátit o dvacet stran a užít si to .

Dlouho nebyla recenze: http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... G1_Gaming/

Vlastik80 píše:http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=396064

... kdo chce, může pokračovat např. zde, tipuji ale že se ani tam nikam nedostaneme

No to sem zvedavej co ti na to reknou zahranicni experti
Tipuju ze reknou:
1 ze kecas
2 postnou tam screenshot ve 4K DSR pri 8xMSAA a ze zadnej problem neni
3 reknou ze mas vidiny
Ale nedej se zkus jim tam postnout naky screenshot z far cry4 co sme tu testovali

Co by napsali- přečti si recenze a zkus 2x 970 a sleduj VRAM. A závěr? Pokud se to projevuje je to buď záměr nebo chyba a pokud sw tak čekej ovladače, nebo prd. Je to trochu do ztracena, jako vykládat žes viděl UFO a i to má vyšší úspěch na rozluštění a zájem veřejnosti.

... IMHO - nikdo to nechce řešit a když jo, tak ne ten kdo by měl a mohl.

Ne to nesmis takhle hnet vzdat.postni jim tam screenshot z far cry4 jak na GTX980 ve stejny scene a nastaveni ma 4GB a na GTX970 3500
Schvalne co reknou
Tipuju ze reknou ze je to photoshop

Přispět tam může každý, mě přijde že mě to tak nevadí, ale projevuji skoro nejvyšší zájem o věc, trochu paradoxní...

Ok nekdo s gtx980 sem postnete screen ve far cry4 z ty vesnice na zacatku a ja si to pak najdu a udelam screenshot na gtx970
nastaveni 1920x1080 vse max + 8xMSAA
Pak to postnu na guru 3d

Doufám že zde nedostaneme banán pro omílání tématu dokola, protože mám dojem že to pár lidem jistě už leze krkem a možná nám pro to udělají i vlákno zvlášť...

... lepší jak banán

PS: Lepší když tam přispěje více lidí, ať to nevypadá že si to jeden cucá z gpu...

aký iný problém okrem bugu v ovládačoch tam je ked sa neprejavuje vždy a všade?
keby tam bolo stále 3,5 je to problém ale dá to aj 4GB

Ano a my chceme vědět kdy a proč a proč ne vždy max alokace když jiné gpu ano a tato ne... Aneb gramofon dokola.

Jó hoší, přestaňte to už řešit... stejně nic nevyřešíte. Pojďte radši diskutovat do sekce LCDček nad mým už skoro splněným snem o dobrém LCD - dobrý barvy jsou důležitější než pár zabraných Mega ve VRAM:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 7#p8737627