AMD Polaris - Info, spekulace

[mouldy]

Pokud máš VRAM od Samsungu, tak natvrdo zkus bez OC jadra zda ti neartifaktuje karta na oněch 9000 MHz. Ikdyž má polaris 256 bit sběrnici, tak OC VRAM děla velmi mnoho (testovano v Superposition).

Paměti mám Micron. Nicméně vypadá to, že 9Ghz je stabilní. Ladit napětí pro řadič, snažit se to vytahnout biosem nemá smysl? Nebo jde nějak odemčít Afterburner na vyšší hodnoty?

Co je nejlepší na testování chyb pamětí? OCCT a nebo sledovat HWinfo?

Protože OCCT hází chyby pamětí i bez přetaktování a HWinfo je bez chyb i na 9GHz.

[Dithius]

Takhle.

HWInfo bych použil jako nějaky sledovač "ratingu" kvality obrazu. Ja osobně jsem nechal aby HWInfo klidně hazelo chyby VRAM pokud ty chyby lítaly po malých usecích. To že je tam máš ještě neznamená, že je uvidíš.

Osobně jsem to dělal tak, že jsem si stahl Superpozition Benchmark. Dal jsem 1080P Extreme a nechal jsem na druhem monitoru HWinfo na fullscreen. pokud jsem viděl artifakty tak jsem si zapamatoval hodnotu artefaktu po dojetí jednoho loopu benchmarku.

Pak jsem postupoval tak že jsem sledoval se snižovaním frekvence rám, nebo zvyšováním Voltaže paměťového řadiče a snažil jsem se nepřeklenout hodnotu, ktera mi vadila za dobu onoho jednoho loopu. Je to trochu kostrbaté, ale funguje to

Jestli chceš více než 9 GHz, tak asi musíš skoušet modovat bios; nebo Registry. a Místo MSI Afterburner jsi zkoušel Sapphire trixx? nevím ale sapphire trixXx umožňuje tuším vyžší hodnoty.

[mouldy]

MSI afterburner normálně umí zvedat pameti až na 9GHz.

Testuju stabilitu zatím v 3d marku a vypadá to, že to zvládne víc jak 9,6GHz. Mimochodem je v BIOSu ještě nějaký vyšší časování, než původní? Abych se při nějaké frekvenci nedostal na nižší výkon přepnutím časování.

EDIT:
Procházím Polaris Bios Editor, nad 2Ghz je stále stejné časování. Zkusil jsem naprat maximum, což je 2600MHz a zatím to stále jede, jen výkon se téměř nepohnul. :/

Je lepší zkusit nahodit BIOS s "patchnutým" časováním a zkusit ladění znovu?

EDIT2:
Projel jsem nějaké benchmarky 2GHz vs 2,6Ghz a vše je v rámci chyby měření, včetně Aidy benchmarku.


EDIT3: Čisté náhodou nemuze se stát, že by to s frekvencí pamrgi reálné ani nehlo?

[HEAD]

Rozdil ve frekvenci 9600 vs 9000 je jen 6%.To v realu neudela skoro nic.Mozna 1-3%.

[mouldy]

Porovnávám tu frekvenci 2000Mhz vs 2600MHz. Tzn 8000 vs 10400Mhz.

Je možný, že to upravuje hodnoty jen na oko a výsledná frekvence je pořád stejná? základní?

[HEAD]

10400mhz rx590 urcite neda.Pravdepodobne se nic nemeni a jede to porad na 8000.

[mouldy]

Ukazuje to všechno, GPU-Z, ovladaře, 3dmark, HWinfo, všude je 2600MHz.

Co s tím?

Zkoušel jsem taktování přes Wattmana, Afterbuerner.

1400MHz vs 2600Mhz také žádný rozdíl ve výkonu. Čím to? Frekvenci jádra to normálně zvedá.

[HEAD]

Asi si neco podelal upravama biosu.

[mouldy]

Na bios jsem vůbec nesahal, ta grafika je tak jak má být.

[HEAD]

Musel jsi neco delat pac max tam jde nastavit 9ghz pro pameti.

[mouldy]

Nic jsem nedělal, v Afterburneru jde celou dobu nastavit více jak 9Ghz.

Druhý bios v editu také ukazuje max 9Ghz, ale i s bootem na druhý bios jde všude posunout až na 2,6Ghz.

Edit: Odinstaloval jsem drivery, nechal nainstalovat přes win update jen zakladni a funguje to.

[mouldy]

Problém byly poslední lednové drivery. Na posledních WHQL funguje vše jak má.


9GHz je maximum, další cesta jedině upravou biosu. Buď dát timing patched bios a nebo zvednout limity. Co je pro Polaris lepší frekvence a nebo časování?

[AllowedCry]

Oboje.

[mouldy]

Dlouho to nevydrželo, už to zase nefunguje. AMD drivery top 10/10

Vážně skvělý, na starej R8 280X to takovýhle srance nedělalo.

[HEAD]

To jeste neni nic proti problemum co ma navi.

[mouldy]

Z jakého duvodu to může dělat, to co mi to děla? Tzn vše se tváří, že běží na taktech, které chci, ale výkon se ani nepohne.

Drivery jsem smazal pod nouzakem AMD čističem po 280X.

Každopádně Wattman je taky veledílo, člověk klikne na automatické přetaktování, ono to nahuli na jádro úplný nesmysl, nezvedne napětí, nezvedne VRAM takty, samozřejmě je to u nestabilní.

Další věc, na R9 280X jsem byl zvyklej, že když vynutím v driverech nějaké vyhlazování, limit teselace atd, ve hře to 90% nic neudělá. Ani po letech s novější Arch žádná zmena?

[mouldy]

Problém je tu znovu, po přeinstalaci a vyčištění AMD cleanerem znova nejde hýbat s takty (fyzicky).
Zkouším provoz s ovladačem bez wattmana, tzn nainstalován přes windows update.


EDIT: Je možný nainstalovat plný drivery bez Wattmana?

[HEAD]

Muzes-Rozbal si nekde ovladace jake chces pouzit a pak odinstaluj ovladace a odpoj internet.Najed do win a aktualizuj ovladace ve spravci zarizeni(tim ze si najdes ty svoje rozbalene ovladace na hdd)
Takhle by se meli nainstalovat jen ovladace bez niceho dalsiho.

[mouldy]

Takhle jsem je samozřejmě nainstaloval, ale to je jen základní zobrazovací driver. Nemůžu ho otevřít, nic nastavovat atd...

Myslel jsem nainstalovat komplet drivery, bez wattmana.

Nebo má někdo lepší nápad, proč se to ovládání taktů VRAM takhle sere? Nerad bych přeinstaloval komp zbytečně.

[mouldy]

Protože mi opět nereaguje změna taktů na výkon, chci udělat editaci biosu a udělat tak přetakt přímo v biosu.

Je nutné používat AMD Pixel patcher při každé instalaci driveru?