Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[THANATOS]

Hladis BD 4 modul by bol asi celkom zaujimavy pre teba aj co sa tyka OC ale to este nie je iste, treba pockat hoci neviem ci by sa ti oplatilo prechadzat ked mas 2600k.

[flanker]

Tak mam tyto stroje postavene na I7-2600K + i5-750 + i7-920. Zpracovani videa, fotek ,aplikace filtru ,archivace dat, tvorba umeleckych alb atd... Vse kupovano v dobe uvedeni a nahrazovano z C2D-Q. I pri vetsi cene platformy se investice vrati vcelku rychle s dobrou usporou casu a tim vice zpracovane prace. Jediny slusny kousek od AMD s kterym jsem byl vcelku spokojen je x6 ,ale nemel jsem duvod ho kupovat neb provozni vlastnosti a sila po OC nedosahuje urovne kusu od Intelu. Pri bezne praci ve Win (Internet, videa....) rozdil mezi AMD a Intel nepoznate ,ale jakmile se dostanem do mnou oblibenych hernich zanru jako MMO, Strategie....ci pracovnich aplikaci ,tak bohuzel. AMD by melo u me sanci jen pokud by Bulldozer vysel v lednu a prevedl dobry vysledek proti SB. Nyni je to naprosto pase.

měl jsem toho a mám i mnohem víc v rukou....nepoznám rozdíl v běžném užívání. Konverze 100 fotek do jiného formátu a velikosti je otázkou pár desítek sekund, v tom třeba nevidím problém. Rendery však trvají i v domací sféře nadšenců třeba 10 a více minut. Pro zajímavost větší část HW, co mám v bydlišti v Brně. Něco málo potom mám ještě u rodičů, když tam občas zajedu (včetně dvou kompletních PC sestav).
http://www.youtube.com/watch?v=UmRuwguXsn0

[Coololooser]

měl jsem toho a mám i mnohem víc v rukou....nepoznám rozdíl v běžném užívání.

Zase budem hrat tu hru "ja rozdil nepoznam, takze neexistuje"?

[flanker]

to nepopírám, nicméně jsme zde výsledky ukazoval, je to v drtivé většině do 10%, ale pokud tu někdo tvrdí, že když by dostal jeden systém s 2500k a druhej s 975 BE, ztěží by poznal, který je který. Je to jako pokus se šunkou. Nakoupíme několik druhů šunky a pak jednu kvlaitnější. Strávnikovi zavážeme oči a dáme mu hádta, která šunka je která a až ochutná tu pravou, kvalitní, která to je, zda pozná rozdíl. Já ho nepoznal a tento pokus jsme zkoušeli

[yuri.cs]

Blind testy s nejakou skupinou experimentatoru nad sadou beznych uloh by mohly byt zajimave. Myslenka to veru neni spatna.

[Betruger]

"we can saw in this video"

[godlike]

Otazkou je, co jsou bezne ulohy Me stacil test na xbit, kde x6 prohral s 2500k uplne ve vsem.Samozrejme kdyz narazim na cloveka, co rika, me 25fps staci, tak ten nepozna vubec nic.Takovych lidi je asi vetsina.Prijdou do kramu a chteji slozit PC.Cim vic jader, tim vetsi speed.To bude idealni kupec BD.

[THANATOS]

godlike

Takovych lidi je asi vetsina.Prijdou do kramu a chteji slozit PC.Cim vic jader, tim vetsi speed.To bude idealni kupec BD.

nevies aky vykon bude mat BD, tak este nekomentuj, ze si ho kupi len kupec(tupec), ktory sa do toho nevyzna a kupuje podla poctu jadier alebo frekvencie lebo si mysli, ze je to automaticky lepsie ako konkurencia.

Me stacil test na xbit, kde x6 prohral s 2500k uplne ve vsem.

Kecas, najblizsie si to pozri lepsie alebo nejaky iny test, extrahardware sa mi paci viac, podstatne viac testov ako tu a hlavne ziadny Sysmark 2007 a aj Thubanu sa dari viac.

TrueCrypt
x264
Cinebench
V tychto bol lepsi.

[Vivec]

flanker tu uz nejde ci ti staci alebo nie, kazdy si chce ukajat svoje EGO nic viac, ak tu na fore najdes 3 ludi co by vyuzili ten vykon okrem benchmarkov tak by som bol prekvapeny.

ty vo** a co hry? tady se každej oháni cinebenchem, ale nikdy ho nikdo neviděl krom screenu z recenzí, ale hry tu hraje imho víc jak 50% lidí a tam ten rozdíl a sílu poznáš okamžitě
flanker: co je běžné používání? podle mě i hry, a tam poznáš x4 naprosto bezpečně

[dexterav]

godlike

Takovych lidi je asi vetsina.Prijdou do kramu a chteji slozit PC.Cim vic jader, tim vetsi speed.To bude idealni kupec BD.

nevies aky vykon bude mat BD, tak este nekomentuj, ze si ho kupi len kupec(tupec), ktory sa do toho nevyzna a kupuje podla poctu jadier alebo frekvencie lebo si mysli, ze je to automaticky lepsie ako konkurencia.

Me stacil test na xbit, kde x6 prohral s 2500k uplne ve vsem.

Kecas, najblizsie si to pozri lepsie alebo nejaky iny test, extrahardware sa mi paci viac, podstatne viac testov ako tu a hlavne ziadny Sysmark 2007 a aj Thubanu sa dari viac.

TrueCrypt
x264
Cinebench
V tychto bol lepsi.

ja v tých testoch na EHW vidím X1090T 10% pod 2500K v renderingu
http://extrahardware.cnews.cz/sandy-bri ... k?page=0,7
20% pod 2500K v celkovom výkone
http://extrahardware.cnews.cz/sandy-bri ... ?page=0,15
približne 15% pod 2500K v kompreesii a v šifrovaní
http://extrahardware.cnews.cz/sandy-bri ... k?page=0,9

pre 95% ľudí je myslím zaujímavý priemerný výkon ako taký

[THANATOS]

Vivec hry nehra kazdy, takze ja by som to k beznemu uzivaniu nedaval, ale kancelarske veci, filmy, internet s nimi pracuje kazdy.

THANATOS napsal:
flanker tu uz nejde ci ti staci alebo nie, kazdy si chce ukajat svoje EGO nic viac, ak tu na fore najdes 3 ludi co by vyuzili ten vykon okrem benchmarkov tak by som bol prekvapeny.

ty vo** a co hry? tady se každej oháni cinebenchem, ale nikdy ho nikdo neviděl krom screenu z recenzí, ale hry tu hraje imho víc jak 50% lidí a tam ten rozdíl a sílu poznáš okamžitě

No ja som myslel pracu a nie zabavu.
Vykon pri hrach pocitis ale to hlavne plati pri strategiach a MMO, strategii vydali len dve poriadne, Shogun, Starcraft 2 a na MMO nemam najlepsiu mienku o ich optimalizacii.
Ostatne hry by ti problem nemali robit.

P.S. A kto kazdy sa ohana Cinebenchom? Len flanker ho dava ako priklad a renderom sa niektori zivia, hry su len zabava alebo sa hranim hier niekto tu aj zivi , pochybujem.

[THANATOS]

dexterav Hovoril som, ze sa mu dari viac a vyhral viac testov, nikde som nehovoril ze je lepsi v priemere od 2500k a na xbit mali 1100T tu maju len 1090T.

pre 95% ľudí je myslím zaujímavý priemerný výkon ako taký

Ano, suhlasim, ale pre tych 95% ludi staci aj nieco slabsie ako Thuban alebo SB ale do tej skupiny mi na fore nepatrime.

[Jája]

Hry každý nehraje? Většina lidí si alespoň občas nějakou tu hru zahraje, ale o cinebench většina nebude ani vědět k čemu to je.

Takový řeči, že rozdíl ve výkonu není poznat v běžných záležitostech jako office sledování videa a spol, jsou úplně mimo. Je snad jasný že si nikdo nebude kupovat 2500K nebo nedej bože 6/8mi jádro na takovou "práci", proto nemá cenu v tomto komentovat "výkon".

Většina uživatelů tohoto fora a většina domácích PC kde se volá po výkonu, se upgraduje kvůli hrám - to je ten motor vývoje středního segmentu trhu.

U pracovních stanic je to zase trochu jinak, ale tady to moc lidí nepotřebuje.

[dexterav]

tam pridá výkon len frekvencia 1090T vs 1100T
btw zase pozerám zlé grafy?
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0
2 z 5 pre 1100T vs 2500K a ešte aj to pod 10% to nieje dobrý výsledok 6c vs 4c človek musí veľmi dobre hladať aby našiel niečo aby X6 bola lepšia napr ten truecrypt
tých grafov je tam viac a vo väčšine ne X6 1100T pekne na chvoste a to sú tam ešte aj "staré" nehalemy

[flanker]

xbit je tak trochu (spolu s Anandtechem) Intel ready....Bohužel. Můžeš a nebo nemusíš věřit, ale mnoho recenzí bývá "zaplaceno". Zajímavější recenze dělá spíš Techreport, Lostcircuits, hardwarecanucks a další. A hlkavně, že v R11.5 má 1100t mnohem častějí 5.89-5.9b.
http://imageshack.us/photo/my-images/54 ... fault.png/

5.85 s ranným BIOSem, s novějším je to již také 5.89
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/z ... oru-6.html

A to jsou jen příklady...Spíš člověk musí číst více recenzí, já ke každému CPU čtu veškeré recenze a bývá jich mezi 20-40. Věř tomu, že za ty roky se ti toho dost do hlavy vejde a uděláš si obrázek i o jednotlivých webech-zda udělali nějaký pokrok a nebo naopak jsou tzv Intel Pro (Intel má těch prostředků na ovlivňování více než AMD a nevěřím moc v čistou práci těch topmagazínů ve světě).

Jája: ano, občas si hry zahraju, ale jak vysvětlíš, že si na nízké FPS nestěžuji? Mám 1680x1050 (zcela mi to dostačuje) a HD5770 a v záloze HD6870. S žádnou dosavadní hrou co sem si zahrál jsem neměl problém s plynulostí. Zda mám v BF BC2 60FPS a nebo 80 FPS, to mi je opravdu fuk.

[THANATOS]

dexterav ja ti tu ale netvrdim, ze Thuban je lepsi len som komentoval godlikov prispevok, kde tvrdil, ze Thuban nevyhral ani v jednom teste. Pre mna Thuban je historia mna len zaujima ako si povedie BD versus SB.

Jája ja som myslel klasicke hry ako Starcraft, Crisis a nie flash hry na nete.
S ostatnym suhlasim, chcel som tym povedat, ze je vela ludi co si kupi silnejsi stroj hoci to nepotrebuje a nemam problem si priznat, ze SB je lepsie ako Thuban alebo Deneb.

flanker ja som hovoril extrahardware len preto, ze je tam podstatne viac testov ako na xbit.
Ja viem len to, ze Anand ma urcite dobre vztahy s Intelom ked mohol urobit SB preview ale ci robi aj testy site pre Intel neviem posudit.

P.S. nenechame Thuban thubanom, toto je thread pre BD a ci Thuban je v niecom lepsi alebo nie ma nezaujima, radsej by som cital nejake nove famy, spekulacie o BD.

[flanker]

má spekulace je mikrokód, který někde mírně zvyšší výkon BD a AMD ho má v držení kvůli předčasným únikům. To je má spekulace

[THANATOS]

flanker moze byt, podla mna to vylepsi pridelovanie threadov medzi moduly a mozno pamat aj ked to by vela vykonu nedalo.

[Coololooser]

xbit je tak trochu (spolu s Anandtechem) Intel ready....

Intel ready = netestuji 18 verzi superpi....

Spíš člověk musí číst více recenzí, já ke každému CPU čtu veškeré recenze a bývá jich mezi 20-40. Věř tomu, že za ty roky se ti toho dost do hlavy vejde a uděláš si obrázek i o jednotlivých webech-zda udělali nějaký pokrok a nebo naopak jsou tzv Intel Pro (Intel má těch prostředků na ovlivňování více než AMD a nevěřím moc v čistou práci těch topmagazínů ve světě).

Prelozeno do cestiny: Clovek musi cist 20-40 recenzi a pak vytahnout ty ktere vyznivaji nejlepe pro AMD a oznacit je za ferove. A ty ve kterych amd neexceluje oznacime zaplacene intelem.

[godlike]

Prelozeno do cestiny: Clovek musi cist 20-40 recenzi a pak vytahnout ty ktere vyznivaji nejlepe pro AMD a oznacit je za ferove. A ty ve kterych amd neexceluje oznacime zaplacene intelem.

Presne tak ..Viz OBR.Je z blba, ale kdyz udela recenci, kde vychazi AMD dobre, bereme tuto recenzi za ferovou a nezaplacenou od Intelu.

nevies aky vykon bude mat BD, tak este nekomentuj, ze si ho kupi len kupec(tupec), ktory sa do toho nevyzna a kupuje podla poctu jadier alebo frekvencie lebo si mysli, ze je to automaticky lepsie ako konkurencia.

No prave vetsina lidi takhle uvazuje,to ti muzu garantovat.Viz DOC a sestavy 2,8Ghz X6 s 6970.Na tu nestaci ani 5GHz 2600K, natoz X6 na def...