Stránka 16 z 26
Napsal: stř 9. led 2008, 19:37
od HrdinaJan
kesi píše:
636-637? Jinak v poho asi zkusím líp chladit.To OC nahoru moc neleze 621/1512/1026.. to je sakra slabý..na BFG(A to musím mít ch, na 90%!)
No ono to možná bylo z těch 634 na 635, už si to moc nepamatuju. Testování GK jsem věnoval asi 3 dny a pak jsem e usadil na tom co mam v popisu.
Ted teda testuju paměti, protože jsem pod GP loupnul jestě jednoho NOCTUU 800ot a s pamětma to delá divy. Ted jsem dve hodiny hral CRYSIS a drželo to uplne v pohode na 2120HMz. Jestě to necham projit ATITOOLem.
Abych ale pravdu řek, tak je pro mě duležitější praxe(hraní her), než nejakej ATITOOL. Nikde netvrdim, že mam stabilni GK na tech frekvencích, jen ji prostě používám na hraní a práci a počitač mi nepadá. Pro mě je to prostě stabilní.

Napsal: stř 9. led 2008, 19:41
od kesi
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/ ... super-fast
Asi máš tohle že? ATITool ti ukáže i 1vadný pixel ale už sem s tím trapnej jak se opakuju takže zkus to uvidíš! Ve hře vadné pixely rozhodně nepoznáš až když jich je mega!
Napsal: stř 9. led 2008, 19:47
od kesi
Já už na to nemám...

634=621, 660=648 atd shadery , mem.. nevíš cím levně chladit "levně"

Napsal: stř 9. led 2008, 20:53
od Youki
Hej ja mam tu KO verziu.tak som to este presiel tym AtiTool.Ziadne vadne pixely takze maximalna spokojnost.
Napsal: stř 9. led 2008, 20:57
od kesi
Jaké frekvence si zkoušel předpokládám že si taktoval...

Na def. vadné pixely nečekej

Napsal: stř 9. led 2008, 22:18
od HrdinaJan
K tomu chlazeni pamětí. Já chladim tim co mam v popisu. Jsou k tomu dodávaný takový ty ježci(hliník), šoupnul jsem je tam. Bez větráku pod kartou (chladič mam nad kartou i s větrákem) se docela hřály, nešel na nich udržet prst. Ted jsou maximálně vlažný, takže nejakej posun tam je.
Jinak jakou max frekvenci maj mit 1ns paměti? Dik.
Napsal: čtv 10. led 2008, 08:44
od izerS18
HrdinaJan píše:K tomu chlazeni pamětí. Já chladim tim co mam v popisu. Jsou k tomu dodávaný takový ty ježci(hliník), šoupnul jsem je tam. Bez větráku pod kartou (chladič mam nad kartou i s větrákem) se docela hřály, nešel na nich udržet prst. Ted jsou maximálně vlažný, takže nejakej posun tam je.
Jinak jakou max frekvenci maj mit 1ns paměti? Dik.
No 1ns mají končít na 1000MHz tedy = 2000MHz efektivně...strop je někde u 2100/2150 dle toho,jak jsou chlazeny.Samozřejmě výsledek může být o něco větší,či menší.
Napsal: čtv 10. led 2008, 11:22
od Youki
kesi píše:Jaké frekvence si zkoušel předpokládám že si taktoval...

Na def. vadné pixely nečekej

Frekvencie tam mam teraz 626/1500/1080.I je to stabilne.
Napsal: čtv 10. led 2008, 11:55
od izerS18
mně grafika zvládne 647MHz core/ 1520 shadery/1022MHz RAM...více už nee
Napsal: čtv 10. led 2008, 12:14
od kesi
izerS18 píše:mně grafika zvládne 647MHz core/ 1520 shadery/1022MHz RAM...více už nee
Jo to mě úplně stejně jenom to jádro mi na 648 v ATT. po 12min. vytuhne ale v gamesech je stabilní asi do G80 ještě zainvestuju jako někteří zde a uvidíme jestli to pomůže (nemám dobré zkušenosti s X800PRO- OC 16pipelines, koupil sem na něj chladič-Toxic- a nataktoval sem ju úplně stejně jako před tím) jinak s těma 1ns pamětama to je přesný.
To Youki:621/1512/1080 pěkná Ultra!
Napsal: čtv 10. led 2008, 14:24
od HrdinaJan
K tomu chlazeni, Ja jsem to zkousel taktit i norma chladicem. Aby nedoslo k mylce, tak musim napsat, ze narust v taktovani jsem zaznamenal jenom v pripade pameti, jadro se nehlo. Proste na tech 648 to nema stejne jako predtim. Pameti se hly super. Vlastne skoro o 100MHy.
Hlavni prinos je ticho. Me uz presla taktovaci horecka a uzivam si ticha. Stahl jsem vsechny vetraky an 800ot, taplota jadra mi ted v idle leze i prez 50 stupnu, ale v BURNu nejde prez 75. Karta je stejne v pohode jak s hlucnejsim nastavenim, jen to ticho. Myslim, ze kdybych to chlazeni nastavil na ''brutal'', tak se taktovani povede vic, zato mi to ale nestoji. Jestli by to dalo 1 nebo dve procenta nahoru.
Stejnou cestu budu volit i u CPU, 3.6GHz je sice fajn, ale ten hluk neni fajn.

Napsal: čtv 10. led 2008, 14:28
od HrdinaJan
Jinak nema ULTRA nahodou 612/2160 nebo i 655/2250?
Napsal: čtv 10. led 2008, 15:36
od kesi
HrdinaJan píše:Jinak nema ULTRA nahodou 612/2160 nebo i 655/2250?
http://obchod.compcentrum.cz/shop/136/detail/562755 tahle je fakt pěkná jinak norm. 612/1512/1080
http://www.overclockers.co.uk/showprodu ... =GX-115-LT
Podívám se po nějakým fajnovým chlazení a uvidíme aspoň ty paměti by mohli jít vejš no minimálně bude větší ticho při OC mám ch. na 90% a to už je maso. Ale když si ted tak srovnám tu investici a nárůst výkonu no nevím nevím...1-2FPS

Napsal: čtv 10. led 2008, 22:25
od Los Kotkos
Los Kotkos píše:kesi píše:Pokud ti zvládne karta 621/1458/1998 tak klidně zkus bios třeba od BFG,XFX.. mělo by to fungovat bez problémů, jinak na tom odkazu co sem ti dával je změna taktů přes bios taky, ne ?
To je pravda, ale nevím jestli na biosu od výrobce není ještě něco?
Pokud to moje Gigabyte zvládne tak tam rači dám nějakej originál. Pokud to bude blnout vrátím tam původní. Večer to zkusím a pak dám vědět.
PS: pokud nastartuju PC.
Tak jsem se k tomu dostal až dnes a zde jsou mé poznatky:
Nahrát BIOS od jiného výrobce se nezdařilo, nataktování karty upravením BIOSU se ( zdáse ) zdařilo. Dal jsem hodnoty:626, 1450,1000.
Karta je zatím OK.
Napsal: pát 11. led 2008, 14:37
od kesi
Los Kotkos píše:Los Kotkos píše:
To je pravda, ale nevím jestli na biosu od výrobce není ještě něco?
Pokud to moje Gigabyte zvládne tak tam rači dám nějakej originál. Pokud to bude blnout vrátím tam původní. Večer to zkusím a pak dám vědět.
PS: pokud nastartuju PC.
Tak jsem se k tomu dostal až dnes a zde jsou mé poznatky:
Nahrát BIOS od jiného výrobce se nezdařilo, nataktování karty upravením BIOSU se ( zdáse ) zdařilo. Dal jsem hodnoty:626, 1450,1000.
Karta je zatím OK.
Taky není špatný zjistit jaké nejvyšší frekvence jsou na 100% stabilní a pak je flashnout na kartu v mém případě to moc smysl nemá a taky potřebuju někde regulovat otáčky ventilátoru na grafice takže RivaTuner je pro mě jasná volba

Napsal: pát 11. led 2008, 15:04
od izerS18
Mě teď štve jedna věc a to právě regulace větráku přes Rivatuner. Kdyý dám auto,vše je ok...ale jak dám FIXED,tak po restartu mám vždy větrák na 81% a to je moc slyšet. Nastavím třebas 70%,dam save, apply windwos started a po restartu opět 81% otáček...
Už mě to štve. Má někdo nápad, jak se té 81% zbavit??
Napsal: pát 11. led 2008, 15:25
od kesi
izerS18 píše:Mě teď štve jedna věc a to právě regulace větráku přes Rivatuner. Kdyý dám auto,vše je ok...ale jak dám FIXED,tak po restartu mám vždy větrák na 81% a to je moc slyšet. Nastavím třebas 70%,dam save, apply windwos started a po restartu opět 81% otáček...
Už mě to štve. Má někdo nápad, jak se té 81% zbavit??
No to je fakt divný ovladačema to asi nebude co to je blbost jak budu doma tak to prubnu ale na těch 81% to mám nastavený no slyšet to je ale mě je to jedno pač mám sluchátka

A to si zjistil až teď nebo to bylo předtím OK? edit: když chci aby byly paměti na 1026 100% stabilní tak musím dát ch. na 90%!
Napsal: pát 11. led 2008, 16:48
od izerS18
No teď mi to začlo blbnout...cca 2-3týdny. Zkoušel jsem to nějak udělat, stáhl jsem nTune,že to udělám přes něj a nic:( Zkuš kdyžtak doma něco vymyslet...Díkec
Napsal: ned 13. led 2008, 14:27
od kesi
Tak snaha byla mě funguje OK a uninstall(i z registru!) a opět install si zkoušel?Jinak fakt nevím

Napsal: ned 13. led 2008, 15:28
od izerS18
kesi píše:Tak snaha byla mě funguje OK a uninstall(i z registru!) a opět install si zkoušel?Jinak fakt nevím

No právě že jo a nic...Dík za ochotu
EDIT// TuneUP pomohl a už to jede