PCTuning fórum

Jsou z východu (ještě jsem to doplnil).

no-X píše:Právě mi tu na okně švitořili dva vrabčáci, že ten 180mm2 čip by měl mít výkon zhruba na úrovni RV770 / HD4870 (260mm2)...

Tzn., že by na tom měl být lépe, než RV740 / HD4770...

beardie 20.7. píše:vykon RV840 niekde medzi 4850 a 4890 v zavislosti od limitacie priepustnostou pamati

Tak vždycky platí, že čím víc nezávislých zdrojů se na nějaké informaci shodne, tím líp, ne?

Neuveritelny preklad prizpevku moderatora Chiphellu dava za pravdu MCM... 2 jadra pod 1 heatspreaderem.

Nerozumím ale jedné věci. Proč je ta karta tak velká, když by mělo jít o dva 128bit čipy v jednom balení, tedy celkem 256bit výstup...

Bude tam třeba ještě nějaký jiný čip? Nebo nejde o MCM dvou 128bit čipů, ale něčeho se širší sběrnicí? Nebo je jen PCB neoptimalizované a časem to vychytají?

Nějaké jiné nápady?

je lacnejsie vyrobit vacsie PCB s menej vrstvami alebo kratsie, ale s viacerymi?

To je otázka, na kterou neznám odpověď (a imho závislost na ploše a vrstvách stejně nebude lineární), ale spíš mi jde o trochu jinou věc: Proč by PCB s jedním 256bit švábem nesoucím dvě 128bit jádra mělo být větší, než PCB s jedním 256bit švábem nesoucím jedno 256bit jádro (jako jsou současné karty).

Protože pokud nepůjde o nějaké velmi rozsáhlé napájecí obvody nebo potřebu velikého chladiče, pak by jediný dostatečně pádný důvod mohl být, že nejde o dvojici 128bit jader...

hmm tak jedine 192bit a nebo to je X2

buď tak, nebo to nenese ta 180mm2 jádra, ale něco většího...

imho ak by to bolo nieco vacsie, tak to nebude mat 2x 6pin ale 6+8

a kolik dokaze dodat jeden 6ti pin? treba pocitaj jen s rozhranim PCIe 2.0, kde by to nemuselo vadit byt tam 2x6ti pin.

slaava: AGP: 40W, PCI-E: 75W, 6-pin: 75W, 8-pin: 150W. Podle původních plánů mělo PCI-E 2.0 zvládat 150W, ale někdo si vydupal, aby to bylo jen volitelné, tzn. zůstalo to na 75W. Některé PCI-E 2.0 desky umožňují v BIOSu povolit až těch 150W, ale v praxi je to na nic.

---
zkusím poskládat dohromady vše, o čem se mluvilo:

RV830 - to by měl být ten 180mm2 čip, zřejmě se 128bit sběrnicí (teoreticky by se vešla i 192bit, ale nemluví se o ní, takže to není tak pravděpodobné), 800SPs, výkon v průměru na úrovni HD4870-512, jde zřejmě o tu kartu, která byla na fotce zveřejněné před pár týdny společně s tím wafferem.

RV840 - příliš se o něm nemluví, některé servery hovořily o zrušení nebo odkladu, měl by mít 1200 SPs, zřejmě 256bit sběrnici a 32 ROPs (?). Plocha nikde zmíněná není, odhaduju kolem 240mm2. Výkon na úrovni HD4870X2.

duální RV830 - zřejmě ta karta na fotce z Chiphellu(?)

duální RV840 - ?

A ještě zřejmě nějaký low-end... (line-up by měl začínat na $50).

no-X píše:...ale někdo si vydupal...

aha, tak to jsem vubec nevedel. zase o neco chytrejsi diky za vysvetleni

Já jsem si myslel, že těch 150 W byl výmysl médií, kdy to někdo někde špatně pochopil a ostatní to od něj opsali?

O těch 150W se objevovaly zmínky dávno před uzavřením specifikací a mluvilo o tom příliš mnoho osob "z oboru" na to, aby to byl výmysl. Dává to docela smysl, 150W by bylo praktických, ale to by pak low-end desky stavěný na cenu a ne na kvalitu ve specifikacích nemohly mít uvedeno "PCI-E 2.0". Takže se kašlalo na uživatele a vyhovělo se výrobcům a jejich marketingu.

Jestli ony "dualni RV8xx" netrpi, diky zcela novym featuram, CF neduhy. Tak potom by
teoreticka R800 tedy mohla vzniknout klasickym CF dvou "dualnich RV8xx" spojenych PLX mustkem.
PS: Nedokazu si potom prestavit delku jejiho boardu, kdyz jiz "Chiphell karta" ma peknych ~28cm

To podle mě nic neznamená, OEM verze R600 (jejichž fotky byly na netu jako první) byly také dlouhé a podívejte se, na jaké PCB se dneska vleze GeForce GTX 295.

Je tu něco divnýho. Buďto ještě neprosákla nějaká podstatná informace, nebo je část z těch specifikací blbě.

2x 128bit nedává smysl kvůli rozměrům PCB
2x 192bit by větší PCB potřebovat mohla, ale zase se o téhle možnosti vůbec nemluví
2x 256bit (ten větší) čip je skoro dost na 2x 6-pin

Čtyřčipovou kartu (2x MCM) bych klidně čekal, ale postavenou na těch menších čipech.

Je to od Fuada, ale něco na tom asi bude

RV870 40nm yields should be good

We had a chance to meet with Eric Demers, AMD CTO graphics Products group, and Carrell Killebrew, ATI's Director of GPU product planning group and we spent some pleasant time talking about technology and Evergreen, the card that we call RV870, should have healthy yields...

...The bottom line is, that these guys expect that RV870 yields to be much better than then ones they experienced with RV740 products.

Fudzilla

viac redundancie?