PCTuning fórum

crashPC: Díky. O snímače bych se nebál... teď má navrch Nikon a Sony, příští rok to může být naopak.

Já si myslím to samé. Alespoň pak člověk dozná instantního zlepšení nasazením jiného těla...

Nakonec jsem koupil Olympus XZ-10, musel udelat kompromis, protoze nim nebudu fotit jenom ja, duraz byl co nejmensi rozmer. Stal mne 4200.- novy s plnou zarukou, myslim, ze to byl super kup, na to jak foti...

Chtel bych se zeptat, kdyz budu fotit jenom pro potreby prohlizeni v PC a jenom nektere pujdou do tisku - 95% bude 15*10cm. Jaky je idealni nastaveni rozliseni fotek vzhledem rozmeru cipu. O data nejde, uloziste mam velke...
Fotak ma 1/2.3'' CMOS a efektivnich 12Mpix.
Lze najdenout fotit i do RAW, ma to nejaky vyznam proti jpeg, kdyz je nebudu nejak special upravovat? Ale kdyz bude lepsi vystup v raw a nasledny tisk, tak proc to nevyuzit.
Jaky mam nastavit pomer , pro tisk je idealni 3/2, nebo radsi fotit 4/3 a pote orezat?
Zde je specifikace:
Olympus XZ-10

Pokud nebudeš upravovat, RAW Ti nebude k ničemu. Pokud upravovat budeš, RAW pomůže hodně, a to i u tohoto stroje. Na tisk je nejlepší 3:2. Nicméně můžeš fotit i 4:3 a rozhodnout se, zda snímek ořežeš, nebo jen celý zmenšíš, takže po stranách zbydou bílé proužky...

a neni lepsi tiskonout z RAW, prepokladam, ze obsahuje vice obraz. infrmaci, ci?
A jak je to s tim rozlisenim, je nejaky univerzalni optimalni pomer rozmer cipu/rozliseni? Jsou to takove technicke otazky, ale protoze foceni je umeni, mne zustava co nejlepsi technicke provedeni

rozliseni si nastav co nejvyssi, neni zadnej duvod (az na velikost souboru) fotit na nizsi...

raw je hrubej format a pouziva se proto, ze pri upravach neztracis na kvalite, coz u jpg se rict uz neda....
je lepsi si nastavit ve fotaku (jestli to umi) parametry zpracovani (jasy, saturace, teploty barev atd....) a fotit do jpg, kdyz to teda nechces upravovat pak v pc

ale samozrejme zaklad je dobre exponovat, zvlast pri foceni do jpg, protoze s tim pak uz nic moc neudelas

Mam zazito, ze u tech levnych fotacich s mensim cipem a cool 20Mpix rozlisenim neni dobre nastavovat maximum, protoze cip to i tak nejak osidi a pridava sum ci co. Tak zda nejsou nejake tabulky, nebo pravidlo, kolik ktery cip(rozmer) "snese".

protoze cim levnejsi fotak resp. kamera, tim vyssi rozliseni resp. zoom

to moc nechapu jak to myslis ? jako ze to bude min sumet kdyz budes fotit na mensi rozliseni ? tim hustotu pixelu na chipu nezmenis

nahodne jsem nasel o tom clanek...poplet jsem to, nejde tak o rozmer cipu, ale velke rozliseni muze zdegradovat horsi objektiv

Jak optimálně nastavit... rozlišení fotoaparátu

Ono to s těmi lépe prokreslenými detaily při větším rozlišení není zase tak "horké". Použitý objektiv často nedokáže kvalitně vykreslit detaily, které se potom při vysokém rozlišení zdají být "rozpité" a rozmatlané. Jinak řečeno, listy trávy nebo stromů nebudou detailně prokreslené, bude to spíše zelená změť. I z toho důvodu většinou se často nevyplatí používat to nejvyšší možné rozlišení.

Jinak fajn stranky, pro zacatecnika celkem lehko pochopitelne...

to se muze lisit fotak od fotaku, objektiv od objektivu...ale obecne je to naprostej nesmysl

ostatne, nic ti nebrani v tom si to vyzkouset sam

Hlavně to platí o kompaktech, ne o zrcadlech.

Platí to úplně všude. Je to strohá matematika a optika.
Pokud zmenšíš fotku čehokoli, bude vypadat jako že v ní je méně šumu (ale i méně detailu). Jelikož ale u 20Mpx malého snímače ten detail stejně není, zmenšením prakticky o žádnej nepřijdeš, ale šumu viditelně méně stále bude. Nicméně není na to nic. Jen praxe, logika. Každý stroj má své kvality někde jinde.

I tak je dobré nastavit maximum, protože stroj pak na kartu uloží maximální množství dat, se kterými jde pracovat, a lecos pak lze vylepšit. Bez dat není nic.

to ale mluvis o downsamplingu, to nema s objektivem vubec nic spolecnyho....

smarja....je to porad jeden a ten samej downsampling, budto ti to udela fotak nebo to udelas ty v kompu
takze neni jedinej duvod mimo toho ze chces usetrit misto na karte, fotit do mensiho rozliseni, zmensit v kompu si to muzes vzdycky

ja to postnul jako podporu tveho tvrzeni

Tak jsem si fotky nablizko poridil Samyang 8mm f/3.5.
Uz se nemuzu dockat az ho vyzkousim.

mam Canon 500D + sigma 17-70 takovej ten nauč se set, nix extra

Nikon P330 fakt super strojek. Měl jsem i DSLR ale s tímhle jsem pro user používání víc spokojený

Sony DSC-F717