PCTuning fórum

Recenze s použitím různých kompilátorů
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... lers&num=3

DOC_ZENITH: No to máš sice pravdu, že teoretický a reálný výkon je jiný, nicméně o SB platí to samé. Kolik má SB teoretický výkon v GFLOPS? A kolik je realita? Tuším, že i Haswell v roce 2013 bude někde výpočetně na 1/3 dnešního gpu a to nás Kepler a GCN teprve čeká.
Tady máš jen jednu perličku - HPC stavěné na APU:
http://www.hpcwire.com/hpcwire/2011-11- ... um=twitter

PS: Sorry flankere, už končím.

Jen k tomu, co jsem tu cetl na poslednich par stranach. Za poslednich par let jsem potkaval v 90% servery na MS platforme. Na unixu bylo jen par velkych databazovych serveru.

A treba ve File serverech, print serverech a domenovych radicich sem narazil na zbytecne drahe a zrave CPU, tam muzou smerovat jakekoliv malo zrave a mene vykone CPU. Databazove servery zase zalezi na poctu prihlasovanych klientu, takze ani tam nemusi byt FX marny.

Oblast serveru se neda hazet do jedne skupiny. Jine pozadavky bude mit mala, stredni nebo velka firma. Dale hraje roli oblast podnikani firmy a dalsi roli hraje SW psany na miru.

Proste ne vsude je nutny maximalni vykon, ale naopak muzou pri 24/7 provozu rozhodovat provozni vlastnosti a porizovaci cena.

Akurát že konkrétne BD nevyniká ani výkonom ani prevádzkovými vlastnosťami
A o cene môže rozhodovať aj support a v tom veru AMD tiež moc nevyniká

Že by první "odměny" za BD?
http://semiaccurate.com/2011/11/02/rumo ... -up-steam/

Tak ty uplne prvni odmeny uz probehly kdy prvni se poroucel Dirk. O tom ze budou nasledovat dalsi neni pochyb. Takovy pruser proste znamena velky sachy.

tak už se nám to ARM statečně tlačí do serverů :

Calxeda 4 core ARM server chip:

http://semiaccurate.com/assets/uploads/ ... _board.png
http://semiaccurate.com/assets/uploads/ ... _block.png

až 1000 jader:

http://semiaccurate.com/assets/uploads/ ... er_use.jpg

zdroj: http://semiaccurate.com/2011/11/03/calx ... rver-chip/

dexterav píše:Akurát že konkrétne BD nevyniká ani výkonom ani prevádzkovými vlastnosťami
A o cene môže rozhodovať aj support a v tom veru AMD tiež moc nevyniká

V serverech BD beží na nižších frekvencích než v desktopu ( max. je myslím 3.0GHz ) a tam je ta spotřeba při nižší frekvenci velmi dobrá.

del42sa: Tady je další http://www.zive.cz/clanky/arm-miri-na-s ... fault.aspx

webwalker: zajímavé, tady jsem dokonce objevil další na bázi APU LLano

Penguin Altus A200 http://www.penguincomputing.com/files/d ... /A2A00.pdf

http://www.xbitlabs.com/news/other/disp ... _APUs.html

Dá se tedy čekat, že se objeví i další na bázi Trinity.

probůh,lidi, co to vše tady má co dělat s procesory FX 81xx????Od toho tu máme jiná vlákna (AMD novinky, Piledriver FAQ, APU FAQ.....)

no já pořád čekám na ten výpis v textové podobě z toho vašeho snažení s Froxicem....

+ nějaké conclusion k "aféře" Asus Sabetooth 990FX a odpovědi na to, co zajímalo další uživatele.

Imho bude zajímavé, kdo v AMD půjde z kola ven. Hodně to napoví o tom, kde nové vedení vidí chybu. Bude to někdo z "výroby" nebo z "architektů"? Nebo od obou někdo?

del42sa: To APU už jsem postoval (můj první příspěvek na téhle stránce)

PS: taky čekám na výsledky vašeho snažení

webwalker: tak to jsem nějak přehlíd

Uvidíme jaké změny se odehrají v AMD, jestli vůbec bude koho vyhazovat.... Ale něco se děje, naznačuje to už i NO-Xův článek na DIIT.cz

del42sa píše:no já pořád čekám na ten výpis v textové podobě z toho vašeho snažení s Froxicem....

+ nějaké conclusion k "aféře" Asus Sabetooth 990FX a odpovědi na to, co zajímalo další uživatele.

nechal jsem to na froxicovi, vše sepíše, jakmile bude mít čas (oba ještě totiž píšeme pro PCtuning a toho času enní vždy tolik,kolik by si člověk přál)

Jak říká Michal... určitě sepíšu představení Sabertooth a jak si vedla s 8120kou na LN2, ale příjde mi ještě 8150ka, tak raději počkám a otestuji to i s ní, ať má recenze další přidanou hodnotu.

OBR postnul na svém blogu herní výsledky Bulldozeru ver srovnání se SB, pocházející z h
HARDOCP : http://obrovsky.blogspot.com/2011/11/am ... d-fan.html

Tak ta recenze na HARDOCP je naprosto přesná, opravdu je to na hry tagickej, doslova tragickej CPU se ztrátou lítající mezi 60 - 95% proti netaktované 2500K.

http://www.hardocp.com/article/2011/11/ ... nce_review

+ Doporučuji přečíst i komentáře, některým lidem s BD nejdou věci spustit či padaj či prostě věci nefungujou jak maj. Divný, to si nevysvětlim, protože když cpu funguje tak se k výsledku dostane i kdyby to měl udělat přes pure x86 a x87.

Je to hold ehm.... k čemu teď ty high end desky... co se her týče, tak je to ještě 2x horší stav vůči Sandybridge, než měla Agena vs Core2, ta ztrácena jen asi 1/3 (v nejhorších případech).

DOC_ZENITH píše:Tak ta recenze na HARDOCP je naprosto přesná, opravdu je to na hry tagickej, doslova tragickej CPU se ztrátou lítající mezi 60 - 95% proti netaktované 2500K.

NAtaktovaný na 4.8, ne NEtaktovaný!

Tie minimalky FPS su na BD fakt hrozive.

Edit: Sorry, přehlídl jsem takže oba dva maj co dali na vzduchu (při čemž BD žere 2x tolik uehm a stojí více...), nicméně to na situaci zase tolik moc nemění, jen to podtrhuje stav po OC.

Problém je že BD propadl o 91% v Civilizaci, což je hra využívající multithread rendering. To jen podtrhuje že neni něco špatně ale je toho hodně špatně a ani když hra použije 8 threadů, výkonu BD to vůbec nepomahá... bodeť by ano, když má stejně furt 4 FPU a ty jsou extra weak...