Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Cokoli se týká koupě nové grafiky, upgradu starší či porovnání různých typů.

Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO

Odpovědět
0martas0
Začátečník
Začátečník
Registrován: 12. led 2013

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od 0martas0 »

Ukuk a máš to s MSAA 4x doufám.
Jinak, nebylo by špatný napsat na jaké verzi hry je snímek focen. Protože Ukuk je tady evidentně vyjímka toho, že se v této hře vede AMD hůř.
Ukuk
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 02. kvě 2012

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ukuk »

0martas0 píše:Ukuk a máš to s MSAA 4x doufám.
Jinak, nebylo by špatný napsat na jaké verzi hry je snímek focen. Protože Ukuk je tady evidentně vyjímka toho, že se v této hře vede AMD hůř.
Samozrejme...I tak sem na tom mnohem hur nez srovnatelne nvidie, dukazem toho screen z prehrady...
MB: ASUS rog strix z370-h gaming CPU: Intel I9 9900 RAM:Adata 32gb ddr4 3000mhz GPU:Asus TUF RX7800XT HDD:WD 1TB Zdroj:Corsair RM 850e LCD: Dell S3422DWG SSD: Samsung 980 PRO 2TB
ulver
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 06. říj 2011
Bydliště: La Mancha

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od ulver »

Nedalo mi to a testol som to.
Takze MSAA 4X, vsetko na max, vsync off, blur medium, 314.22 WHQL.
Screen je hned po loade, mysou som nehybal.
Pridal som tam este voltaz CPU.
http://img716.imageshack.us/img716/9976/m9o4.png

edit.
Tu som nasmeroval pohlad dolu ako ma Hladis.
http://img841.imageshack.us/img841/6950/3932.png
Naposledy upravil(a) ulver dne ned 6. říj 2013, 20:18, celkem upraveno 1 x.
„Štěstí řídí naši věc lépe, než jsme si dovedli přáti. Neboť hleď, příteli Sancho Panzo, tamto se ukazuje třicet nebo ještě o trochu více ohromných obrů, s nimiž míním zápasit a všechny je pobít a jejich kořistí počne naše bohatství. A bude to spravedlivý boj a velká zásluha před bohem odstranit takové býlí s tváře země.“
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

RAD-x píše:S těma 1,2V jako stropem bych to moc neviděl, já na těch 1300/7100 a rock stable musí cpát třeba 1,42V. Pokud chci taktovat jen GPU kupodivu stačí jen 1,35V, taktování pamětí tu kartu hodně rozhodí, musim zvedat i napětí pro řadič, napětí pro paměti.....
Cpát tam 1,4V je naprostá hovadina, protože ti to stejně power-tune ořeže pokud si nemodifikoval bios (což vzhledem k tomu že ti moc nenaroste výkon asi ne), matrix má sice nařachanou kaskádu, ale defaultní bios má stále referenční power limity viz. tec-powerup databáze: http://www.techpowerup.com/vgabios/1264 ... 20813.html (PowerTune Limit: 170 to 245))
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Eddward
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2009
Bydliště: SVK - Košice

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Eddward »

MSAA 4X, FHD, MAX detaily, verzia hry 1.3
GTX670 1293/7008Mhz, GF 331.40 BETA
http://img14.imageshack.us/img14/3019/8hz4.jpg
29,5 FPS :)
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p

Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Time Spy: 11 610
0martas0
Začátečník
Začátečník
Registrován: 12. led 2013

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od 0martas0 »

Nehleďte nahoru, ale dolů. Co nahoře uvidíte? :-D
RAD-x
Červená karta
Červená karta
Registrován: 24. dub 2008
Bydliště: Praha 10
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od RAD-x »

sam_217 píše:@Ukuk: Ok, ten nepatrnej rozdíl v FPS indikuje tak akorát, že kdyby ti šlo v OC pokračovat po dalších 25MHz krocích tak na 1200MHz bys už na tom byl jak RAD-x s 1300MHz HD7970...

Což je vážně divný, zatraceně divný...jen jestli tam není nějaká banální chyba v neposunutejch powerlimitech, nebo v nějakym zpomalenym PCIe slotě, nebo nějakym SW nastavení přímo ve windows, protože tam hraje roli furt to "ne99%" vytížení grafiky.

//RAD-x: Tak to si děláš... 1,42V :!: neřikejte mi, že tam nezasahuje powertune...jedině že by ho ten matrix od Asusu měl nějak zázračně vyplej...každopádně to je enormně moc těch 1,42V, nechápu, jak to můžeš uchladit, vždyt to je minimálně na vodu ne-li dusík, kolik do toho cpeš při 1200MHz? Myslim si, že zdrojem těch nekonsistentních výsledků může bejt právě v tom, že to provozuješ na tak šílenejch vlastnostech - jednak 1300MHz a jednak 1,42V, to se mi fakt nezdá, sice si ukázal i výsledek při 1100MHz, ale jestli ta přehnaně vysoká voltáž v tom nedělá bordel...kolik do toho cpeš přesně při danenejch taktech?(1100/1200...) + Zkus schválně testík s voltáží na default a jádro potočit jen na 1GHz, paměti na 7GHz. Ukukova karta nahoru moc nechce, tak bude jednodušší snížit se na jeho takty a idelně vyfotit ten identickej snímek, co ukuk fotil na těch 1100 a 1125.
Funguje to uplně korektně...power tune? ty vole - tohle je karta ke který se dodávaj chladiče pro nasazení komínu na LN2 - to nevidělo power tune ani z rychlíku, už vidim jak Tin taktuje na LN2 a najednou střih....Kapitán Kirk "Scotty potřebuju vyšší power tune!! " ne, tady se fakt na power tune nehraje, klidně tam naložim 1,5V a neni to ničim chráněný, dokonce je to oficálně povolený, ta karta je samovražedná...jediný co se stane, když na vzduchu přelezeš 100°C při nějaký šílený voltáži, tak se karta prostě vypne - jako uplně, přestanou se točit větráky a blackscreen ale wokna běží dál, jak karta schladne pod 90°C zase se to rozjede. Ona ta karta nemuže mí vysokej ASIC, kvúli požadavkúm na LN2, tudíš je to 64,2% nízkej ASIC je lepší pro OC pod LN2. Z toho vyplývá, že na vzduchu abys z toho něco vytáhnul, musíš to nakrmit. Teď ji mám na vodě...1200Mhz to dává na def. voltáž ale ta je tady 1,25V a 1,6V pro ramky, ovšem to celý v závyslosti na load line cal, která se dá samozřejmě taky nastavit. Já bych si AMD nikdy nekoupil ale tohle jsem dostal od nasranýho kámoše za 2000Kč...tak jsem si to vzal, že se s tím pobavím, udělám pár výsledkú právě pro tohle vlákno. Později bude na prodej. Pokud nevěříš, nemám problém nafotit multimetry připojený ke kartě, jinak ještě tahle karta je dělaná pro sérii Asus Extreme MB, takže propojíš desku vs kartu a v biosu desky nastavuješ co hrdlo ráčí....to je další z dúvodú proč jsem ji koupil, jinak bych se na ni vyprdnul, mě nesmí AMD do domu od dob 5870 kterou jsem měl doma z krámu přesně 4hodiny, pak šla zpět.... pro zdejší AMD majitele, prosím neberte to osobně...
RAD-x
Červená karta
Červená karta
Registrován: 24. dub 2008
Bydliště: Praha 10
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od RAD-x »

Ache píše:
RAD-x píše:S těma 1,2V jako stropem bych to moc neviděl, já na těch 1300/7100 a rock stable musí cpát třeba 1,42V. Pokud chci taktovat jen GPU kupodivu stačí jen 1,35V, taktování pamětí tu kartu hodně rozhodí, musim zvedat i napětí pro řadič, napětí pro paměti.....
Cpát tam 1,4V je naprostá hovadina, protože ti to stejně power-tune ořeže pokud si nemodifikoval bios (což vzhledem k tomu že ti moc nenaroste výkon asi ne), matrix má sice nařachanou kaskádu, ale defaultní bios má stále referenční power limity viz. tec-powerup databáze: http://www.techpowerup.com/vgabios/1264 ... 20813.html (PowerTune Limit: 170 to 245))
Ache.....LOL, na zadí straně karty máš magický plošky LN2 - sloužící pro provoz s LN2....no co myslíš, proletoval jsem je...nebo ne?
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

0martas0 píše:Nehleďte nahoru, ale dolů. Co nahoře uvidíte? :-D
uvidíš tam modrou značku, která zajistí správný pohled pro všechny.
RAD-x píše:Ache.....LOL, na zadí straně karty máš magický plošky LN2 - sloužící pro provoz s LN2....no co myslíš, proletoval jsem je...nebo ne?
Jestli to máš modlý, tak pak je to jasný, já nemůžu vědět, jestli si bypasoval Pt nebo ne. V základu tam je klasika 250W. :)
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Eddward
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2009
Bydliště: SVK - Košice

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Eddward »

ja som isiel podla Ache-ho vzoru, mozno mierne som to minul, ked treba urobim znova
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p

Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Time Spy: 11 610
0martas0
Začátečník
Začátečník
Registrován: 12. led 2013

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od 0martas0 »

Uvidím modrou značku a budu mít o pár FPS víc zas, tak buď měříme co nejnáročnější pohled, nebo se mohlo zůstat u přehrady.
ulver
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 06. říj 2011
Bydliště: La Mancha

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od ulver »

OK takze pohlad presne na tu modru znacku.
FullHD, verzia hry 1.3, MSAA 4X, vsetko na max, 314.22 WHQL.
http://img32.imageshack.us/img32/7593/tfur.png
„Štěstí řídí naši věc lépe, než jsme si dovedli přáti. Neboť hleď, příteli Sancho Panzo, tamto se ukazuje třicet nebo ještě o trochu více ohromných obrů, s nimiž míním zápasit a všechny je pobít a jejich kořistí počne naše bohatství. A bude to spravedlivý boj a velká zásluha před bohem odstranit takové býlí s tváře země.“
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

0martas0: když se ze save-spawnu míří na značku, je na scéně vidět úplně to samé - ten rám okna stejně skryté objekty zakryje. postě z důvodu jednoduché opakovatelnosti pohledu je snad rozumnější mířit na značku než dělat po každé odlišný pohled podle toho jak tam skáče fps - přehradu všichni típali dobře, protože tam byla orientace easy. Ale tady ta scéna je taková že se jistě ten bod hodí.

Nebo se dohodněte, ale bylo by fajn aby ty screeny byly stejný pohled. Já jsem pro naprosto přesný pohled do toho modrýho bodu.
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
0martas0
Začátečník
Začátečník
Registrován: 12. led 2013

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od 0martas0 »

Dobře omlouvám se, máš pravdu, než vysvětlovat co kde jak zamířit, bude lepší když každej zamíří jak Ulver. :)
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

Kdo tu vlastně má tu GTX780 od EVGA? docela by byl fajn výsledek z GTX780 (nejlépe default a OC). Výsledek z TITANA (ale bohužel už s modem chladiče - Gelid = 60°C v burnu) klidně zajistím.
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Eddward
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2009
Bydliště: SVK - Košice

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Eddward »

takze je to fajn?
http://img844.imageshack.us/img844/6515/l9ey.jpg
po loade zo savu len otocka na znacku
stred mieridla - ta bodka je v strede toho 6-uholnika

MSAA 4X, FHD, MAX detaily, verzia hry 1.3, GF 331.40 BETA
GTX 670 1293/7008Mhz
29,6 FPS
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p

Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Time Spy: 11 610
RAD-x
Červená karta
Červená karta
Registrován: 24. dub 2008
Bydliště: Praha 10
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od RAD-x »

Ache píše:
0martas0 píše:Nehleďte nahoru, ale dolů. Co nahoře uvidíte? :-D
uvidíš tam modrou značku, která zajistí správný pohled pro všechny.
RAD-x píše:Ache.....LOL, na zadí straně karty máš magický plošky LN2 - sloužící pro provoz s LN2....no co myslíš, proletoval jsem je...nebo ne?
Jestli to máš modlý, tak pak je to jasný, já nemůžu vědět, jestli si bypasoval Pt nebo ne. V základu tam je klasika 250W. :)
No teda...za koho mě máš :D to byla první věc kterou jsem udělal :twisted:
Ukuk
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 02. kvě 2012

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ukuk »

Ok tak aby to bylo presne udelal sem jeste screen presne na znacku:))

http://i.imgur.com/r0EQgJv.jpg

GPU: 1125/1800

Detaily max 4xMSAA
Ovladace 13.9 WHQL
Patch 1.3

Vetsi OC me karta nepusti bohuzel,i tak si myslim ze je to slusny vysledek:)
MB: ASUS rog strix z370-h gaming CPU: Intel I9 9900 RAM:Adata 32gb ddr4 3000mhz GPU:Asus TUF RX7800XT HDD:WD 1TB Zdroj:Corsair RM 850e LCD: Dell S3422DWG SSD: Samsung 980 PRO 2TB
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od sam_217 »

Ano, to je...1FPS od HD7970 na 1300Mhz :lol: když je schopná dosahovat téměř toho co RAD-xova dusíková HD7970...bohužel to vypadá, že Gigabyte karty sou asi fakt gigashity, OC jim moc nejde, jak ta kámošova (tam to zase odmítaj paměti hlavně) tak ta tvoje. Ale tak, hlavně že ti stačí.

RAD-x: tak to mění sitauci, když je to takováhle ultra-edice, navíc s odstraněnym powertunem, pak dosažení těch frekvencí není ani moc luck, když do toho cpeš takový napětí, navíc ASIC 62% to je takovej podprůměrnej kus, ale tak je to pro LN2 jasně...jde o to, že to už není taková hvězda, protože se standartní edicí na vzduchu a s normálnim napětim kolem 1,2V nedá normální smrtelník 1300MHz ani kdyby toho pešek, ultra edice ale pořádná, to bylo asi limitovaný zboží toto, karet co uměj obejít PT moc neni, ještě jak doc_zenith rok zpátky se tady na fóru chvástal jak našel unikát VTX3D HD7970, která powertune neměla taky, ale byl to shit obecně.

Eddward: Co to je za tak pěkný OSD?
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
Ukuk
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 02. kvě 2012

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ukuk »

Podle me mam prumerny OC jadra a slusny OC pro pameti:)Asic mam jen 62,5 pred touhle kartou sem mel Sapphire ten mel Asic 86,9 a taktovat nesla vubec takze nevim no:)RAD-X ma nekde chybu podle me.Az tu jeste nekdo otestuje 7970 treba bude mit lepsi vysledky nez on ale uvidime no:)

BTW:Pameti bezeli na def napeti sem nvedel ze jde menit :)Ale asi to nebylo treba kdyz sli i bez toho:)
MB: ASUS rog strix z370-h gaming CPU: Intel I9 9900 RAM:Adata 32gb ddr4 3000mhz GPU:Asus TUF RX7800XT HDD:WD 1TB Zdroj:Corsair RM 850e LCD: Dell S3422DWG SSD: Samsung 980 PRO 2TB
Odpovědět

Zpět na „Rady s nákupem a porovnání“