Stránka 16 z 39
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 19:10
od 0martas0
Ukuk a máš to s MSAA 4x doufám.
Jinak, nebylo by špatný napsat na jaké verzi hry je snímek focen. Protože Ukuk je tady evidentně vyjímka toho, že se v této hře vede AMD hůř.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 19:30
od Ukuk
0martas0 píše:Ukuk a máš to s MSAA 4x doufám.
Jinak, nebylo by špatný napsat na jaké verzi hry je snímek focen. Protože Ukuk je tady evidentně vyjímka toho, že se v této hře vede AMD hůř.
Samozrejme...I tak sem na tom mnohem hur nez srovnatelne nvidie, dukazem toho screen z prehrady...
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 20:09
od ulver
Nedalo mi to a testol som to.
Takze MSAA 4X, vsetko na max, vsync off, blur medium, 314.22 WHQL.
Screen je hned po loade, mysou som nehybal.
Pridal som tam este voltaz CPU.
http://img716.imageshack.us/img716/9976/m9o4.png
edit.
Tu som nasmeroval pohlad dolu ako ma Hladis.
http://img841.imageshack.us/img841/6950/3932.png
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 20:13
od Ache
RAD-x píše:S těma 1,2V jako stropem bych to moc neviděl, já na těch 1300/7100 a rock stable musí cpát třeba 1,42V. Pokud chci taktovat jen GPU kupodivu stačí jen 1,35V, taktování pamětí tu kartu hodně rozhodí, musim zvedat i napětí pro řadič, napětí pro paměti.....
Cpát tam 1,4V je naprostá hovadina, protože ti to stejně power-tune ořeže pokud si nemodifikoval bios (což vzhledem k tomu že ti moc nenaroste výkon asi ne), matrix má sice nařachanou kaskádu, ale defaultní bios má stále referenční power limity viz. tec-powerup databáze:
http://www.techpowerup.com/vgabios/1264 ... 20813.html (PowerTune Limit: 170 to 245))
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 20:47
od Eddward
MSAA 4X, FHD, MAX detaily, verzia hry 1.3
GTX670 1293/7008Mhz, GF 331.40 BETA
http://img14.imageshack.us/img14/3019/8hz4.jpg
29,5 FPS

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 20:53
od 0martas0
Nehleďte nahoru, ale dolů. Co nahoře uvidíte?

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:00
od RAD-x
sam_217 píše:@Ukuk: Ok, ten nepatrnej rozdíl v FPS indikuje tak akorát, že kdyby ti šlo v OC pokračovat po dalších 25MHz krocích tak na 1200MHz bys už na tom byl jak RAD-x s 1300MHz HD7970...
Což je vážně divný, zatraceně divný...jen jestli tam není nějaká banální chyba v neposunutejch powerlimitech, nebo v nějakym zpomalenym PCIe slotě, nebo nějakym SW nastavení přímo ve windows, protože tam hraje roli furt to "ne99%" vytížení grafiky.
//RAD-x: Tak to si děláš... 1,42V

neřikejte mi, že tam nezasahuje powertune...jedině že by ho ten matrix od Asusu měl nějak zázračně vyplej...každopádně to je enormně moc těch 1,42V, nechápu, jak to můžeš uchladit, vždyt to je minimálně na vodu ne-li dusík, kolik do toho cpeš při 1200MHz? Myslim si, že zdrojem těch nekonsistentních výsledků může bejt právě v tom, že to provozuješ na tak šílenejch vlastnostech - jednak 1300MHz a jednak 1,42V, to se mi fakt nezdá, sice si ukázal i výsledek při 1100MHz, ale jestli ta přehnaně vysoká voltáž v tom nedělá bordel...kolik do toho cpeš přesně při danenejch taktech?(1100/1200...) + Zkus schválně testík s voltáží na default a jádro potočit jen na 1GHz, paměti na 7GHz. Ukukova karta nahoru moc nechce, tak bude jednodušší snížit se na jeho takty a idelně vyfotit ten identickej snímek, co ukuk fotil na těch 1100 a 1125.
Funguje to uplně korektně...power tune? ty vole - tohle je karta ke který se dodávaj chladiče pro nasazení komínu na LN2 - to nevidělo power tune ani z rychlíku, už vidim jak Tin taktuje na LN2 a najednou střih....Kapitán Kirk "Scotty potřebuju vyšší power tune!! " ne, tady se fakt na power tune nehraje, klidně tam naložim 1,5V a neni to ničim chráněný, dokonce je to oficálně povolený, ta karta je samovražedná...jediný co se stane, když na vzduchu přelezeš 100°C při nějaký šílený voltáži, tak se karta prostě vypne - jako uplně, přestanou se točit větráky a blackscreen ale wokna běží dál, jak karta schladne pod 90°C zase se to rozjede. Ona ta karta nemuže mí vysokej ASIC, kvúli požadavkúm na LN2, tudíš je to 64,2% nízkej ASIC je lepší pro OC pod LN2. Z toho vyplývá, že na vzduchu abys z toho něco vytáhnul, musíš to nakrmit. Teď ji mám na vodě...1200Mhz to dává na def. voltáž ale ta je tady 1,25V a 1,6V pro ramky, ovšem to celý v závyslosti na load line cal, která se dá samozřejmě taky nastavit. Já bych si AMD nikdy nekoupil ale tohle jsem dostal od nasranýho kámoše za 2000Kč...tak jsem si to vzal, že se s tím pobavím, udělám pár výsledkú právě pro tohle vlákno. Později bude na prodej. Pokud nevěříš, nemám problém nafotit multimetry připojený ke kartě, jinak ještě tahle karta je dělaná pro sérii Asus Extreme MB, takže propojíš desku vs kartu a v biosu desky nastavuješ co hrdlo ráčí....to je další z dúvodú proč jsem ji koupil, jinak bych se na ni vyprdnul, mě nesmí AMD do domu od dob 5870 kterou jsem měl doma z krámu přesně 4hodiny, pak šla zpět.... pro zdejší AMD majitele, prosím neberte to osobně...
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:05
od RAD-x
Ache píše:RAD-x píše:S těma 1,2V jako stropem bych to moc neviděl, já na těch 1300/7100 a rock stable musí cpát třeba 1,42V. Pokud chci taktovat jen GPU kupodivu stačí jen 1,35V, taktování pamětí tu kartu hodně rozhodí, musim zvedat i napětí pro řadič, napětí pro paměti.....
Cpát tam 1,4V je naprostá hovadina, protože ti to stejně power-tune ořeže pokud si nemodifikoval bios (což vzhledem k tomu že ti moc nenaroste výkon asi ne), matrix má sice nařachanou kaskádu, ale defaultní bios má stále referenční power limity viz. tec-powerup databáze:
http://www.techpowerup.com/vgabios/1264 ... 20813.html (PowerTune Limit: 170 to 245))
Ache.....LOL, na zadí straně karty máš magický plošky LN2 - sloužící pro provoz s LN2....no co myslíš, proletoval jsem je...nebo ne?
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:06
od Ache
0martas0 píše:Nehleďte nahoru, ale dolů. Co nahoře uvidíte?

uvidíš tam modrou značku, která zajistí správný pohled pro všechny.
RAD-x píše:Ache.....LOL, na zadí straně karty máš magický plošky LN2 - sloužící pro provoz s LN2....no co myslíš, proletoval jsem je...nebo ne?
Jestli to máš modlý, tak pak je to jasný, já nemůžu vědět, jestli si bypasoval Pt nebo ne. V základu tam je klasika 250W.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:07
od Eddward
ja som isiel podla Ache-ho vzoru, mozno mierne som to minul, ked treba urobim znova
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:21
od 0martas0
Uvidím modrou značku a budu mít o pár FPS víc zas, tak buď měříme co nejnáročnější pohled, nebo se mohlo zůstat u přehrady.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:26
od ulver
OK takze pohlad presne na tu modru znacku.
FullHD, verzia hry 1.3, MSAA 4X, vsetko na max, 314.22 WHQL.
http://img32.imageshack.us/img32/7593/tfur.png
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:29
od Ache
0martas0: když se ze save-spawnu míří na značku, je na scéně vidět úplně to samé - ten rám okna stejně skryté objekty zakryje. postě z důvodu jednoduché opakovatelnosti pohledu je snad rozumnější mířit na značku než dělat po každé odlišný pohled podle toho jak tam skáče fps - přehradu všichni típali dobře, protože tam byla orientace easy. Ale tady ta scéna je taková že se jistě ten bod hodí.
Nebo se dohodněte, ale bylo by fajn aby ty screeny byly stejný pohled. Já jsem pro naprosto přesný pohled do toho modrýho bodu.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:32
od 0martas0
Dobře omlouvám se, máš pravdu, než vysvětlovat co kde jak zamířit, bude lepší když každej zamíří jak Ulver.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:37
od Ache
Kdo tu vlastně má tu GTX780 od EVGA? docela by byl fajn výsledek z GTX780 (nejlépe default a OC). Výsledek z TITANA (ale bohužel už s modem chladiče - Gelid = 60°C v burnu) klidně zajistím.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:44
od Eddward
takze je to fajn?
http://img844.imageshack.us/img844/6515/l9ey.jpg
po loade zo savu len otocka na znacku
stred mieridla - ta bodka je v strede toho 6-uholnika
MSAA 4X, FHD, MAX detaily, verzia hry 1.3, GF 331.40 BETA
GTX 670 1293/7008Mhz
29,6 FPS
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:48
od RAD-x
Ache píše:0martas0 píše:Nehleďte nahoru, ale dolů. Co nahoře uvidíte?

uvidíš tam modrou značku, která zajistí správný pohled pro všechny.
RAD-x píše:Ache.....LOL, na zadí straně karty máš magický plošky LN2 - sloužící pro provoz s LN2....no co myslíš, proletoval jsem je...nebo ne?
Jestli to máš modlý, tak pak je to jasný, já nemůžu vědět, jestli si bypasoval Pt nebo ne. V základu tam je klasika 250W.

No teda...za koho mě máš

to byla první věc kterou jsem udělal

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 21:54
od Ukuk
Ok tak aby to bylo presne udelal sem jeste screen presne na znacku:))
http://i.imgur.com/r0EQgJv.jpg
GPU: 1125/1800
Detaily max 4xMSAA
Ovladace 13.9 WHQL
Patch 1.3
Vetsi OC me karta nepusti bohuzel,i tak si myslim ze je to slusny vysledek:)
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 22:34
od sam_217
Ano, to je...1FPS od HD7970 na 1300Mhz

když je schopná dosahovat téměř toho co RAD-xova dusíková HD7970...bohužel to vypadá, že Gigabyte karty sou asi fakt gigashity, OC jim moc nejde, jak ta kámošova (tam to zase odmítaj paměti hlavně) tak ta tvoje. Ale tak, hlavně že ti stačí.
RAD-x: tak to mění sitauci, když je to takováhle ultra-edice, navíc s odstraněnym powertunem, pak dosažení těch frekvencí není ani moc luck, když do toho cpeš takový napětí, navíc ASIC 62% to je takovej podprůměrnej kus, ale tak je to pro LN2 jasně...jde o to, že to už není taková hvězda, protože se standartní edicí na vzduchu a s normálnim napětim kolem 1,2V nedá normální smrtelník 1300MHz ani kdyby toho pešek, ultra edice ale pořádná, to bylo asi limitovaný zboží toto, karet co uměj obejít PT moc neni, ještě jak doc_zenith rok zpátky se tady na fóru chvástal jak našel unikát VTX3D HD7970, která powertune neměla taky, ale byl to shit obecně.
Eddward: Co to je za tak pěkný OSD?
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: ned 6. říj 2013, 22:47
od Ukuk
Podle me mam prumerny OC jadra a slusny OC pro pameti:)Asic mam jen 62,5 pred touhle kartou sem mel Sapphire ten mel Asic 86,9 a taktovat nesla vubec takze nevim no:)RAD-X ma nekde chybu podle me.Az tu jeste nekdo otestuje 7970 treba bude mit lepsi vysledky nez on ale uvidime no:)
BTW:Pameti bezeli na def napeti sem nvedel ze jde menit :)Ale asi to nebylo treba kdyz sli i bez toho:)