PCTuning fórum

Podle těch grafů je Captain Jack právě ten menší, tedy Fiji.

Ten postovaný výkon z chiphellu by potom mal patriť Bermude.

Krteq píše:Podle těch grafů je Captain Jack právě ten menší, tedy Fiji.

Jaký menší? Menší proces nebo čip? Nějak se v tom ztrácím.

Ono to klidně může bejt že se jedná o dva 500mm2+ produkty oba s TDP300+ ale jeden bude 28nm a druhej 14nm Finfet... někdy v budoucnu. Tak jako tak by to chtělo už ňákej leak, nebo aspoň fotku die.

Ache píše:

Krteq píše:Podle těch grafů je Captain Jack právě ten menší, tedy Fiji.

Jaký menší? Menší proces nebo čip? Nějak se v tom ztrácím.

Fiji/Fiji XT menší čip - vzduchový chladič
Bermuda/Bermuda XT největší čip ( king of the hill )

Bermuda XT Ref Design using hybrid Hydro + Air Cooling "Consumption remains at an acceptable range" (TDP do 300W)

DOC_ZENITH píše:Ono to klidně může bejt že se jedná o dva 500mm2+ produkty oba s TDP300+ ale jeden bude 28nm a druhej 14nm Finfet... někdy v budoucnu. Tak jako tak by to chtělo už ňákej leak, nebo aspoň fotku die.

Je v tom bordel, ale těžko by AMD udělalo něco menšího než 500mm @ 28nm se spotřebou nižší než Maxwelly a vyšším výkonem?

Podle mě Fiji (kapitán), sice asi tedy vyjde brzo, ale bude to jen konkurence k GTX980 OC nebo hodně očesaném GM200... Ale TDP jistě nebude to krásné z těhc grafů, ale spíš bych si tipoval to 300W monstrum.

Bermuda bude muset být až na nižším procesu a tedy konkurence k Titánovi nebude žádná.

Ache píše: Je v tom bordel, ale těžko by AMD udělalo něco menšího než 500mm @ 28nm se spotřebou nižší než Maxwelly a vyšším výkonem?

Heh, vzpomeň třeba na situaci RV770 vs. GT200?

Krteq píše:RV770 vs. GT200?

Na to bych si rád hlavně vzpomněl cenově.

To myslím že my všichni

Otázka je, zda je optimismus na místě i potom co AMD odložilo možná i několikrát konference, měnilo vedení a vůbec se nějak nemělo k výraznější reakci, pokud je to mlčení záštita obřího comebacku AMD na scénu a plivnutí nVidii do tváře s výsměchem k jejímu Maxwellovi, pak to beru...

Možná by se AMD mohlo pokusit v cena/výkon trumfnout GTX970
To by byla pak paráda. Ale to se asi nestane.

Takže jaký bude předpokládaný výkonový/cenový vztah:

R9 380X = výkon +15% nad 970, cena 10% pod 970
R9 390X = výkon +25% nad 980, cena 20% pod ní
R9 390X2/395X2 = výkon +10% nad Titanem X, cenově 25% pod ním

... to by nebylo špatný ...

Edit: nejde až tak o humor, nýbrž o pokus shrnutí předpokládaného výkonu a teorie cen do přehledného a snadno pochopitelného srovnání ...

Vlastik80 píše:Takže jaký bude předpokládaný výkonový/cenový vztah:

R9 380X = výkon +15% nad 980, cena 10% pod 980
R9 390X = výkon +10% nad Titan 2, cena 100% pod ním
R9 390X2/395X2 = výkon +20% nad Titanem X, cenově 300% pod ním

... to by nebylo špatný ...

Edit: nejde o humor, nýbrž o pokus shrnutí předpokládaného výkonu a teorie cen do přehledného a snadno pochopitelného srovnání ...

Fixed

ještě myslím musíme nějaký ten měsíc/e vydržet, než to vyplave vše ven...

Jasně, nevíme nic a spekulujeme, ale líbilo by se mi něco co by se opravdu mohlo blížit tomu, co by mohlo nastat...

Takže čekat...

Krteq píše:Fixed

Ta první neopravená varianta ale byla lepší - GTX980 není až tak výhodná (spíš naopak) jako GTX970
Chtělo by to zase cenovou válku, aby se pak hi-end (GM200 vs něco..) kupoval za hubičku.
EDIT: Takže fakt doufam, aby to AMD nepodělalo.

Obě společnosti tady vyráběj největší GPU ever v jejich historii a vy tu polemizujete o cenové válce... uff... zpátky na zem prosím. Lze očekávat realiticky nejhorší generaci ever. Jak pokorkem tak spotřebou tak cenou. Nezapomínejte že máme TDP300+ čip od AMD s default vodou a nikdo se zatim nechlubí výkonem, a v celém průběhu vývoje GCN na 28nm se jim vůbec nepodařilo pohnout s efektivitou architektury. Takže já bych se spíš modlil aby to nebyl propadák než naopak.

DOC_ZENITH píše: a v celém průběhu vývoje GCN na 28nm se jim vůbec nepodařilo pohnout s efektivitou architektury. Takže já bych se spíš modlil aby to nebyl propadák než naopak.

Jako já těm grafům taky moc neveřím, ale kdyby to TDP Fiji bylo tak nízké, tak by to bylo dobré - to by bylo +- na úrovni Maxwella. Velkej Maxwell taky jistě bude rozežraný hovado přiškrcený GPU boostem - viz jako GK110 (a také moje testy tady na foru) , ale efektivitu má jasně lepší než kepler, a to o dost.

Jestli to samé dokáže AMD? Uvidíme.

EDIT: On hlavně Maxwell se povedl díky těm frekvencím co dosahuje = na stejný výkon než GCN potřebuje méně SP/TMU jednotek. Ve výsledku ti přece grafika s 150TMU a 1000MHz bude dávat ten samý výkon jako grafika s 100TMU a 1500MHz. Takže otázka je zda AMD taky bude schopné zapracovat na té architektuře tak aby makala na vyšších frekvencích které na 28nm v pohodě jdou dosahovat.

flanker píše:fake nebo ne?
http://www.chiphell.com/thread-1221508-1-1.html

Nakonec to vypadá na fake.