PCTuning fórum

Pro info BIOS z GB G1 390x = taktéž black-screen na mojí 290x Vapor-X

Recenze powercolor 390.Vykon GTX980 a cena 10k to neni spatny.
http://www.guru3d.com/articles_pages/po ... iew,1.html

Btw zda se mi to a nebo maxwell GTX970/980 jdou s vykonem do kytek?390 s vykonem GTX980 to uz je na me moc.Mozna by NV mela vydat novy ovladace.
Abych nakonec neupgradoval na 390
GtX970 v te recenzi vypada priserne.

RAD-x píše:..........

podívej se do testů na výsledky R9 390 a R9 390X a teď ruku na srdce, proč by měli vydávat nový jádra když na konkurenci stačilo to co udělali, R9 390 jim na GTX 970 stačí a R9 390X na GTX980 taktéž, když tak koukám do testů tak mě přijde že spíš nVidia maxwell vydat musela protože Kepler z nějakýho důvodu odpadl, ale GCN si fazónu drží, možná za to můžou nový hry pro konzole kterým prostě Kepler architektura nesedí, kdo ví, každopádně maxwell nám z pohledu nVidie nepřinesl rozhodně navýšení výkonostního náskoku, spíše naopak, AMD nemělo dloouho takhle vyrovnanou nabídku s nV co se výkonu týče a to ještě ty nejzajímavější produkty teprve přijdou

HEAD píše:Recenze powercolor 390.Vykon GTX980 a cena 10k to neni spatny.
http://www.guru3d.com/articles_pages/po ... iew,1.html

Btw zda se mi to a nebo maxwell GTX970/980 jdou s vykonem do kytek?390 s vykonem GTX980 to uz je name moc.Mozna by NV mela vydat novy ovladace.
Abych nakonec neupgradoval na 390
GtX970 v te recenzi vypada priserne.

Nevěřím vlastním očím, ale ten Powercool R9 390 je před 970 a 390X je přesně s 980, docel mazec.

Jinak taky nechápu proč se stále řeší zda je to přeznačené, stejné či jen odladěné jádro. Výkon to má a dohnalo to 970 tak i 980. Nevím co řešit, tím že je to podobné s 290, nám majitelům starších karet to dává možnost flash biosu a fičíme dál. No a že má karta TDP o nějakých 50 či 100W víc ? Mě teda osobně moc netlačí spotřeba u high endu.

Už vidím jak Nvidie toto dělá, že si na starší kartu dáš flash nové karty, ta by to hodně rychle zarazila. Jinak pro info, vlastním oba stany doma, jak AMD tak Nvidii, pro rejpálky.

jsem moc zvedavej az vyjde windows 10 a novy ovladace jak to zamicha vykonama mam takovy tuseni ze GCN zase vykonostne poskoci

az vyjdou win10 a DX12 hry. Win10 s vykonem DX11 her nemuzou udelat vubec nic.

Japakto? Už jen WDDM 2.0 celkem dost snižuje CPU režii a DX12 přidává další snížení API CPU overheadu.

Potom tu máme 11on12, což je microsoftí "cross-API" přímo v DX12

Tohle se samozřejmě týká veškerých karet s podporou FL12_0 a vyšších.

Doporučil bych něco nastudovat než zase plácat ptákoviny

Totez se tvrdilo pri nastupu DX11 - ze DX9/10 hry pojedou lepsi... akorat to nejak nezafungovalo. Takze neocekavam zrychleni ani ted. Krom toho nizsi CPU overhead se da dosahnout i na soucasnych windows (uz vic nez rok) - staci k tomu mit spravny HW a ovladace.

Ono s tím rozdílem, že na Win 10 preview a DX12 už je to otestované třeba na Project C.A.R.S. a ten rozdíl tam je celkem velký

R9-390X Strix už jde ke mně, cca za týden ho mám doma


//edit Wilik - promaz OT

flanker píše:R9-390X Strix už jde ke mně, cca za týden ho mám doma

R9 390X Sapphire uz odesla ode mne, cca do tydne budou prachy na konte (:
jsem fakt zvedavej jak na tom bude tvoj Strixx

MSI 390 vs GTX970 vs 290x + vysledky po OC na 1200mhz u 390 a 1440mhz u GTX970
https://www.youtube.com/watch?t=500&v=k9cKZiJw6Pk

1200mhz z R9 290/390 je realny u 290/390X je to spis tak 1150mhz

Nevim jestli to patří sem uplně, ale myslim že není od věci toto zmíňuit:

http://www.techpowerup.com/214143/amd-a ... l#comments
http://www.eteknix.com/amd-announces-ne ... erver-gpu/

Má to 2816 Stream Procesorů, takže by to mohlo mít podobné "změny" jako současný posun v 290X->390X

Akym sposobom sa pouzivaju serverove GPU, resp. tie karty pracuju v plnej zatazi aj dlhu dobu? Nie je mi jasne, ake su prevadzkove podmienky karty s 275W TDP, ktora je pasivne chladena. Vie mi to niekto objasnit?

Našel by se nějaký BIOS 390X pro mojí R9 290, který půjde ? Je to přesně tento model:

https://www.alza.cz/sapphire-r9-290-d49 ... lternativy

riXo píše:Akym sposobom sa pouzivaju serverove GPU, resp. tie karty pracuju v plnej zatazi aj dlhu dobu? Nie je mi jasne, ake su prevadzkove podmienky karty s 275W TDP, ktora je pasivne chladena. Vie mi to niekto objasnit?

ty karty jsou v Server Racku 4 hned vedle sebe a v racku se stím počíta a proto čelo racku je vybaveno Vysoceotačkovými Fany. Můžeš se podívat třeba na Delta Fans kdy maji 140 a 120 mm fany klidně i 5000 ot/min. Tyhle fany protlači obrovské množství vzduchu přez skříň/rack, ktery je na to stavěn aby usměrnil proud přez mohutne pasivy těhle karet. CPU maji většinou Low Profile nějake provedení a jsou na nic bloky mědi s velmi jemným žebrovaním, většinou jsou celoměděne a taktéž fany maji vysoke otačky.

Dodatečně servrovny a centra maji klimatizace a tuším že nějak i normou stanovená teplota je 18°C pro mistnost kde je servr umistěn.

Vdaka za popis. Aj som si myslel, ze je to tak vymyslene. Som si uz pomaly robil zalusk, ze by som nejako premenil cele svoje domace PC na passive only a pouzil pri tom tie iste riesenia ako pri serveroch.

tak to uprimnou soustrast to huci jak lokomotiva

Dobrý den, před chvílí jsem testoval R9 390x gaming 8G a ty teploty se mi zdají až neuvěřitelné. Tohle přece nemůže být normální. http://postimg.org/image/620rnq4sf/. Byl to unigine heaven test, jdu ještě zkusit 3Dmark firestrike, ale předtím jsem měl GTX 970 a ta, i po velkým přetaktu a při větráku nastaveným na 65%, maximálně kolem 73°, ale tato je prostě na 93° a to bylo při jednom průchodu, takže kdo ví, kam by teploty šly při třeba 30 minutách a k tomu ten větrák prostě jel na 100%, takže totální vrtulník. Jako slýchal posměch na 290 a 290x, a tohle jsou prakticky stejné karty, ale sakra, tohle jsem teda nečekal :/. Uvidím, jak to bude při hraní.