PCTuning fórum

k tomu gamemodu podľa testerov to výkon merateľne pridáva ale kto čakal hitparádu tak je na omyle
vcelku sa píše o cca 5%, aj ked merateľných a podľa hry, ale dokonca to nikdy nebolo ani +10%

Na Jokera se snesla velká kritika za ty výsledky, ono se není čemu divit, nikdy nebyl moc AMD friendly a najednou tohle, jako odpověď přinesl toto video

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s

i7-7700K@5GHz vs 7 1700@3.9GHz a GTX 1080

Comby píše:Kontroloval niekto súvislosť slabších výsledkov podľa dosky? Joker, ktorému vyšla plichta 1700/7700K, použil Gigabyte X370 Gaming 5. Videl niekto na tejto doske slabšie výsledky?

Mám ju doma. Vyber si pamäte ... G.skill b-die?

DOC_ZENITH píše: Celkem jalový, tzn dva dual-ranked moduly na kanál (tzn nutné pro 64GB, všechny 16GB moduly jsou dual-ranked, single můžou bejt max 8GB) je garantováno max 1866Mhz? Wow... Dost slow. To Intel ti Garantuje u 2011ctky 2400 i při nasazení 256GB RAM.

mozes prosim ta to vysvetlit? tj ked kupim napr. corsair vengeance LPX na ryzena(2x8GB) 2666MHz- pokukujem po nich, tak su dual ranked alebo single ranked? nikde to totiz uvedene nieje v specifikaciach

ArgCZ píše:Na Jokera se snesla velká kritika za ty výsledky, ono se není čemu divit, nikdy nebyl moc AMD friendly a najednou tohle, jako odpověď přinesl toto video

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s

i7-7700K@5GHz vs 7 1700@3.9GHz a GTX 1080

to je streamom? lebo ta i7 na videu viac cukala

skaven321 píše:

DOC_ZENITH píše: Celkem jalový, tzn dva dual-ranked moduly na kanál (tzn nutné pro 64GB, všechny 16GB moduly jsou dual-ranked, single můžou bejt max 8GB) je garantováno max 1866Mhz? Wow... Dost slow. To Intel ti Garantuje u 2011ctky 2400 i při nasazení 256GB RAM.

mozes prosim ta to vysvetlit? tj ked kupim napr. corsair vengeance LPX na ryzena(2x8GB) 2666MHz- pokukujem po nich, tak su dual ranked alebo single ranked? nikde to totiz uvedene nieje v specifikaciach

Co riešiš ?
Obojstranne moduly sú pre Zen problém ... náhodou tu mám jeden Crucial 3000 skúsim aj tie

Inak G.Skill predstavil nové pamäte FlareX

ArgCZ:
Videl jsem od nej kdysi naprosto divny výsledky u grafickyho testu. To myslim není poprvy co nameril uplne neco jiného nez cely zbytek světa. Jinak ma tam WD 2 a ten výsledek mu nezeru.

skaven321 píše:

ArgCZ píše:Na Jokera se snesla velká kritika za ty výsledky, ono se není čemu divit, nikdy nebyl moc AMD friendly a najednou tohle, jako odpověď přinesl toto video

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s

i7-7700K@5GHz vs 7 1700@3.9GHz a GTX 1080

to je streamom? lebo ta i7 na videu viac cukala

To se ti zdálo... Každopádně ty výsledky jsou divný...
Jinde se na i7 ani nechytá a tady, žádný smt bug očividně a výkon +- autobus stejný...

CageJ píše:
Co riešiš ?
Obojstranne moduly sú pre Zen problém ... náhodou tu mám jeden Crucial 3000 skúsim aj tie

Inak G.Skill predstavil nové pamäte FlareX

prave riesim, ze ako zistim, ci ide o double ranked alebo single ranked
kde je to napisane? jedine co som vyguglil, je ze pod ciarovym kodom zvykli byt double ranked oznacene ako R2. tieto corsairy toto oznacenie nemaju
tak babo rad, ked vies
(podla videa maju tie corsairy cipy len na jednej strane)

skaven321 píše:

ArgCZ píše:Na Jokera se snesla velká kritika za ty výsledky, ono se není čemu divit, nikdy nebyl moc AMD friendly a najednou tohle, jako odpověď přinesl toto video

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s

i7-7700K@5GHz vs 7 1700@3.9GHz a GTX 1080

to je streamom? lebo ta i7 na videu viac cukala

To je presne to video, o ktorom som písal, že je 1700/7700K plichta (resp. 1700 len málo pod 7700K) a že 7700K stutteruje. Píšu to aj iní v komentároch pod videom. Tažko povedať, či je to skutočne tak, ale mohlo to spôsobovať nahrávanie. Teda to, čo sa tu uvádza už viackrát. Ak na 4/8 len hraješ je to ok, ale ak okrem hrania aj nahrávaš (v danom prípade shadowplay), tak tam je stutter, ktorý na 8/16 už nie je vidno, lebo sa shadowplay rozloží na jedno zo 16 vlákien.

Dextrav

Já čekam že game mode bude přidávat přesně 0. Bude to měnit priority, a pod, takže to bude přidávat u systémů kde běží bordel na pozadí co vytěžuje CPU. Ale u čistejch systémů kde je vše v klidu a nebo má CPU dost velkej overkill nečekam žádné zlepšení, ostatně, když si spustim late DX9 hru na XP, 7, 10 poběží stejně. Kde to může mít větší vliv jsou metro apps... jo, sorry, ty mi nesměj do baráku.

ArgCZ píše:Na Jokera se snesla velká kritika za ty výsledky, ono se není čemu divit, nikdy nebyl moc AMD friendly a najednou tohle, jako odpověď přinesl toto video

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s

i7-7700K@5GHz vs 7 1700@3.9GHz a GTX 1080

Tohle video už tu bylo, je celkem o ničem protože 99% času je GPU 97-99% tzn čistě GPU limited, kdybych tam dal 4K s 8xAA bude vypadat i Atom stejně rychlej jak I7.

Walker1134 píše:

skaven321 píše:to je streamom? lebo ta i7 na videu viac cukala

To se ti zdálo...

Nemuselo sa mu to zdať, ja to vidím tiež a podľa komentárov pod videom nie sme sami.

Jak by se choval procak pod win 7 ?Vim ze neni podporovany ale ciste ze zajimavosti udelat par testu zda vyjdou ty same vysledky?

Comby:
Pokud ten jouda testoval vykon CPU ve hre tak, ze jel zaroven software nahravani videa a ještě to mel vse schvalne nastaveny na GPU limit, tak to je DDovina nejvetsi. Jinak i ten Witcher 3 se testuje na CPU v Novigradu, kde to pada na namesti a na trhu na hubu. Ten výsledek z WD2 mu proste vůbec nesedi s realitou. WD2 ma naopak hodne nizkej stutter i na 4c a klidne jsem hral par hodin bez jakéhokoliv chovani, který on ukazuje. Nehlede na divny propady fps a prehnany zatizeni CPU.

Comby píše: Nemuselo sa mu to zdať, ja to vidím tiež a podľa komentárov pod videom nie sme sami.

Jo já to jenom předtím prolítl, teď jsem se na to podíval znovu a vidím to taky..

luke777 píše:Jak by se choval procak pod win 7 ?Vim ze neni podporovany ale ciste ze zajimavosti udelat par testu zda vyjdou ty same vysledky?

Dnes večer budu testovat a bude to pod win7, 10 budu instalovat až zejtra, nebo pokud 7 nenabootujou tak rovnou dnes. Na to co chci zkusit maj win vliv 0. Zároveń tam ale chci vyzkoušet pár starších x64 atypickejch audio driverů takže mě to čeká tak jako tak.

DOC_ZENITH píše: Tohle video už tu bylo, je celkem o ničem protože 99% času je GPU 97-99% tzn čistě GPU limited, kdybych tam dal 4K s 8xAA bude vypadat i Atom stejně rychlej jak I7.

Aspon ze uz je ryzen pouzitelnej i pro hry.Bottleneck tam neni ani v 1080p s GTX1080 OC.Ale je pravda, ze netestoval fallout4 a witchera3 testoval v dementni lokaci, ktera neni narocna na cpu.

Skoda ze ty zakladni desky jsou tak silene predrazeny.Jako dat 7litru za lepsi desku kdyz z270 stoji 3 litry je trochu moc.A bez x370 to asi nepujde poradne taktovat.

porad cekam na digital foundry.

dexterav píše:k tomu gamemodu podľa testerov to výkon merateľne pridáva ale kto čakal hitparádu tak je na omyle
vcelku sa píše o cca 5%, aj ked merateľných a podľa hry, ale dokonca to nikdy nebolo ani +10%

Stále nechápeš princip fungování. Nejde o vlastní hru, ale o globální poměr všech uživatelských procesů v přístupu k systémovým zdrojům. Jak je vysvětlení prosté, tak je bohužel i komplikované na chápání souvislostí. Dejme tomu, že program/hra XYZ získá nejvyšší prioritu (sheduler prostřednictvím API pro uživatelské procesy - jádra operačních systému nemají jen jeden sheduler) a všem ostatním procesům se automaticky sníží priorita. Jde ten jen o poměr přístupu k systémovým prostředkům. A nyní do toho vstupuje hráčovo ego a výrobci uspokojující vás hráče a tweakery.

Je-li obslužný software např.: herní myši napsán tak, že pro změnu barvy přebere vyšší prioritu, zákonitě všechny další procesy např.: antivirus, aplikační firewall, api (hry), stejnou prioritu získají ostatní procesy, aby vždy zůstal zachovaný poměr. Odbočím. Telemetrie Windows, antivirového systému, apod. se snaží identifikovat tyto procesy a vývojáři se snaží zjednat nápravu. Bohužel, udělat úpravu v jádře systémového API zabere více času a prostředků, než potřebují výrobci hráčských zázraku k vymyšlení nové zkratky, jak dosáhnout svého. Systém, nebo jádro se nedá napsat jinak, než jako generická variace, která musí zahrnovat všechny možné situace. Vždy bude špatnou volbou, ale tou nejméně špatnou volbou z pohledu univerzálnosti.

Výrobci jsou hovada, kteří jsou schopni kvůli (kdo to chce? ... hráči) podsvícení instalovat svůj ovladač přímo do jádra (následně běží jako modul jádra a platí pro něj odlišná pravidla). Následně na to musí reagovat další a další výrobci SW a tím se celý svět točí ve spirále a z manifestu (kuchařky programátorů) se stává trhací kalendář, který musí ignorovat, aby zajistili chod vlastních aplikací.

Proto jsou praktické výsledky takové, jaké jsou. Kdyby všichni respektovali zásady (manifest), viděl byste lepší výsledky. Velká část viny padá na samotné hráče a proto jsou výsledky z praxe takové, jaké jsou. Pomalu se díky všemožným tweakům blížíme k situaci v době Windows XP. Mělo-li to běžet, pak jste musel vyhodit zásady oknem a násilně si protlačit svou.

X370 základovky se dají sehnat od 4.3k...
https://goo.gl/vGCCDv

taktovat to jde prakticky totozne jak na b350 tak na x370 viz overclock.net