PCTuning fórum

tak testuju s tim co ma 80% lidi na trhu.. kdo ma grafiku za 25tis s DPH?

ale zde mas test kde 1080Ti meli..
https://www.youtube.com/watch?v=qqSU3uZ ... ture=share

AMD z toho vyslo hodne dobre myslim si...

CageJ píše:zase je to slaba karta,skus 1080 Ti

nj, absolutny naznak vykonu ti to povie, ale 99,2% ludi si tu kartu aj tak nekupi.
(viem ze budes oponovat, ze z tych 0,8% je tu na fore 90% ludi)
v podstate beriem realne testy cpu + gpu do vykonu tak gtx1070, co je gro predaja gpus, tj realna situacia
vseko ostatne(vega+gtx1080 a vyssie) je na pozretie a zabudnutie
...stratos bol rychlejsi

to je pravda, ale musis pouzit skutocne to najvykonnejsie na trhu

Spominam si ako AMD pri uvedeni R1800X chcelo na testy 1080/Ti.

Docu zrovna o tobě sem si myslel dřív že jsi jeden z těch lepších zde na fóru. Za poslední dobu sem četl dost tvých komentu a bohužel si mě přesvědčil o opaku. Intel byl můj předchozí CPU. (3570k) Problém byl uz BF3 kde cpu jel téměř na max
. V každém případě ano vysoká frekvence je důležitá, ale co ti udělá víc? 1 jádro na 5ghz nebo 4 jádra na 4ghz? .. Schválně si v BIOSu zamkni jádra a nech si 1core jdi si vyzkoušet hry a uvidíme zda tvé tvrzení ze nejdůležitější je vykon na 1 thread...

Já bych tu mrtvou věc za Ryzen nevyměnil ani zadarmo. Hry co využívají více jader, tam je to +/- plichta nebo nějaký náskok pro 8700K, ale další hry co jedou na pár jádrech, například české Factorio, tak tam Ryzen výrazně zaostává a to je důvod, proč zatím o něm nemůžu uvažovat.
Nejhorší je, že takové hry nikdo netestuje a pak se lidi na redditu diví...

Náhodou někdo z těch kdo má nový Ryzen a máte Factorio, napište mi soukromou zprávu. Rád bych udělal porovnání. Zajímalo by mě, jak se výkon zlepšil, jelikož Factorio je hodně závislé na nízkých latencích.

madPav3L píše:Já bych tu mrtvou věc za Ryzen nevyměnil ani zadarmo. Hry co využívají více jader, tam je to +/- plichta nebo nějaký náskok pro 8700K, ale další hry co jedou na pár jádrech, například české Factorio, tak tam Ryzen výrazně zaostává a to je důvod, proč zatím o něm nemůžu uvažovat.
Nejhorší je, že takové hry nikdo netestuje a pak se lidi na redditu diví...

Náhodou někdo z těch kdo má nový Ryzen a máte Factorio, napište mi soukromou zprávu. Rád bych udělal porovnání. Zajímalo by mě, jak se výkon zlepšil, jelikož Factorio je hodně závislé na nízkých latencích.

Se ti divím ze nehrajes ještě dosbox...

Gagy: Nepochopils, je to 6x 5GHz vs 8x 4GHz, ne 1x vs 4x
A když hra využívá méně jader, tak to platí pro oba stejně, ne že intel využívá jen 1, amd 4

to je to čemu se já musím smát nejvíc, nejdražší HW potřebujou ty nejhnusnější a technicky nezaostalejší hry(neplést s hratelností a herníma mechanikama) a těma se omlouvaj ty obrovský peníze co se to toho HW musej investovat a pak se kouknem na God of War a na čem to jede a jeden by nad PC zaplakal

místo aby si člověk ťukal na čelo za jaký technický provedení že si musí koupit procák za 9k tak se tím ještě chlubí

Mohlo by vás zajímat ,-) (piště případně dotazy tam k vláknu)
https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php ... 1#p9422221

Sheppix píše:Gagy: Nepochopils, je to 6x 5GHz vs 8x 4GHz, ne 1x vs 4x
A když hra využívá méně jader, tak to platí pro oba stejně, ne že intel využívá jen 1, amd 4

Sheppix, nepochopil si ty, 6x5GHz ti povie len to, ze pri 5GHz je intel rychlejsi o x% ako ryzen.
po prve 5GHz je OC, co robi par percent ludi, narozdiel od 2koveho xkoveho ryzenu, ktory dosahuje 4GHz+ stale v defaulte a po 2. fakt ide o mozno promile ludi, co tu kombinaciu ma(i7 8700K+gtx0180ti) - kolko ludi ma este 4-7 generaciu i7 a gtx1080ti k tomu

Fajn, napsal jsem to blbě. Mělo to být 4x5G vs 4x4G. Celá diskuze byla o tom, co je lepší na menším počtu využitých jader. A tam to není pár procent.
Nemůžu za to, že Gagy to pochopil jako 1x5G vs 4x4G

flanker píše:Mohlo by vás zajímat ,-) (piště případně dotazy tam k vláknu)
https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php ... 1#p9422221

Pěkný, dík za test.

Mají podobný systém profilů i ostatní výrobci desek?

netuším, ale ten LEVEL1+LEVEL2 je něco jako profil AMD ve smyslu Intelovských edhanced multicore. Takže ty první dva by teoreticky mohli mít i jiní výrobci. To by zas mohl poradit CageJ jako zástupce MSI

a Elkim jako zástupce ASRocku... (ne úplně, min. se s lidmi z ASRocku zná důvěrně)

Tak tu máme všechny, až na Gigbyte

ArgCZ píše: místo aby si člověk ťukal na čelo za jaký technický provedení že si musí koupit procák za 9k tak se tím ještě chlubí

Tak ono jsou obecne dva druhy pristupu k veci:

1. ke svemu HW si poridim hry, ktere tam behaji a vypadaji podle mych pozadavku.
2. k vybranym hram koupim odpovidajici HW.

Ktera metoda je lepsi tady asi tezko rozsekneme.

Co člověk to originál, takže zkoušet to rozlousknout je akorát promrhaná energie...

Arg- To víš no to jsou optimalizace, něco co se na PC moc nevidí. Na konzolích to neni nic nového, obvzláště u high-profile her jejich vývoj je sponzorovanej výrobcem konzole, což byl případ GOW. To je taky světlá vyjímky v tom že launch verze vypadá výrazně lépe než to předprudukční demo co bylo. U PC her to bejvá naopak, ala ukážeme něco pěkného ale pro neschopnost optimalizovat je finální hra ošklivější a stejně to furt jede meh. GOW je svym postavenim exklusivního super optimalizovaného titulu nástupcem toho co byly hry od naughtydog (the last of us, uncharted, ala co to sakra vytáhli z té NV40 na PS3 za grafiku), a před nimi ještě Killzone a Grand Turismo, vždy je prostě to nej co umněj, takové hvěžda a propaganda systému. GOW se povedl. Nuo a další generace bude mít místo shitózního jaguaru Ryzeny, tzn vše půjde ještě o třídu vejš.

Gagy - Nepochopil jsi mně, netahej sem 1 jádro. Proč? CPU maj běžně min 4 jádra už od Nehalemu tzn 10 let. Tim chci říci že hry prostě vyžadujou svůj počet threadů, obvykle mezi 3-6 a pokud na to máš dost jader aby tě nelimitoval SW context switching, tak pak výkon závisí od IPC. Přičemž herní IPC neni to samé jak třeba render IPC. U her musej thready/jádra komunikovat a sdílet data, jsou tedy mnohem více závislé na hierarchii a výkonu cache + práci s pamětí.

Proč je ten single thread tak důležitej? Protože hry ač threadujou více a více tak většina z nich je stále bottleneckovaná výkonem render threadu, tzn jakmile ten přestane stíhat (na scéně je moc geometrie/postav třeba, ala typické situace pro RTS a mmo hry), tak load ostatních threadů klesá a min fps také. Obvykle se dostáváš i do situací že ti třeba i u 6T hry stačí 4C CPU s HT protože load těch ostatních threadů je nízkej při tom bottlenecku toho render threadu. V tomhle má Intel stále cca 20% výhodu. Tento problém render threadu a drawcalls CPU limitace řeší modern API jako DX12 a Vulkan, bohužel drtivá většina her je stále nepoužívá.

Starou 3570 do toho netahej, oproti Ryzenu má 2x méně jader, 4x méně threadů a i IPC má slabší, je naprosto jasné že dostane nakládačku. Ale kdyby tam byla třeba taková I7-5775C na 4+Ghz tak ve většině her dostane nakládačku i ten Ryzen ač má 2x tolik jader, tak 5775C by to se svym 4C8T a obrovsykm IPC prorvala ve svůj prospěch. 8700K má po OC a vyladění ram stejné IPC jak 5775C a k tomu ještě 2 jádra navíc pro 6C 12T, tzn dnes je to stále nej herní CPU. Ale opravdu je to argument jen pro ty co hrajou hry co jsou těžce CPU limited nebo Intel friendly. Náskok intelu nad Ryzenem, kor teď po vydání 2000 generace je už celkem malej a většina lidí může vzít ryzen a nikdy CPU limit neuvidí a kdo ví s časem jak se budou více prosazovat modern API se možná i karty obrátěj. Máme dobrou konkurenci, už to neni jak za dob FX kdy intel mněl v hrách výkon 2x takovej. Koupě 2700X vs 8700X je plichta, ani jedno neni špatná volba, ten vede tam a ten zas tam, vybírá se podle osobních SW preferencí a výkonu v něm.

Každopádně, vítr v plachtách má nyní AMD. Intelu se od roku 2015 (vydání 5775C a 6700K) nedaří. Nedařej se jim nový výrobní procesy a nepřinesli od té doby žádné zlepšení architektury ani nárůst IPC. Naopak, jejich Skylake-X mesh systém přinesl pokles IPC + obrovskou spotřebu. Spousta desktop 115x CPU byla přesunuta/zrušena a vůbec se neví co přijde. Šušká se o 8C Coffe (ala stále nezměněná 3 roky stará Skylake arch), ale to zní už jako takovej zoufalej produkt pro výplň. Nové procesy jsou katastrofa a bude tam problém s takty a aby vůbec překonaly své předchůdce (proto taky spousta produktů padla, vedle coffeho by nemněli smysl), zato AMD jede. IPC zvedá, takty zvedá, a už je to dost blízko že další generaci by mohli urvat kompletní vítězství.

Skúsim to pozrieť zajtra, to je niekde v BIOSe?

jj, hned v tom tweakovacím podmenu (nevím z hlavy, jak se to u vás jmenuje )