Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

[werygood]

1,5 V, to uz je trochu moc jestli ta hodnota neni spatne.

[Chief4]

je to odsud (hwinfo 64)1.5 na normal bylo "max" ale přes 1.4 to v loadu určitě bylo, a cpu Z se nijak moc neliší. Pak taky ještě nahodím novej bios - mám f5 a ted je venku už f7, čistý win určený jen pro taktování, už jednou včera mi je to málem oddělalo
Většinou si lidi stěžujou na teploty, s tím já moc problém nemám, možná proto že jsem se nedostal k full load stress testům. Zatím jsem rád že to vůbec jede na 4.8 při 1.31, lepší takhle než mít v idle 0.7 a v loadu 1.4

update: prý je přesnější ta hodnota z toho senzoru pod tím *92E. Tam jsou volty menší a konstantnější. Ale afterburner to bere odsud z *92E takže hodnoty při hraní co jsem psal platí.
Co je ale hlavní je že jsem nahodil f7 bios a ten už funguje na auto o dost lépe, v defaultu mám v zátěži a v biosu napětí do 1.26V tak jak má být. OC na novém biosu jsem ještě nezkoušel. Uncore bylo předtím default 47x , teď je default 43x, jen tak pro zajímavost.. Každému s GB z390 důrazně doporučuju upgrade na alespoň F6 nebo F7

[axeli]

Zajímavé. Já se dostanu na 5GHz all cores s 1.3V (možná i méně, nezkoušel jsem) s LLC nastaveným na Turbo - teploty do 80°C (AVX) . Na 5.1GHz jsem se nedostal ani s 1.45V ) kouknu na ten package power limit

[x-rated]

avx zátěž s napětím 1,3V si do 80° opravdu představit nedokážu snad jedině v nějakym šmrdlátku typu realbench, spíš zkus aspoň y-cruncher http://www.numberworld.org/y-cruncher/y ... 6.9490.zip kurumi a nastavení 0 / 1 / nejvyšší dostupný množství paměti

[Chief4]

s aktuálním f7 biosem se to zdá být OK, 5Ghz na 1.31 (bios) 1.29 (hwinfo) letmo stabilní

[flanker]

Jen co dodělám recenzi chladiče s Threadripperem, tak zkusím zas 9900K na Maximus XI Gene, zda výkonnější chladič mi dopomůže s frekvencí (i kdyby o 50 MHz). Na 5 GHz se prostě nedostanu Maximum na 30min PRIME95 bylo 4900 MHz.

[x-rated]

a nemůžou za to spíš paměti než procesor? pokud nedojde na modrou smrt kvůli nízkýmu vcore, tak je to dost pravděpodobný

[flanker]

to mu bude trotlit, to je jasný...Já když testoval 9900K, tak sjem si všiml, že jsem měl s AVX taky nízké teploty a nezdálo se mi to, pak to více zkoumám a koukám,jak frekvence lítají nahoru a dolů včetně napětí, že to vůbec konstatně nedrželo. V testu bez AVX PRIME95 teploty šly nad 90 C, neumím si teda představit s AVX realitu Upekl by se...

[x-rated]

ono se to s avx2 uchladit dá, ale je potřeba proti zpomalování v biosu zvednout teplotní limit procesoru, protože občas to tu stovku na chvíli přeskočí rozhodně to ale nepude uchladit s napětím kolem 1,3V ani normálním vodním chlazením dneska sem svýho miláčka týral hodinu malejma fft s avx2 a i s napětím kolem 1,22V je poněkud horko víc ho trápit nebudu, snad se chudák moc neopotřeboval

[Chief4]

ale asus to napětí reportuje menší ne? Je divné že bys měl 5 Ghz na 1.22 a je divné že na 1.22 bys měl 100C

[x-rated]

tady něco píše elmor o měření napájení na novejch asusáckejch deskách https://www.overclock.net/forum/27686004-post2664.html
jestli sem to dobře pochopil, tak by to naopak mělo bejt přesnější, protože ty hodnoty napětí cucaj z nějakejch pinů na procesoru nebo co, ale moc moudrej z toho nejsem

[Chief4]

no je tam vidět že je to o dost méně, v případě LLC6 což tak nějak všichni používají. Přesnější to možná pro někoho je, ale nejsme zvyklí to takhle měřit. Pak z toho vznikají nedorozumění na forech když se lidi s asus deskou chlubí OC poměrem GHz/V které je trochu nereálné.. ale na větší frekvenci se absolutně stejně nedostanou. Podle mě je směrodatná hodnota co manuálně nastavím v BIOSU

[x-rated]

já to podle toho grafu pochopil tak, že blíž realitě je to spíš u asusu, páč nejpřesnější hodnota by měla bejt ta zelená cpu die sense a maximus xi ukazuje oranžovej SIO o 12mV nižší
ale nejsem elektrikář, nějakejm těm nákresům a pojmům vůbec nerozumim, každopádně chladit 9900K se všema jádrama na 5 GHz v AVX2 Prime95 neni nic lehkýho

[flanker]

Tady to je, jak funguje čidlo na Asus deskách vs real napětí

https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php ... 1&start=40

[Hladis]

Core i9-9900K a test vlivu rychlosti pameti
https://www.youtube.com/watch?v=VElMNPXJtuA

[razor1966]

Kúpil som dosku GIGABYTE AORUS Z390 PRO + CPU 9900K má ale napájanie cpu 8+4 pin a môj zdroj Enermax Revolution XT 730 w má len 8 pin pre cpu dá sa to nejak vyriešiť, kúpiť nový zdroj alebo stačí na napájanie 8 pin,ďakujem za odpovede.

[racecar]

Staci 8pin.

[tomino007]

Je dneska potřeba mít např u uváděného cpu Intel Core i7-9700K tak vysokou frekvenci v základu 3,6 GHz a při přetaktování v turbo režimu 4,9 GHz - zde se mi jedná zda takové dnešní frekvence jsou nutné při hraní pc her z roku 2018

[blaho]

hm...

* ide o zbytok zostavy
* v akom rozlišeni hraš
* a ano, napr. ja hram fekal menom PUBG a tam je napr. vo FHD + 1080Ti/RTX 2080/Ti rozdiel ci napr. nechas 9700K na default alebo lockneš all core napr. na tych 4.9GHz + jasne tam ide aj o ramky resp. ich rychlost

*inak je to rodiel od danej hry , niektora ma ozaj dobru optimalizaiu a rozne naroky a rozdiel je min.

[dexterav]

Tak ked vysiel SB bezali sme na 5ghz