PCTuning fórum

Díky Massmanovi z HWbot (a nejen hwbot), který testuje momentálně základní desku ASUS Crosshair IV Formula se můžeme dovědět něco velmi zajímavého....Podpora RAM o frekvenci 2000MHz mě nechává chladným. Ovšem toto:


8-jádro! Nejspíš byl přidán mikrokód CPU ID. A tedy, že by se jednalo již o mikrokód Bulldozeru? Nebo se jedná o zcela něco jiného?

první quartál 2010 AMD
http://www.techpowerup.com/120223/AMD_R ... venue.html

Not long after news of Intel shipping thousands of Sandy Bridge samples, AMD have announced at their own financial conference that Llano sampling has been according to plan, and have started sending samples to customers. The first two Fusion products - Llano and Ontario - are well on track for production by end 2010, with release scheduled for early 2011. Llano is basically a 32nm APU which combines four Phenom II cores with 400 DX11 SPs from the HD 5000 family, for a powerful mainstream CPU+GPU solution. Basically, what we are looking at is a HD 5670 type GPU and a Phenom II quad core CPU in one die - a remarkable achievement.

http://vr-zone.com/forums/626365/amd-sh ... mples.html

K tomu obrazku a osmi jadrum - podle radku s varovanim to vypada, ze jde o vicesocketovou desku do ktere nekdo nacpal dva odlisne modely procesoru.
Jinak specifikace liana jsou fakt pekne, me by takova kombinace vyhovovala.

e/
Flanker -
Nojo, jenze si to stezuje na rozdilnou velikost cache...

to není dvousocketová deska, ale ASUS Crosshair IV Formula ...Nemůže to být tím, že Bulldozer základní jednotka se chová jako 2 reálná jádra?

Flanker: Ten screen je vazne divnej. Nechce se mi verit, ze by bulldozer pinove pasoval do AM3 socketu. Nemuzes zjistit co do te desky osadili za cpu ?

už k tomu mám další info....bylo to sice v biosu Crosshair IV, ale údajně omylem, patřilo to k nějaké nespecifikované desce. Každopádně první Bulldozery budou prý AM3 kompaktibilní. Primárně pro ně bude s AM3+, ale půjdou i do AM3.
Zároveň Iiano bude zcela novej socket (první jednotka řady Fusion, založená na architektuře K10 a 32nm).
Vypadá to, že další rok přijde Fuison i do Bulldozerů, asi druhé generace a sním zcela nový LGA

Já vidím v Lianu velkou budoucnost. Tenhle cpu by mohl dát vzniknout novým druhům zařízení, stejně jako atom dal vznik netbookům a oživil nettopy. Apple určitě něco zajímavého vymyslí Pokud bude mít Liano úspěch, bude ovlivňovat směr vývoje softwaru pro ucelenější platformu, něco jako na konzolích.

bude to hodně zajímavé, pozitivní je, že tyto samply již někteří mají a jsou údajně s nima spokojeni. Určitě si ho pořídím taky, zajímá mě hlavně využití GPU přes speciální řadič pro softwarové výpočty a urychlení. Předpokládám u nich 2-4 jádra. Bobcat je zas jiný směr (Bobcat se může zdát podobný Bulldozeru, ale prý ho vyvíjí jiný tým)

Pro všechny fanoušky AMD a nejen je se koná krásná OC párty v Austinu, podporována přímo AMD, dojde k extrémnímu taktování různých Phenomů včetně nových jádra Thuban. Použito nebude pouze klasického LN2, ale dočkáme se po delší době také LHe. Mezi pozvanými je tým Finska v čele s Maccim, z dalších hvězd AMD guru Chew* a obecně OC celebrita Kingpin.



Na níže uvedeném odkazu by měl probíhat live stream, odpočet, kdy k tomu začne je přímo na tomto webu

http://www.amdblackops.com/

http://www.livestream.com/amdblackops?t=629035

Fusion: (více přímo v hlavním příspěvku informačním AMD Fusion)
http://sites.amd.com/us/fusion/apu/Pages/fusion.aspx

Prapodivne whitepapery, ze kterych mi moc veci nevyplynulo. Zrejme je snad jenom to, ze Llano /phenom II - L3 cache + dvojnasobna L2 + AVX? + ~HD56xx na 32nm/ je 1. generace Fusionu do mainstream desktopu.

APU neni zadny super zazracny cip, ktery by dokazal rozhodovat o veskerych programech, zda pobezi na CPU enbo GPU casti. Je to jenom a pouze GPU + CPU v jednom baleni. Cili vytvoreno pro beh OpenCL nebo DC aplikaci.

Vyhody nad IGPs jsou velice nizke latence a rapidni snizeni zatizeni pametoveho subsystemu. Nevelke uspory energie budou zrejme take, jako maly bonus. Cili ideal do ntb a portable zarizeni obecne. V oblasti GPGPU je to jiste vzdaleno rade GMA, ale kdo vi ...

Chtel bych ovsem vysvetlit, jestli ~400SPs /kolovaly zvesti o pouze 240SPs!/ a ctyri K10.5 jadra /mozna s pridanym AVX inss/ bude i s uvedenymi vyhodami nejeke terno.

Dejme tomu, ze v roce '11 bude na trhu minimalne rada HD6xxx a ctyr-osmijadra K11. Coz je jen v poctu stream procesoru GPU pomer priblizne 400 : 1600-3200/6400 pro dual-chip/! Kdyz uvazime, ze by onech 400SPs na APU bezelo na TEORETICKYCH 2GHz a diskretni GPU na 0.8GHz, tak stejne bude pocet operaci za sekundu vyrazne ve prospech diskretni GPU. Navic je pravdepodobne, ze pristi rada HD6xxx muze obsahovat ruzne architektonicke GPGPU vylepseni.

Dokazi tedy latence a vysoka pametova propustnost prebit rozdil v surovem vykonu?

AMD Graphics Gain Share From Nvidia’s In Q1

http://www.crn.com/hardware/225000002

Hm?:)

8MB L3 cache? No tak to jsem se pěkně seknul s mými 16MB, neboli 2MB/core. Intel má nyní 2MB/core, Phenomy 1,5MB/core, a přiznám se, že jsem čekal minimálně stejný poměr jako u nynějšího Phenomu.

Určitě to není fake?

Lidi nasli hodne nepresnosti v tehle tabulkach, takze to nebude moc oficialni

btw ten Fusion zazrak bude predveden zitra. Jsem opravdu zvedav jak se to cele vyporada s DDR3...
http://www.semiaccurate.com/2010/06/01/ ... -tomorrow/
http://www.ustream.tv/channel/amd-computex-2010

jj, slyšel jsem, na Fusion jsem hodně zvědavý. Pro začátk i tak slušný CPU

Byl predveden wafer - podivne s ohledem na to, ze die-shot koloval uz peknych par mesicu... AvP v neznamem rozliseni a ze streamu neidentifikovatelnym frame ratem. Ukazka GPU akcelerace inet medii - zrejme DX D2D?
Vydani 1H 2011 a samozrejme zadne technicke detaily

hlavní že funguje...Jinak sledoval jsem také a to rozlišení se nezdálo na nejmenší detaily, ani nějaké záseky, odhadl bych to tak na 25+ FPS při slušných detailech. A CPU+"GPU" o výkonu cca Phenomu X4 je také slušné.

vydání viz roadmapa o pár postů výše

AMD plánuje nasazení Fusion i do serverů
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... rvers.html

Fruehe z AMD k tomu říká:
There are technical workloads for servers that are already taking advantage today of GPGPU technology. The question is how far does the integration need to go? Do you put it all the way down into a single package (APU) or do you remain right outside the package with a direct link? On the client side it's an easy equation because 1 system = 1 CPU + 1 GPU. On the server side it is less clear. Most customers claim ~2:1 GPU to CPU ratio is probably right, but I have a customer that wants much higher densities.

The software developments over the next few years will help us determine what the optimal mix is.

And also keep in mind that not all workloads benefit from GPU technology, so it is not a slam dunk that every CPU needs to be an APU.