Stránka 16 z 43
co je lepší
Napsal: pon 9. dub 2007, 18:47
od BBS
dobrý den chtel bych se zeptat včem je lepší core duo 2 než pentium D ?????
Napsal: pon 9. dub 2007, 18:52
od Partyman
Ve všem až na cenu
Výkon, spotřeba, větší OC atd.
Napsal: pon 9. dub 2007, 19:13
od BBS
no ja bych moc neřek nebo ja nevim nechtel bych tvrd něco co by nebyla prvavda tak se rači zeptam pentium d ma víší frekvenci a věčí virovnavací pamnět tak v čem at se podívam na cokoliv tak vidim že je lepší pentium d až na potpori
Napsal: pon 9. dub 2007, 19:24
od Holda
BBS píše:no ja bych moc neřek nebo ja nevim nechtel bych tvrd něco co by nebyla prvavda tak se rači zeptam pentium d ma víší frekvenci a věčí virovnavací pamnět tak v čem at se podívam na cokoliv tak vidim že je lepší pentium d až na potpori
s tou cestinou si z nas jen delas srandicky vid?
Doporucuju nastudovat nejaky ty zaklady o problematice
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=28
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=28
Napsal: úte 10. dub 2007, 20:16
od Holda
tak jsem lapoval Ninju a nahral RMClock, stastne jedu na 2Ghz@1.05V a v TAT 52°C pouze s outtake fanem na 5V a fanem ve zdroji. Je ale fakt, ze outtake je tak blizko chladici, ze pusobi jako kdyby byl na nem
Napsal: úte 24. dub 2007, 19:58
od assassinX
Neviem sa rozhodnut medzi E4300 a E6320(prip.E6300). Pre E4300 hovori jasne cena, mozem ju mat uz za 2900Sk bez dane.Procik pojde na P5B Deluxe + 800MHz pamate. Poradte mi prosim, lebo kazdu chvilu menim rozhodnutie. Neplanujem nejaky drsny OC, dufam ze tych 2,6-2,8 GHz by snad s trochou stastia dal aj E4300.
Napsal: stř 25. dub 2007, 13:34
od Chcip
To záleží na co to chceš?pokud občas hry a kancelářské věci taktovat jen málo tak vem 4300, a dej ty prachy do grafiky. pokud pouze profi jak 3DMax,SQL Server, tak vem to 6350 i na taktování bude možná lepší. Ale pokud strojíš PC jen na nové hry, koupil bych 6350 a levnou grafiku a až vyleze něco nového od ATI tak starou GK prodej a kup novou. To se to radi když to nejsou moje prachy:-)
Napsal: stř 25. dub 2007, 15:54
od assassinX
Chcip píše:To záleží na co to chceš?pokud občas hry a kancelářské věci taktovat jen málo tak vem 4300, a dej ty prachy do grafiky. pokud pouze profi jak 3DMax,SQL Server, tak vem to 6350 i na taktování bude možná lepší. Ale pokud strojíš PC jen na nové hry, koupil bych 6350 a levnou grafiku a až vyleze něco nového od ATI tak starou GK prodej a kup novou. To se to radi když to nejsou moje prachy:-)
Hlavne na hry, druhorade na filmy,kancelarcinu a internet. Rozmyslam tak, ze ten procak si necham asi rok, potom vezmem nieco lepsie. Ide o to, ze nechcem teraz vyhodit zbytocne o 2 tisice viac,ked mi ten procesor moze zastat tu istu robotu tak isto dobre ako E6300. Myslim, ze ani o rok by ma snad este ten E4300 nebrzdil pri novsich hrach,ci nie ? Chcem k tomu dat X1950Pro 512Mb, ta bude o rok urcite moralne zastaralejsia ako procesor,ale dnes je za krasnu cenu. Ty ako si spokojny s procakom ????
Napsal: stř 25. dub 2007, 19:03
od Chcip
No já jsem prešel z Celerona na Semprona a Teď na C2D 4300 nataktovaného2400Mhz a jsem maximálně spokojen. Dokáži si představit jak tě zklamala cena a výkon GF8600, Ati ti chválím pak ji můžeš použít na fyziku nebo do crossfire, ale to sem nepatří. Myslím,že rozdíl nebude tak patrný a když ho nataktuješ tak ta casch nebude moc poznat.
Napsal: čtv 26. dub 2007, 20:19
od assassinX
Chcip píše:No já jsem prešel z Celerona na Semprona a Teď na C2D 4300 nataktovaného2400Mhz a jsem maximálně spokojen. Dokáži si představit jak tě zklamala cena a výkon GF8600, Ati ti chválím pak ji můžeš použít na fyziku nebo do crossfire, ale to sem nepatří. Myslím,že rozdíl nebude tak patrný a když ho nataktuješ tak ta casch nebude moc poznat.
Na tych 2400 MHz to islo v pohode,alebo sa vyskytli nejake problemy ?? Po precitani vsetkych moznych clankov som prisiel k nazoru, ze docielit FSB viac ako 300MHz nieje az taka prechadzka ruzovou zahradou... (s tou 8600tovkou mas pravdu, ja by som ju este neodpisoval, ale velmi zaostala za ocakavanim a za dnesnu cenu si ju kupi vazne len skalny fanusik nvidie)
Napsal: úte 1. kvě 2007, 10:14
od Chcip
Problémy se vyskytly až na fsb 340Mhz 333Mhz šlo v pohodě. Ale moc od toho nečekej.
Napsal: úte 1. kvě 2007, 10:25
od Holda
presne 333 je levou zadni, pak uz to skripe, nejvic jsem se dostal na 356, pak uz cyklila deska, nenabiha ani s mensim nasobicem, OC zazraky s nim moc nejdou
Napsal: úte 1. kvě 2007, 21:47
od kupca
Pri jakem napeti to zkousite, ty vetsi FSB, ja se dostanu na 375 pri 1,45 real, ale myslim ze tech 333 pri 1,36 staci, tak proc to trapit
Napsal: úte 1. kvě 2007, 21:52
od Holda
tech 356 jsem dal s 1.5 v biosu, vic uz jsem se celkem bal vzhledem k tomu, ze 100MHz navic uz ten vykon nevytrhne, tak jedu fsb250 a 1.2v
Napsal: úte 1. kvě 2007, 21:56
od kupca
To uz mas celkem hodne spatny kousek, hold smula, ale ty 3G jsou u C2D dostacujici, prozatim
Napsal: stř 2. kvě 2007, 10:37
od Chcip
Já jsem se dostal i n fsb 400Mhz násobič jsem zamknul na 6x a win naběhly v pohodě. ale 3DMark zatuhl. Výkon v everestu byl znát jen na pamětech jinak procesorové testy se o moc nezlepšily. Je to logické, když procesor běží na nižší frekvenci.
Napsal: stř 2. kvě 2007, 14:49
od Holda
ja spis vidim problem v desce, fsb333 jede s napetim 1.35V v biosu, az pak to zacne takhle kravit. No ale vzhledem k mymu vyuziti pc me to tolik netrapi. A kdyz uz hraju hry, tak Dosbox a tam to staci
Napsal: stř 2. kvě 2007, 16:19
od Howkey
Intel Core 2 Duo E4300 1.8@3.0Ghz (def. 1.352V) + BOX, ASUS P5L-MX, 2x512 DDR2 800Mhz
Napsal: stř 2. kvě 2007, 16:32
od Cujo
Howkey píše:Intel Core 2 Duo E4300 1.8@3.0Ghz + BOX, ASUS P5L-MX, 2x512 DDR2 800Mhz
mozna by lidi spis zajimala voltaz na cpu
Napsal: stř 2. kvě 2007, 17:01
od Howkey
Cujo píše:mozna by lidi spis zajimala voltaz na cpu
doplneno