Stránka 16 z 45
Napsal: čtv 28. čer 2007, 21:46
od no-X
Partyman píše:no-X píše:
Už mě opravdu nudí, jak 90% uživatelů musí do každé diskuse tahat ATi vs. nV.
Vždyť si do toho zatáhl nV ty. Do té doby se víceméně diskutovalo o 2600.
tou diskusí jsem myslel vliv kapacity paměti a výkon u G80, ale i tak:
1. srovnání GTS s HD2600 -> je k tématu
2. srovnání GTS320 vs. GTS640 -> není k tématu, ale nejde o ATi vs. nV a šlo o technologickou debatu
3. tvé srovnání GTS320 a HD2900XT je totální OT, protože s tématem threadu nijak nesouvisí, je to ATi vs. nV a ani to po technologické stránce nesouvisí s předešlou dikusí, což jsi sám uznal
Napsal: čtv 28. čer 2007, 22:57
od Stratos
koukam ve vsech DX10 hrach je ATI lepsi
tomu rikam uspech za ty penize
http://www.clubic.com/article-75676-7-a ... 00-xt.html
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:01
od SNowie
10fps? úspěch? už se to tu probíralo aspoň 5x
sice ten graf vypadá impresivně, ale ve výsledku si tu hru na DX10 stejně nezahraješ
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:02
od Stratos
SNowie píše:10fps? úspěch? už se to tu probíralo aspoň 5x
sice ten graf vypadá impresivně, ale ve výsledku si tu hru na DX10 stejně nezahraješ
10 FPS na max detaily kdyz das rozumny rozliseni a rozumny detaily zahrajes si to aspon, coz se o 8600 rici neda
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:03
od husky14
No jasne, ATI 10fps vs. NV 4fps.... to je uspech, ATI je o 60% rychlejsi v DX10, super slide show
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:06
od Stratos
husky14 píše:
No jasne, ATI 10fps vs. NV 4fps.... to je uspech, ATI je o 60% rychlejsi v DX10, super slide show
lol vy sta jak vypatlany s kartou za 2700kc s DPH chcete hrat s maximalnima detailama
tahle karta je urcena na MEDIUM detaily a ty narozdil od 8600 zvladne plynule kde ma 2600XT v medium a 1024x768 30FPS ma 8600 12FPS, takhle se na to musite koukat 8600 je naprosto nepouzitelna v jakymkoliv nastaveni!!
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:07
od Kaco
Velice zajímavá recenze
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/ra ... eni-5.html
A zajímavý závěr "Výkon pod DX10? "
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:16
od Shit
"Vyjímečně" má DD naprostou pravdu.
Mně připadá spíš jediný výkon dobrý - a to je výkon 1950Pro/GT.
To ostatní je humus@pouze marketingová podpora Dx10...
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:31
od Stratos
Shit píše:"Vyjímečně" má DD naprostou pravdu.
Mně připadá spíš jediný výkon dobrý - a to je výkon 1950Pro/GT.
To ostatní je humus@pouze marketingová podpora Dx10...
stale se bavis o DX10 v maximalnich detailech
takze jestly chces hrat s kartou za 2700kc hry na max detaily si blazen
kdyz das medium detaily v pohode si zahrajes i novy DX10 pecky coz se o 8600 říci neda ktera je 2-3x pomalejsi
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:33
od no-X
Shit: A odkdy je nulová podpora DX10 lepší, než žádná podpora? Podívej se na to takhle. Sapphire HD2600XT má stát 2800Kč, což je stejná cena, jako u Sapphire X1650XT. Za stejnou cenu máš rychlejší kartu, nižší spotřebu, lepší podporu pro video a ještě DX10 zdarma.
X1950 je jiná cenová relace.
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:36
od Stratos
shit asi neunese ze karty od NVIDIE nemaj zadnej smysl az na radu 8800. kdezto u ATI je rada 2400-2600 a vyborna rada X1950 proti nimz nema nvidie opravdu co nabidnout za stejny penize. a tehle karet se proda 80% trhu.
jinak ten vykon v DX10 je u rady 8600 opravdu zalostnej
to si ani nezaslouzi nalepku DX10 grafika
2-4fps
Napsal: čtv 28. čer 2007, 23:59
od zombux
řekl bych že ani jedna z těch karet není na hraní pod DX10 vhodná, takže se tu zase bavíme o ho**ě
ano, na přehrávání videa jsou ok, ale to jsou i předchozí řady - pokud mě paměť neklame tak ATi podporuje hardwarové dekódování HD u všech karet řady x1000 (jestli kecám tak mě opravte).
suma sumárum, není o co stát. snad jen do nového domácího PC a na starší hry by ty karty byly fajn, ale zase stejnou nebo lepší službu udělá x1950GT/Pro, tady už nemá cenu šetřit. kdo chce ultralevné PC, tomu stačí integrovaná x1200/GF6100
Napsal: pát 29. čer 2007, 00:01
od Stratos
nesouhlasim ta karta sice neutahne DX10 hry na maximalni detaily ale na medium uz ano a kdo kupuje novej komp a chce grafiku do 3000kc je pro nej tato grafika idealni
, protoze si zahraje stavajici i budouci DX10 hry aspon v nakem nastaveni kdezto kdo ma 8600 nezahraje si tyto hry vubec
Napsal: pát 29. čer 2007, 00:03
od zombux
Stratos píše:nesouhlasim ta karta sice neutahne DX10 hry na maximalni detaily ale na medium uz ano a kdo kupuje novej komp a chce grafiku do 3000kc je pro nej tato grafika idealni
, protoze si zahraje stavajici i budouci DX10 hry aspon v nakem nastaveni kdezto kdo ma 8600 nezahraje si tyto hry vubec
nesouhlas, podle mě na DX10 to je k ničemu, taky proto že zatím skoro žádný nejsou. až budou, bude i nová rychlejší generace karet. co se týká detailů, ono i na 8600 by to šlo hrát na minimální detaily, ale chci vidět masochistu kterej by do toho šel
Napsal: pát 29. čer 2007, 00:07
od Stratos
zombux píše:Stratos píše:nesouhlasim ta karta sice neutahne DX10 hry na maximalni detaily ale na medium uz ano a kdo kupuje novej komp a chce grafiku do 3000kc je pro nej tato grafika idealni
, protoze si zahraje stavajici i budouci DX10 hry aspon v nakem nastaveni kdezto kdo ma 8600 nezahraje si tyto hry vubec
nesouhlas, podle mě na DX10 to je k ničemu, taky proto že zatím skoro žádný nejsou. až budou, bude i nová rychlejší generace karet. co se týká detailů, ono i na 8600 by to šlo hrát na minimální detaily, ale chci vidět masochistu kterej by do toho šel
no podle me ani na minimlani kdyz je 2600XT v prumeru 2-3x rychlejsi zatim ve vsech DX10 hrach
8600 je proste ostuda a za ty penize jeste
ne kazdej ma prachy na grafiku ale presto si chce DX10 hry zahrat aspon na medium a pro nej tahle grafika je primarne urcena
Napsal: pát 29. čer 2007, 00:14
od zombux
Stratos píše:no podle me ani na minimlani kdyz je 2600XT v prumeru 2-3x rychlejsi zatim ve vsech DX10 hrach
8600 je proste ostuda a za ty penize jeste
ne kazdej ma prachy na grafiku ale presto si chce DX10 hry zahrat aspon na medium a pro nej tahle grafika je primarne urcena
tak jestli považuješ rozdíl 2fps a 4-6fps za takovej masakr, tak to potom jo
pokud chce někdo hrát DX10 hry, holt musí zaplatit. když má někdo 2000 na hru, nechápu proč chce stavět PC za 10 tisíc včetně monitoru, a pak nadává že se mu to škube. hrát DX10 není právo ale privilegium které něco stojí.
Napsal: pát 29. čer 2007, 00:35
od MichiGen
Stratos píše:nesouhlasim ta karta sice neutahne DX10 hry na maximalni detaily ale na medium uz ano a kdo kupuje novej komp a chce grafiku do 3000kc je pro nej tato grafika idealni
, protoze si zahraje stavajici i budouci DX10 hry aspon v nakem nastaveni kdezto kdo ma 8600 nezahraje si tyto hry vubec
Ked asi vacsina serverov ktore kartu testovali povie ze sa na
DX10 absolutne nehodi rovnako ako 8600GT tak to ma asi vacsiu vahu ako ked si nejaky uzivatel PCT fora s nickom Stratos ktory vzivote ani jednu z tych kariet nedrzal v rukach zmysli ze na medium pod DX10 musia byt urcite super a preto su 3x lepsie nez konkurencia a zacne sa byt za nicim nepodlozeny nazor.
Napsal: pát 29. čer 2007, 06:50
od Partyman
Já bych chtěl vidět test, kde by u těch pár "DX10" her bylo takový nastavení, aby karty 8600/2600 poskytovaly hratelný framerate a pak by mě zajímalo jestli by 2600 byla stále 2-3x rychlejší jak říká Stratos.
Taky by bylo určitě zajímavý vidět screenshoty v tomhle nastavení a myslím, že by většinu useru DX10 nadšení opustilo a rychle zpátky přepínali na DX9.
Napsal: pát 29. čer 2007, 07:03
od Lukfi
zombux píše:tak jestli považuješ rozdíl 2fps a 4-6fps za takovej masakr, tak to potom jo
Ano, je to masakr. Je tam totiž vidět, že v DX10 GeForce 8600 něco brzdí větší měrou, než Radeon HD2600, který je stejně výkonný v DX9. Jestli jsou to nějaké náročnější shadery, které jsou v těch DX10 patchích, nebo co to je, nevím. Ale jak už jsem tu psal: v nastavení, kdy GF8600GTS bude mít 20FPS, bude mít Radeon HD2600XT 30 a tam se právě láme chleba...
Napsal: pát 29. čer 2007, 07:29
od Stratos
zombux píše:Stratos píše:no podle me ani na minimlani kdyz je 2600XT v prumeru 2-3x rychlejsi zatim ve vsech DX10 hrach
8600 je proste ostuda a za ty penize jeste
ne kazdej ma prachy na grafiku ale presto si chce DX10 hry zahrat aspon na medium a pro nej tahle grafika je primarne urcena
tak jestli považuješ rozdíl 2fps a 4-6fps za takovej masakr, tak to potom jo
pokud chce někdo hrát DX10 hry, holt musí zaplatit. když má někdo 2000 na hru, nechápu proč chce stavět PC za 10 tisíc včetně monitoru, a pak nadává že se mu to škube. hrát DX10 není právo ale privilegium které něco stojí.
zase si to necetl cely vid?
CALL OF JUAREZ 2600XT 10FPS pri maximalnim nastaveni obrazu takze kdyz das 1024x768 a medium detaily mel by ses krasne dostat na 25+ FPS, 8600GTS ma 4FPS coz je 2,5x mene tam uz ani medium detaily a nizsi rozliseni nepomuze proste nehratelne. Takze na 2600XT mas sanci si za svoje penize (kdo nema moc penez a hodla dat max 3000kc na grafiku) aspon zahrat na slusny detaily a furt mit dost ze hry.
dale hra Company of HEROES zase 2600XT 12fps. 8600GTS 5fps zase 2,5x mene. takze to samy co predchozi hra u 2600XT je dost velka sance si htu zahrat na medium ale u 8600GTS neni sance zadna.
v Lost planet si to bohuzel asi nezahrajete ani na jedne.
takze ma cenu davat 5000Kc za 8600GTS nebo 3500Kc za 8600GT? podle me proste nema. za 2800Kc dostanete 2600XT s podporou HDTV i se zvukem a zahrajete si i DX10 hry na stale slusne detaily.
Takze 8600GT\GTS nema vyznam dnes kupovat slaby vykon v DX9 a jeste slabsi vykon v DX10. Ta karta by si ani nalepku DX10 vubec nemela dovolit.