PCTuning fórum

konspirace: představ me si že by 970tka dokázala při Full rozlišení využít celých 4 GB Vram nepoložilo by to 980tku na kolena?

Podívej...od GM24 jsme tu neměli novej HW o kterym diskutovat... AMd nám nevydalo CPU X let... intel je vrcholej příklad nudy, AMD pořádné GPU už taky hodně dlouho.... pokud nebude konspirace bude se mlčet....

Podělte SP, ROPs (tím myslím skutečných 52 u GTX 970) a texturovací jednotky GTX 970 a 980. Vychází ve všech shodně 0,81. A 4096 x 0,81? Buďte rádi za 3500 MB.

morke píše:Mně to celé připadá, že GM204 je primárně děláno pro GTX 980. Se snížením SP, texturovacích jednotek a ROPs nedokáže GTX 970 využívat celé 4GB VRAM. Jediné rozumné vysvětlení.

To má jeden malý háček. Proč se něco takového neprojevilo třeba na GTX760 kde rozdíl mezi GTX770 a 760 je ještě větší (25% čipu zavřeno vs necelých 20% čipu zavřeno) a nebo na jakékoliv jiné kartě.
Navíc počty SP/TMU atd. by neměly nijak ovlivnit možnou velikost paměti kterou lze využít na textury!

Tak nebo tak... stále výkon odpovídá tomu o kolik je čip ořezán. ořezáno o 20% a nikde není pomalejší o 20%. Za to cenový rozdíl... v tomhle ohledu není co řešit a jen zůstává otázka jak to je z to pamětí doopravdy.

Že by SP/TMU měly limit na využití VRAM? Ale potom by nemohla vyjít GTX 980 s 8 GB VRAM.

A proč pak diagnostické aplikace ukazují vše co potvrzují i parametry nVidie? Že by nedetekovaly vše samostatně ale jen jádro a řekly si "jooo to je tohle, tak to dohodíme dle refer. tabulky"... No nevím, nějak se to přece ověřit dát musí a když ne diag. apkama tak čím- rozebráním gpu na kousky?

morke píše:Že by SP/TMU měly limit na využití VRAM? Ale potom by nemohla vyjít GTX 980 s 8 GB VRAM.

Jo, prostě nějaký limit velikosti paměti na SP je nesmysl, textury jsou na tom nezávislé.

buď je tam nějaký HW hack na to aby se to tvářilo jako 256bit karta a přitom je tam něco ocháno alá GTX660 - prostě to není 256bit karta a paměť je napojena nějak jinak aby to sedělo na ty zavřený bloky (otázka: proč to tak dělat?). A nebo je to SW problém (nebo nějaká úmyslnost)... kdyby to ale nebyla 256bit karta. Pak by bylo možný naměřit i větší propady výkonu než těch max. 20% proti GTX980. což se neděje ani v situacích kde je Maxwell bržděn pamětí.

Vlastik80: diagnostické programy jsou irelevantní, protože jsou schopny zobrazit jen to co mají napsáno ve své databázi. Ve skutečnosti HW nijak netestují, jen zjistí data z registrů windows, ovladačů, biosu karty atd. co je v PC za kartu a podle toho vyhodí info ze své databáze.

morke píše:Že by SP/TMU měly limit na využití VRAM? Ale potom by nemohla vyjít GTX 980 s 8 GB VRAM.

A co teprv mobilní varianty? 980M má 8GB a je to taky ořezanej GM204 a podle NV taky 256bit sběrnice. Až 970M je pry 192bit. http://www.geforce.com/hardware/noteboo ... ifications
http://www.geforce.com/hardware/noteboo ... ifications
http://www.notebookcheck.net/MSI-GT72-G ... 053.0.html
Bylo by dobré vědět, jak se to chová na mobilních verzích.

Zajímavé je, že na wikipedii je uvedena velikost VRAM 4,8GB pro 980M a 3,6GB pro 970M
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nv ... .29_Series
Přitom ntebooky co jsem se díval mají obvykle 4/8GB s 980M a 3/6GB s 970M

//edit: tak jsem to pochopil na té wiki mají jen chybně čárku mezi 4 a 8 místo mezery nebo lomítka

Toho jsem se obával, každopádně jsou to zajímavé informace a co tedy přímé rozebrání karty, musí být nějaký způsob jak ověřit sběrnici a výpočetní shadery apod. a když to nejde pomocí aplikace, tak to musí jít jinak a ne snad tím že se o info požádá opět nVidia která max odkáže na to co již uvedla

Můžeš zkusit změřit propustnost paměti, ale už nevím jaká utilita to zvládala.

Da se pouzit treba Aida64 GPGPU benchmark - polozka memory copy.

MSI GTX970 @ default:

Frekvence GDDR při testu?

Takhle se to imho nedá protože Aida ukazuje skutečnou hodnotu, která je vždy nižší než teoretická. Takhle by vám to vyšlo na 157bit sběrnici

Krteq píše:Frekvence GDDR při testu?

podle MSI AB 6GHz

Hlavně ať to někdo projde na GTX980 @ default. (a zkontroluje za i ta se při GPGPU přepíná na 6GHz)

MSI GTX980, paměti 8 GHz

Tohle je divný, ukazuje to fakt málo, jako by i 980 měla skoro poloviční sběrnici... Asi to chce fakt nějak jinak...

Přepíná na 6010MHz: Sběrnice tedy 211bit a Ache má 183bit

... takže nVidia lže všude i 980 má jen sotva 211bit !!!

Mno, takze GTX 980 pri stejnem taktu pameti je skutecne rychlejsi.
btw - ja mam na 7970 266bit sbernici.