PCTuning fórum

Jak už tu bylo postnuto, AMD samo uvádí že DSBR zatím není aktivní, stejně jako Primitive Shader atd.

Ja teda cetl prohlaseni AMD, ze jejich testy jsou se zapnutim všech funkci. Nejak dal se s tim stejne nad GTX 1080 neposunuli a pokud se tam neposunuli v jejich vlastnich testech v nejlepších moznych scenarich, tak co od toho cekat vic ?

webwalker píše:...

To zni jako zabava. Otazkou je, co je tak zabugovane, jestli ovladace+tweaking SW nebo BIOS/FW.

Zajimave by mohlo byt sledovani teploty VRAM ve vztahu k throttleni.

webwalker píše: 1. Frekvence VRAM u mě jde zvýšit na 1100 MHz, jenže frekvence VRAM začne throttlit a musíš zvednout PT
2. Undervolting klidně na 1.020V (z 1.200V), jenže společně s podvoltováním spadne i frekvence čipu. Řešením je opět zvednout PT.
3. Každé zvednutí PT zvýší spotřebu

Az na PT+50% a 1.02V nethrottluje HBM ani jadro a spotreba je cca 300W, tak je to myslim uplne v pohode.

Krteq píše:Tam poběží na sweetspotu perf/watt.

a nie je iste, ci budu uz v tejto generacii HBM pamate integrovane do puzdra (skor nie)

webwalker píše: 4. Referák absolutně nestačí chladit ten čip. Kdo má vodu asi bude mít vyhráno a je jasný, proč AMD k těm lepším dává vodníka.

S vodou drzim palce...

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra ... antly.html

Dalsi fail pri vodnikovi..

Tak proto tam mají nový kontroler a fabric, aby mohli využít MC Zenu a systémovou RAM

@yuri.cs: Vypadá to asi takto: @mega52: Už jsem to sem před časem dával, bohužel, mě throttluje i při PT +50% Nicméně je možné, že mám nějakou vadnou kartu

webwalker píše:Nicméně je možné, že mám nějakou vadnou kartu

Problem je i vysoka teplota. Prave som cital ze referencka ma blby chladic a sposobuje thermal throttling.
Niekedy throttluje i Strix: Asus pise ze pri zvysenom power limite nemoze dojst k poklesu vykonu, leda v pripade ze nastane thermal throttling.

Taktovanie HBM je vyrazne zavisle od teploty:
Jeden user nevedel nataktovat HBM nad 880MHz s PT+50% pri 70°C a po nainstalovani vodnika mu uz HBM bezi na 1100MHz.
Dalsi pisal ze mu HBM nethrottluje pod 1100MHz az ked znizil teplotu pod 55°C.
Pretaktovana HBM o 10% by mala pridavat minimalne 8% celkoveho vykonu.
Asus Strix chladi na cca 75°C na automaticke otacky, co nemusi stacit.

Edit: Referencna Vega bola na pctuningu otestovana bez OC, bez PT+50% a porovnavana s OC verziami? Sice rad si pozriem i takyto test, ale je to usmevne.

mega52: a boli tie OC karty nereferencky? Pretoze ak to boli karty pretocene z fabriky, ale stale bez manualneho OC, tak boli testovane ako stock, a testovacia metodika sedi.

krteq - asi by AMD měla zase přetáhnout driver tým od NVIDIE, když si ho nejspíš nechala rozprchnout. Vždyť dlouho byly ty ovladače OK, pravidelně vydávané, to upadlo až teď v GCN éře aby se čekalo tak čtvrt roku na vyladění...

Na architektuře po Navi už musejí dělat, ostatně to už měli i v nějaké roadmapě. Mimochodem Vega měla oslavu dokončení okolo 23. června, takže to trvalo rok do vydání. Snad tedy brzy bude i něco podobného u Navi.

Myslim ale, ze zrovna Vega bola v tomto smere vynimka. Nie je totiz bezne, aby od dokoncenia cipu doslo k vydaniu karty za rok...

Jak už jsem postoval dřív ohledně různých balení čipu, tak Vega 10 má už 3 potvrzené varianty, možná 4. Kvůli různým rozměrům je to problém pro výrobce, aby správně dosedalo chlazení. Vyfocené čipy a obrázky přímo z prezentace od AMD na tomshardware.fr a na videocardz:
https://videocardz.com/72173/there-are- ... u-packages
http://www.tomshardware.fr/articles/rad ... 65141.html

Jak muzou udelat takovou botu, ze nemaji standardizaci všech cipu, bez ohledu kdo je vyrobil. Nemuze byt, ze co výrobce to unikat.

Toto je pruser vdaka HBM... Tie chipy nekompletuju vo svojich/GloFo tovarnach, ale uz spraveny cip spolocne s HBM modulmi poslu nejakej firme, ktora im ich umiestni na interposer. To ze na to nemaju standarnizovane postupy, ktore by si vynucovali u dodavatelov, to je teda pruser jak Brno...

Zase bych to tak nehrotil, ruzna vyska HBM nad interposerem je sice zajimava (jiny vyrobce = jinak vysoke HBM?), ale 40um je tak zanedbatelny rozdil, ze to nemuze mit na chlazeni vliv. Stejne tak 0,1mm rozdil ve vysce celeho baleni se pri montazi chladice ztrati. Ano maji v tom bordel, ale hlavni problem tech karet je proste extremni zravost plynouci z nedostatku vykonu a s tim spojeny throttling pameti... coz sice tohle muze mirne ovlivnit ale imho jen zanedbatelne.

Tak pasta to spravi a ten rozdil vysky není extremni, ale tohle by mělo byt standardizovany a ne ze si každý vyrobi unikat.

Ve WHQL verzi 17.8.1 driveru je fixnutý voltage/frequency settings bug ve wattmanu pro Vegu.

Výsledky po undervoltu vypadají ještě slibněji než předtím

HardwareLuxx - AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test (DE)

ten test se mi nezdá, Vega ve Wictherovi 3 podle ostatních testů failuje a tady po undervoltu je i 56ka nad 1080kou FE

Kdyby tyhle bylo pravdivý, tzn spotřeba 56ky po UV mezi GTX 1070 a GTX 1080 a výkon kolem GTX 1080 FE tak by to bylo dobrý už jen proto že 1070 tohle vykouzlit neumí , ale tak to podle testů není ani zdaleka

Zavisi od testovacej sceny. V jednej to moze byt tak v inej zase inak.

Na teste vidieť dosť veľkú kusovosť čipov, ten UV na Vege 56 je masaker a samozrejme si to musíš spraviť sám.