Ja sem to postnul na anandtech a taky tam ze me delaj vola jako ti retardi na oc.net z ghosta
Tam sou proste uplny fanatici co tu kartu za kazdou cenu branej.proto si toho taky nikdo nevsim.Oni to ani nechtej videt.
Clovek tam postne screenshoty a oni ho tam za to sjedou ze je to jinak nasviceny a proto to na GTx980 zere o 500MB vic Vram
Proste vymastenci.
Morke udelej pls screenshot z far cry4 v ty prvni vesnici 1920x1080 se vsim na max + 8xMSAA a dej to sem v plny velikosti
Ja bych to rad porovnal s gtx970.
Edit vlastik sem uz postnul screenshot tak nic
OT: Jak nemůžeš? Hodíš linky na obrázky a popisky a je to, nebo tam máš banán či co? Hodil jsem to tam...
Ale k věci- stále tedy máme dokázáno jen to s vram, tak alespoň něco, snad se někdo za to postaví a oficiálně se nějakých rozborů dočkáme ve větší míře aby si toho všimla i nV a vydala drivery SUPERMEGAHYPER co vše napraví - doufám.
Víš, sice mě teď může být 970 ukradená a můžu na to kašlat, ale nechci, alespoň zatím ne, tím spíše pokud to může jakkoli pomoci věci. Doufám a stále věřím že jde (i s tím HDMI nebo co to bylo aby se neřeklo že TO nevidíme) o prkotinu co jí způsobuje SW. Bude to ok, jen to chce čas a víru v nápravu/vysvětlení.
Hlavně musí o problému vědět, pak jej začlenit do sw, zatím to vypadá že to nV neví, nebo je to feature a proto to neřeší. Uvidíme co z toho bude dál, ale třeba nic, kdo ví... Já doufám že nové drivery to vyřeší a pokud ne, tak alespoň třeba přijde nV s ofi vyjádřením ve smyslu "... je to vlastnost, správce vram přiděluje takto a je to ok, zbylá paměť nemizí, ale je využita coby texture buffer..." např. co já vím...
tielka: to myslíš 344.80? Myslím, že to v ovladačích nebude, když byly světlé výjimky na YT s 4 GB VRAM na GTX 970. Možná bych hledal ve verzích BIOSu.
Zajímavé je, ale možná mi to jen přijde, že tento problém má většina 970, ale ne všechny, což je zajímavé a pak si pokládám logickou otázku- čím jsou ta pc kde 970 alokuje v klidu celou vram tak unikátní? Nevím, ale chtělo by to asi zjistit víc o těch co jim to jede ok a např. ve WD si to bere hned 4000MB, pak jim dát kartu co bere "nám ostatním" jen 3500 třeba a zjistit zda to není gpu, pak když zjistíme že ne, zkoumat co mají tak odlišného že to jede ok - je to ram? Musí být 16GB? A pokud ne tak co? PCIE to není, to už víme, tak co dál? OS to také není, nastavení Biosu? Možná, nebo nějaká hodnota v registrech?
trošku zasýčkuju kdyby to 970tka uměla jo..tak vlastik tvůj screen WD má 47 fps 980 4GB využití....můj screen WD 43 fps využití 3,5GB...a ted si představme že by 970tka uměla využít 4 GB kolik by asi měla ta 970 fps? taky 47?... tak jestli se nemýlím tak potom je v hajzlu 980tka....neberte to vážně jenom nahlas přemýšlím...