Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[THANATOS]

StepanPepan2 nieco na tom bude ale neposunulo sa aj uvedenie IB o 2-3 mesiace? Asi ani to nedopadne dobre.

[StepanPepan]

Bude to katastrofa.

[THANATOS]

StepanPepan2 teraz co? BD alebo IB

[yuri.cs]

Začínám mít pocit, že AMD by Bulldozer nejraději zrušilo, kdyby už nebyly venku desky...

AMD nemuze jednoduse zrusit BD. Nafukovat 'K10' uz zrejme nejde. Jinak by vydali X8 jako backup-projekt - podobne jako X6 a spol. Taky uz v nem utopili silene sumy. Vzdyt uz na rok 2009 byl planovan 45nm BD aka Sandtiger. Navic si tehda museli verit, ze redesignovany bude lepsi, nez 12 jadrove MCM 'K10'.

[Vivec]

StepanPepan2 nieco na tom bude ale neposunulo sa aj uvedenie IB o 2-3 mesiace? Asi ani to nedopadne dobre.

je rozdíl 2-3 měsíce a 2 roky
to je přesně doba kdy tu BD měl být, to by obstál a mohl se řadit k hiendu a prodávat se za hiendové ceny, takhle se zařadí do mainstreamu, žádná prestiž, slabý marže...

[yuri.cs]

No, ja nevim. OBR tvrdil, ze spotreba v loadu je obrovska i ted na 32nm. Jak by asi dopadla na 45nm a jeste bez low-k?

[dexterav]

StepanPepan2 teraz co? BD alebo IB

btw intel si katastrofy dovoliť môže ale to by tam museli byť komplet neschopný a ešte raz neschopný

mno ak by bol výkon všeobecne takýto tj oklo 2500K tak v hrách nieje moc dôvodov aby to bolo nejak extra lepšie, myslíš že v tých prg sa nepoužíva FPU?

[THANATOS]

dexterav to som nikde nehovoril, ale v hrach sa pouziva prevazne FPU.

Vivec nebolo to aj z dovodu instrukcnej sady, ktoru Intel zmenil.
Ak by to vydali na 45nm, tak pochybujem, ze 4 modul by bol uvedeny a frekvencie by boli tiez nizsie, prakticky by to malo vykon ako terajsi thuban ak nie horsi ak beriem do uvahy toto info od OBRa.

[yuri.cs]

Hehe, 4 modul byl planovan, ale co je zarazejici ze i MCM 4 modulu. Frekvence by musely byt nizsi, o tom zadna.

[THANATOS]

yuri.cs tak potom urcite s mensou cache, asi tak 1MB na modul a 4MB L3 zdielanej, ale nebolo by aj to cez 300mm2?

[flanker]

2 modul je spíš nová náhražka dvoujader, něco jako konkurence k 2C/4T a dle mě tomu i cena bude odpovídat

[THANATOS]

flanker podla tychto testov by to velmi dobra konkurencia nebola.
4modul < 4 jadro SB
3modul >= 2 jadro +HT
2 modul < 2 jadro+HT

[yuri.cs]

Jenom je mi zvlastni nynejsi cenova politika AMD - "byt levnejsi".

Five (5) AMD FX series eight-core processors. Approximate Retail Value: $300 USD each.

http://sites.amd.com/us/promo/processor ... rules.aspx => oficialne je cena kolem 300USD!
versus i5 2500K 220USD.

[THANATOS]

yuri.cs tak, tak. Tie predbezne(neoficialne) ceny by nezodpovedali o rok neskorsiemu uvedeniu a horsiemu vykonu od priamej konkurencie.

je aj taka moznost, ze OBR aby neporusil NDA rychlo upravil tabulku, tak aby BD nebolo na spravnom mieste a upravil aj velkost BD policka aby sme nevedeli odhadnut priblizny vykon. Cize v skutocnosti nebude pod 2500k ale napriklad bude pod(nad) 990x. Vsetko je mozne a preto pise aby sa pockalo pri rozhodovani na predajny silikon a oficialne testy.

[flanker]

novinky jsou vždy dražší a hopdně záleží na prioritách, spekulativní příklad:
Excel small:
2500k 4s, fx8150 7s, a hned máme marginální procentuální rozdíl pro méněvláknové situace

Cinebench R11.5
2500k 5.6b, FX 8.9b a zde naopak je výraznější rozdíl zas pro FX. Nelze říci, že tím pádem je obecně FX slabý, protože má téměř dvojnásobný čas v Excel small (cca o 75%) a o 50% lepší v R11.5. Je nutno na toto nahlížet dle konkrétních výsledku v tom a tom. Protože na základě např pouze těchto dvou ettsů by byl FX o výrazná procenta horší jak 2500k .

Tím chci říci, že někde ve specifických případech může být skutečně rozdíl až 75% v neprospěch FX, ale bude převažovat lehce horší výkon a nebo naopak někoikrát zas citelně silnější výkon než 2500k. Bohužel z čiste statistického hlediska je to XX% výkonu. Máme také např statistiku průměrného platu v ČR, ale zároveň se dodává, že tento plat nemá tedy polovina lidí, ale třeba jen 25%, hodnota četnosti (tedy třeba zde nejčastějšího výkonu) je zcela jiná než průměr.

[dexterav]

lenže ani nieje výrazne lepší
a to už sa bavíme o čisto 4jadro verzus 8jadro

p.s. kedže to AMD značí 8c je sú všetky duskusie síce pekné ale úplne irelevantné

[THANATOS]

dexterav

a to už sa bavíme o čisto 4jadro verzus 8jadro

kde je tam cisto 4jadro a 8jadro. No ak beries 2500k tak to je fakt len 4 jadro.

Zaujimave, ze teraz marketing ma 100% pravdu ked tvrdi ze je to 8jadro ako svina, ale ak ukazu Intel alebo AMD vlastne testy vykonu, tak hned to kazdy berie s rezervou lebo ved je to len marketingovy slajd. Preco je tam ten dvojity meter.

[dexterav]

mno možno je problém v tom že BD je 8 jadro nielen podľa marketingu
flanker písal o 2500K mám dojem

[THANATOS]

dexterav Je to hybrid. Kludne to mozes nazvat 4 jadro + CMT a bude to presnejsie ako 8 jadro. Ak je to 8 jadro ako tvrdis, tak naco zaviedli pojem modul? Nebolo to zbytocne

[dexterav]

no oni si to môžu volať ako chcú.
dalšia vec modul je vec z ktorej sa dá niečo postaviť bez nejakých problémov niečo väčšie ale funguje to aj ako samostatná časť a to BD bez výhrady splňuje

unimobunka je dobrý príklad
p.s. ani ja som tomu nerozumel, to slovo mi už písalo už do ICQ